ИЗНАСИЛОВАНИЕ: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ…………………………….…....7
1.1 Исторические аспекты развития уголовного законодательства об ответственности за изнасилование……………………………………………....7
1.2 Криминологическая характеристика изнасилований и лиц, их совершивших…………………………………………………………………….11
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ ……………………..17
2.1 Объективные признаки изнасилования…………………...……..…………17
2.2 Субъективные признаки изнасилования ………………………………......25
ГЛАВА III ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…...…30
3.1Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки изнасилования………………………………………………………………....…30
3.2 Отграничение изнасилования от смежных составов преступления ….….40
3.3 Пути и способы совершенствования мер борьбы с насильственными преступлениями сексуального характера……………………….……………...47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………..……………52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………….…………………..56

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. Борьба с преступностью является неотъемлемой частью деятельности политики государства, задача которого состоит в защите общества от любых преступных посягательств. Насильственная преступность представляет собой одну из наиболее опасных форм антисоциального поведения, поэтому борьба с ней занимает традиционно центральное место в деятельности правоохранительных органов. При этом ряд насильственных преступлений посягают на половую свободу и половую неприкосновенность личности, причем на практике это явление достаточно частое.
Проблема искоренения насилия в отношении женщин, в том числе в сексуальной сфере, является международной. В Декларации об искоренении насилия в отношении женщин, принятой 20 декабря 1993 года, говорится, что насилие является проявлением исторически сложившегося неравного соотношения сил между мужчинами и женщинами, которое привело к доминированию над женщинами и дискриминации в отношении женщин со стороны мужчин.
Посягательство на половую свободу или половую неприкосновенность женщины, наносит не только физический, но и моральный вред потерпевшей. При этом страдает психика жертвы, последствия психического потрясения порой остаются до конца жизни. Именно этим и характеризуется общественная опасность изнасилования.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ

1.1. Исторические аспекты развития уголовного
законодательства об ответственности за изнасилования
С древнейших времен охранительная функция норм уголовного законодательства была направлена на защиту людей от преступных посягательств. Выражалась данная функция в ответственности за них (в том числе за изнасилование), однако разный исторический временной период определял в наказании свои тонкости.
История возникновения и дальнейшего развития законодательства, связанного с уголовной ответственностью за изнасилование, уходит своим началом во времена Древней Руси. Именно тогда половые преступления регулировались в основном церковным законодательством. Устав князя Владимира Святославовича «О десятинах, судах и людях церковных» впервые упоминает само понятие «изнасилование», в котором были описаны как противоправные деяния подобного характера, так и определенные последствия, а именно: «… если ктонибудь встретится с девицею необрученной, и схватит ее и ляжет с нею, и застанут их, то лежавший с нею должен дать отцу отроковицы пятьдесят (сиклей) серебра, а она пусть будет его женою, потому что он опорочил ее; во всю жизнь свою он не может развестись с нею». Учитывая вышеприведенную выдержку можно полагать, что, наряду со штрафом, в качестве наказания применялось и навязывание женитьбы, а вот уже изнасилование обрученной девицы каралось казнью.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Рос. газ. – 2020. – 4 июля.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 295.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с посл. изм. и доп. от 29 июля 2018 г. № 229-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 52 (1 ч.). Ст. 492.
4. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 28.01.2022 N 3-ФЗ (последняя редакция)

Научная и учебная литература

5. Бозов, П.Н. К вопросу квалификации изнасилования // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2015. - 84 с.
6. Брайнин, Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве / Я.М. Брайнин. – М.: Юридическая лит., 1963. - 275 с.
7. Васильева, Е.Ю. Общая характеристика и виды преступлений, посягающих на половую неприкосновенности и половую свободу личности / Е. Ю. Васильева // Проблемы и перспективы юриспруденции в современных условиях. Сборник научных трудов по итогам международной научнопрактической конференции. – 2015. – C. 45-48.
8. Винокуров, В.Н. Непосредственный объект преступления и его место в классификации объектов преступлений // Вестник Сибирского юридического института ФСКН России. – 2016. – № 2(6). – С. 95-100.
9. Георгиевский, Э.В. Уголовное право России. Общая часть/ Э.В. Георгиевский. - Иркутск: Изд-во Иркутск гос.уни-та, 2017. – 64 с.
10. Голяков, И.Т. Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 – 1952 гг. /Под ред. И.Т. Голякова. – М., 1953. – 200 с.
11. Губанова, Е.В. Исторический анализ уголовной ответственности за изнасилование / Е. В. Губанова, Е. И. Роттина // Учёные записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2015. – Т.1. – № 4(67). – C. 67-76.
12. Гутыря, Л.С. Проблемы определения критериев беспомощного состояния жертвы изнасилования // Место и роль органов внутренних дел в системе уголовной юстиции. Материалы научной конференции слушателей, курсантов и студентов. - Омск: Изд-во Ом.акад. МВД России, 2015. Вып. 9. – 67 с.
13. Двоеглазов, Н.В. Вопросы латентности угроз убийством или причинением тяжкого вреда здоровью // Гуманитарные научные исследования. – 2017. – № 4(8). – 16 с.
14. Деркунский, Д.В. Актуальные проблемы понятия физического насилия // Вестник Северо-Кавказского гуманитарного института. – 2016. – № 2(6). – C. 214-217.
15. Дмитренко, А.П. Физическое насилие как признак состава перступления и критерии его определения / А. П. Дмитренко, А. М. Подгайный, Р. И. Сныткин // Российский криминологический взгляд. – 2016. – № 1. – С. 354-358.

Весь текст будет доступен после покупки