Женщина как субъект преступления в Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ
ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ 7
ФЕДЕРАЦИИ………………………………………………………
.
1.1. Понятие и основания уголовной ответственности 7
……….……………………………………………………………….
1.2. Формы реализации уголовной ответственности 12
………..………………………………………………………………
ГЛАВА 2. Женщина как субъект преступления в 15
Российской федерации
2.1. Особенности женской преступности …………………………….. 15
2.2. Причины женской преступности …………………………………. 20
2.3. Специфика реализации уголовной ответственности женщин 26
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ЖЕНСКОЙ 31
ПРЕСТУПНОСТИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДАННОЙ КАТЕГОРИИ УГОЛОВНЫХ
ДЕЛ...………………..
3.1. Проблема роста женской преступности в Российской Федерации 31
……………………………..................................................................
3.2. Судебная практика по привлечению к уголовной
ответственности женщин в РФ …………………………………… 38
3.3. Международный аспект привлечения к уголовной
ответственности женщин ………………………………………….. 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…..…………………………………………………..................... 5
7
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………...…………………………. 6
3
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………………. 7

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Криминологическое и уголовно-правовое исследование преступности как негативного социального феномена представляют собой неотъемлемые условия выработки уголовной политики государства как структурного элемента реализации конституционной функции по защите прав и свобод человека и гражданина. Особенности женской преступности обуславливаются психофизиологическими особенностями субъекта преступления, которые закономерным образом отражаются как на структуре преступности, так и на ее состоянии, а также способах совершения преступлений. Социально- экономические преобразования в современном государстве и обществе обусловили закономерные изменения в структуре преступлений, совершаемых женщинами; данный тезис подтверждается, в частности, официальными статистическими сведениями Главного управления по надзору за следствием, дознанием и оперативно-розыскной деятельностью Генеральной прокуратуры РФ (приложение 1)1. Так, за 2019 г. количество женщин, признанных виновными в совершении преступлений, составило 142.505 (16.1% от общего количества осужденных), в 2020 г. - 136.318, или 16.3% от общего количества осужденных, а в 2021 г. - 16.4%.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1. Понятие и основания уголовной ответственности

Уголовная ответственность представляет собой особую разновидность юридической ответственности, которая, в свою очередь, является видовой категории по отношению к ответственности социальной и представляет собой форму реагирования государства на нарушение существующего порядка общественных отношений.
Содержание юридической ответственности составляет применение в отношении лица мер государственного принуждения, в то время как в качестве ее непосредственного выражения выступает возложение на субъекта правонарушения обязанности по претерпеванию определенных негативных последствий, характер которых определяется в соответствии со степенью тяжести совершенного правонарушения.
В.А. Номоконов рассматривает юридическую ответственность как комплекс обязанностей, характеризующих правовой статус субъекта, выделяя проспективный и ретроспективный уровни юридической ответственности. Содержание проспективного уровня юридической ответственности, по мнению автора, составляет ее закрепление на уровне общего правового статуса личности, который определяет его основные права и обязанности. К ретроспективному же уровню юридической ответственности автором отнесено нормативное закрепление ответственности в рамках конкретных правонарушений,

которое изменяет общий правовой статус личности в связи с нарушением возложенных обязанностей2.
Социальная сущность уголовной ответственности, как и любого иного вида юридической ответственности, определяется характером соотношения между свободой и необходимостью, в рамках которых осуществляется сознательная деятельность личности. Преступность представляет собой фактор, оказывающий негативное влияние на развитие общества, в связи с чем совершение общественно опасного деяния влечет за собой наступление уголовной ответственности. При этом уголовная ответственность может назначаться и применяться лишь в отношении вменяемых лиц, психическое состояние которых не исключает возможности свободного и осознанного избрания ими противоправного варианта поведения.
Вопрос относительно сущности уголовной ответственности в научной среде носит дискуссионный характер. Так, высказываются мнения о том, что сущность уголовной ответственности составляет реализация уголовно-правовых санкций, в рамках которого категории уголовной ответственности и наказания рассматриваются в качестве тождественных. Следует, однако, учитывать тот факт, что ст. 92 УК РФ допускает возможность привлечения к уголовной ответственности без назначения уголовного наказания3.
И.Я .Козаченко полагал, что уголовную ответственность следует рассматривать в качестве основного структурного элемента уголовного
2
Номоконов В.А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность. Владивосток:
Издательство Дальневосточного университета, 1984. С.117.
3 Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 №63-ФЗ (в ред.от 29.12.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №25. – Ст.2954.

правоотношения, вводя категорию отношения уголовной ответственности и определяя ее как правоотношение, возникающее между совершившим преступление лицом и государством, влекущее у последнего возникновение права на ограничение правового статуса виновного и обязанности виновного по претерпеванию определенных имущественных и личных неимущественных ограничений и лишений в ходе назначения и исполнения уголовного наказания4.
Существует также позиция, в рамках которой уголовная ответственность отождествляется с негативной оценкой лица в связи с совершением им преступления. Представляется, однако, что, хотя осуждение лица, выражающее негативную оценку совершенного им деяния, играет важную роль в реализации уголовной ответственности, оно не раскрывает всех содержательных элементов уголовной ответственности и не раскрывает ее основных функций.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008
№ 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022, с изм. от 08.12.2022) // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 11.06.2022) // СЗ РФ. 1997. № 2. Ст. 198.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 19.12.2022) // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 20.10.2022) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 11.06.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 20.06.2022) // СЗ РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
8. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197- ФЗ (ред. от 19.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.

9. Указ Президента РФ от 04.03.1993 № 337 (ред. от 01.09.2000)
«О первоочередных задачах государственной политики в отношении женщин» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 11. Ст. 937.
10. Постановление Правительства РФ от 08.01.1996 № 6 (ред. от 26.07.2004) «О концепции улучшения положения женщин в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 185.

Иные официальные материалы
11. Данные судебной статистики / Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации: официальный сайт [Электронный ресурс] // URL: http://www.cdep.ru (дата обращения 07.01.2023).
12. Определение Конституционного суда РФ от 14.10.2004 № 321-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Голотина Александра Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 57 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Документ опубликован не был. Получен с использованием СПС Консультант Плюс.

Весь текст будет доступен после покупки