9 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕАБИЛИТАЦИИ НАЦИЗМА

ВВЕДЕНИЕ.....................................................................................................................3 ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОПРАВДАНИЯ НАЦИЗМА ............................................6
1.1. Общественная опасность преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ......................................................................................................................................6
1.2. Соотношение конституционного принципа свободы слова и уголовно-правовых запретов реабилитации нацизма ................................................................14
1.3. Зарубежный и международный опыт противодействия реабилитации нацизма...........................................................................................................................22 ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ И ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО СТАТЬЕЙ 354.1 УК РФ..........31 2.1. Объект и предмет состава преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ....................................................................................................................................31
2.2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ.............................................................................................................................52
2.3. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ ..................................................................................................................66
2.4. Отграничение преступления, предусмотренного статьей 354.1 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений и правонарушений………...78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................................................90 СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.....................................................93

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования заключается в увеличении, согласно ежегодным докладам Министерства иностранных дел Российской Федерации «О ситуации с правами человека в ряде государств мира» количества преступлений экстремистской направленности. По данным различных правоохранительных ведомств (Министерства внутренних дел Российской Федерации, Прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации) с каждым годом наблюдается рост случаев национальной и расовой дискриминации, рост популярности неонацистских движений, происходящих при молчаливом согласии, а иногда даже по инициативе государственных органов некоторых зарубежных стран.
Деструктивное влияние такого попустительского отношения отмечают многие современные исследователи в различных отраслях знаний. В соответствии со «Стратегией противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года», утвержденной Президентом Российской Федерации 28 ноября 2014 г., «экстремизм является одной из наиболее сложных проблем современного российского общества, что связано в первую очередь с многообразием его проявлений, неоднородным составом экстремистских организаций, которые угрожают национальной безопасности Российской Федерации… Количество преступлений экстремистской направленности достаточно мало по сравнению с общим количеством совершаемых на территории Российской Федерации преступлений, однако каждое из них вызывает повышенный общественный резонанс и может дестабилизировать социально-политическую обстановку как в отдельном регионе, так и в стране в целом».
Реальную угрозу представляют участившиеся в иностранных государствах случаи умышленного искажения истории, возрождения идей нацизма и фашизма. В нашей стране количество осужденных за реабилитацию нацизма не такое большое. Однако опасность этого преступления заключается в том, что оно разлагает общество, доверие к государству и его институтам, а также усиливает чувство страха представителей определенных национальных, религиозных, расовых групп. К тому же динамика последних двух лет демонстрирует резкое увеличение количества осужденных по сравнению с предыдущими годами, что свидетельствует, с одной стороны, об активизации лиц, пропагандирующих нацизм, а с другой – об активизации работы правоохранительных органов по своевременному выявлению таких лиц.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ КРИМИНАЛИЗАЦИИ ОПРАВДАНИЯ НАЦИЗМА

1.1. Общественная опасность преступления, предусмотренного
статьей 354.1 УК РФ

Вопрос об общественной опасности реабилитации нацизма тесно связан с развитием и современным состоянием политических, экономических, социальных отношений в государстве. Как правило, радикализация сознания населения происходит обычно на фоне трудностей в социальной, экономической, политической сферах жизнедеятельности. Растет недовольство государством, уровень доверия к правоохранительным органам (и к органам власти в целом) падает, появляются люди, которые готовы воспользоваться недовольством граждан и предложить им вариант такого государственного устройства, в котором все было бы справедливо. Такая ситуация была в 90-е гг. XX в. Как отмечали исследователи, «ухудшение социально-экономического положения граждан России повысило популярность радикальных политических партий среди населения страны. Либерализация экономики в России начала 90-х гг. ХХ столетия существенно сократила доходы населения и привела к снижению уровня жизни россиян. Практически во всех слоях населения появились люди, утратившие свой социальный статус в обществе. По данным опроса общественного мнения, проведенного в начале 1992 г., примерно 60–80% россиян были недовольны своей судьбой, 73% страдали от стресса и 53% считали свое ближайшее будущее неопределенным. Таким образом, экономическое, политическое и социальное недовольство способствовали усилению радикальной экстремистской идеологии, которая в дальнейшем трансформировалась в субкультуру нацизма». Привело это к появлению множества преступных группировок, в том числе нацистской и неонацистской направленности (например, большую популярность получило движение скинхедов). Такая ситуация не должна повториться.
На основании анализа списка экстремистских организаций из 95 организаций, признанных экстремистскими на территории РФ, около 40% представляют организации националистической либо прямо национал-социалистической направленности, что, безусловно, составляет значительную долю запрещенных организаций. С учетом того, что количество таких организаций часто состоит минимум из нескольких десятков (а иногда и сотен) человек, общее количество лиц, состоящих в организациях крайней националистической направленности, не может не вызывать опасения. Еще большую озабоченность, и тем более потребность государства в реагировании на такую ситуацию, вызывает социально-демографический состав таких организаций: большинство из участников составляет молодежь, которая, как известно, является будущим любого государства. К тому же именно молодежь, в силу несформированности мировоззрения, является психологически незрелой категорией населения, особенно перед агитаторами нацистской идеологии. Несовершеннолетние всегда были социально незащищенной категорией населения ввиду того, что, как правило, в материальном плане они зависят от своих родителей, не имеют своего источника дохода. В совокупности с тем фактом, что значительное количество семей находится на грани бедности, это обусловливает стремление подростков повысить свой материальный уровень. К сожалению, часто это происходит противоправным путем. С точки зрения молодежи, идеология нацизма предлагает весьма простые решения возникающих проблем. Что может быть проще: обвинить во всех бедах какую-то группу «врагов», ликвидировав которых, население будет жить в «идеальном» обществе. Как верно отмечают Е.В. Гришай и А.А. Шубакин, «ученые выделяют такую характерную черту, присущую молодежи, как контраверсивность. Это некий способ понимания себя через противопоставление другому (этническому, расовому, национальному). Зачастую контраверсивность начинает преобладать и становится самостоятельным элементом, что способствует формированию собственных потребностей и интересов. В результате столкновения сформировавшихся самостоятельных интересов с «чужими» взглядами и интересами возникают конфликты, в том числе в экстремальной форме».

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законом Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 г. № 1-ФКЗ // Российская газета. – 1993. – 25 дек. ; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 11. – Ст. 1416.
2. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Российская газета. – 1998. – 10 дек.
3. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации : заключена 21 декабря 1965 г. (с изм. от 15 января 1992 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1969. – № 25. – Ст. 219.
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 сентября 1994 г. «Йерсилд (Jersild) против Дании» (жалоба № 15890/89) // Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. В 2 томах. Т. 2. – Москва : Норма, 2000. – С. 21–31.
5. Решение Европейского Суда по правам человека от 24 июня 2003 г. «О приемлемости жалобы № 65831/01 дело “Роже Гароди (Roger Garaudy) против Франции”» // Прецеденты Европейского Суда по правам человека. – 2016. – № 3 (27). – С. 13–34.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ : в ред. от 4 августа 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 1, ч. 1. – ст. 1; 2023. – № 32, ч. 1. – Ст. 6158.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. от 4 августа 2023 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 2954 ; 2023. № 32, ч. 1. – Ст. 6145.

Весь текст будет доступен после покупки