Абстрагирование и его роль в проведении научных исследований

Введение 3
1.Абстрагирование: движение от абстрактного к конкретному 4
2. Мысленный эксперимент 12
3. Роль абстрагирования в проведении научных исследований 20
Заключение 23
Список используемых источников 26

Весь текст будет доступен после покупки

Следует начать с того, что абстрагирование рождается на аналитической стадии при рассмотрении отдельных единиц целостного процесса. В итоге выделяются отдельные категории и определения, служащие определением для всевозможных суждений, гипотез и законов. В завершающей стадии они образуют теоретическую систему, за счет чего получается знание по той или иной области действительности.
«Абстракция» происходит от латинского «abstraction» — выделение, отвлечение, отделение либо же вещь, берущаяся отдельно от других вещей, с которыми она неразрывно связана. С ее помощью происходит отвлечение от части несущественных менее значимых и поэтому второстепенных в определенном конкретном отношении свойств или особенностей изучаемых явлений. В особенности это актуально для сложных процессов, где необходимо выделить свойства существенные и определяющие, можно сказать, «несущие конструкции». Безусловно, это с однозначностью не свидетельствует о том, что несущественные свойства всегда являются такими при всех прочих условиях. В каком-либо ином отношении несущественное свойство может пробрести характер существенного. Как пример можно привести рыночную экономику, где в целях определения зависимости спроса и предложения приходится делать более простую реальную рыночную ситуацию и пренебрегать менее значительными факторами либо свойствами.
Нам следует принять за данность необходимость абстрагирования от менее значительных факторов, чтобы легче было изучить непосредственно сложный процесс, который находится в зависимости от целого ряда факторов. Именно поэтому подобный сложный процесс следует изучать по частям. В связи с этим, мы говорим об изучении любой сложной системы (или процесса) по их составным элементам или частям, то недостаток аналитического исследования в дальнейшем должен быть компенсирован путем синтетического их изучения в рамках целостной, единой системы.

Весь текст будет доступен после покупки

1.Абстрагирование: движение от абстрактного к конкретному

В научном познании различают несколько видов абстрагирования.
Абстракция отождествления - является простейшим из видов абстрагирования. В данном случае, у соответствующего предмета определенного класса выделяется некоторое обобщающее свойство (родство). При этом идет отвлечение от всех прочих свойств. Относительно выделенного общего (родственного) свойства все предметы соответствующего класса являются отождествляемыми, и поэтому данное свойство может быть абстрагировано или вычленено из массы других свойств. В результате абстракции отождествления синтезируются отдельные понятия, например, такие, как тяжесть, числовое выражение, стоимость,
Изолирующая абстракция - является таким видом абстрагирования, для которого характерно отвлечение некоторых свойств либо соотношений изучаемых предметов и рассмотрение их как индивидуализированных, обособленных либо, можно сказать, именных объектов. Примерами могут служить такие определения, как «белизна», «устойчивость», «управляемость», «растворимость», «яркость» и др. Во всех этих примерах конкретное свойство, присущее реальным предметам, рассматривается как самостоятельный абстрактный объект.
Абстракция потенциальной осуществимости - является более сложным по своей сути видом абстракций, который связан непосредственно с синтезированием математических определений, когда следует отвлечься от возможностей построения соответствующих математических объектов. Так, отвлекаются от реальной возможности построения всевозможных математических объектов и допускают осуществимость построения следующего объекта если имеется достаточно пространства, времени, необходимых материалов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Декарт Р. Избранные произведения. М. М.: Государственное издательство политической литературы (Политиздат), 2003. - 712 с.;
2. Методология геологического исследования / И. В. Назаров; Отв. ред. П. А. Шехтман. - Новосибирск : Наука : Сиб. отд-ние, 2008. - 176 с.;
3. Гейзенберг В. Теория, критика и философия / В. Гейзенберг, М., 2006 – 150 с.;
4. Карцев В.П. Эксперимент и практика / В. П. Карцев, канд. техн. наук. - Москва: Знание, 1974. - 64 с.
5. Капица П.Л. Эксперимент, теория, практика / П.Л. Капица, Наука, М., 2003 – 288 с.;
6. Макаревичус К. Место мысленного эксперимента в познании / К. Макаревичус, Мысль, М., 2006 - 78 с.;

Весь текст будет доступен после покупки