АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВАНИЯ, ФУНКЦИИ, СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 6
§ 1. Понятие и признаки административной ответственности 6
§ 2. Цели и функции административной ответственности 9
ГЛАВА II. ЮРИДИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 12
§ 1. Основания административной ответственности 12
§ 2. Административное наказание как мера административной ответственности 14
ГЛАВА III. СПЕЦИФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ 18
§ 1. Отличия административной ответственности от иных видов юридической ответственности 18
§ 2. Проблемные вопросы административной ответственности и пути их решения 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Административная ответственность является наиболее распространенным видом юридической ответственности. Это важный аспект государственного управления и нормативно-правовой деятельности в любой стране. Она выполняет функцию контроля за соблюдением законов и правил поведения граждан и организаций, а также является потенциальным способом предотвращения нарушений. Более того, в условиях быстрых изменений законодательной базы, административная ответственность может использоваться для регулирования отношений между гражданами и организациями на микроуровне, а также для упрощения и ускорения процесса исполнения закона. Таким образом, исследование темы административной ответственности очень важно для развития государственного управления и правовой культуры общества.
Степень разработанности темы. Необходимо отметить, что проблема административной ответственности была объектом пристального внимания ученых-административистов в разные времена. Наибольший вклад в изучение данной проблемы внесли труды А.Б. Агапова, К.С. Бельского, И.И. Веремеенко, В.А. Власова, Т.В. Ворошиловой, В.В. Денисенко, А.С. Дугенца, Л.А. Калининой, Ю.М. Козлова, А.П. Коренева, Г.А. Кузьмичевой, Б.М. Лазарева, М.Я. Масленникова, Н.П. Мышляева, М.И. Никулина, Л.Л. Попова, Б.Ф. Россинского, Ю.П. Соловья, Ю.Н. Старилова, А.А. Стахова, М.С. Студеникиной, В.Г. Татаряна, Ю.А. Тихомирова, А.П. Шергина, А.Ю. Якимова, О.М. Якубы и ряда других ученых.

Весь текст будет доступен после покупки

I. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
§ 1. Понятие и признаки административной ответственности
Без рассмотрения понятия «юридическая ответственность» невозможно исследовать особенности различных видов ответственности в тех или иных сферах общественной жизни, в том числе в области государственного управления. В правовой науке юридическую ответственность традиционно рассматривают как возникшее из правонарушений правовое отношение между государством в лице его специальных органов и правонарушителем, на которого возлагается обязанность претерпевать лишения и неблагоприятные последствия за правонарушение, за нарушение требований, которые содержатся в нормах права.
Подобный подход не единственно возможный. В юридической литературе высказано предположение о более широком понимании юридической ответственности. Так, П.И. Серков определяет юридическую ответственность как особую правовую форму реакции государства на защиту публичных и частных интересов, заключающуюся в совокупности установленных государством материальных и процессуальных правовых норм в целях понуждения правонарушителя, добровольно не желающего соблюдать установленные нормы поведения, к должному поведению и возложения обязанности претерпевать неблагоприятные для него последствия, а также достижения цели предупреждения правонарушений.

Весь текст будет доступен после покупки

Международные нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // СЗ РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163. — Текст: непосредственный.
2. Основные принципы, касающиеся роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 27 августа — 7 сентября 1990 г. в Гаване) – Текст электронный // КонсультантПлюс. Профиль: Юрист [Электрон. периодич. изд.]. – Москва: КонсультантПлюс, 2019. – Загл. с титул. экрана. – (Дата обращения 23.05.2023). – Режим доступа: по подписке.
3. О гражданских и политических правах: Международный Пакт от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — № 12. — 1994. — Текст: непосредственный.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — 05 апреля 1995. — Текст: непосредственный.
Федеральные нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] //// СЗ РФ. — 2014. — № 31. — Ст. 4398. — Текст: непосредственный.
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 30.10.2018) // — СЗ РФ. 1997. — № 1. — Ст. 1. — Текст: непосредственный.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – Текст: непосредственный.
4. Федеральный закон Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (в ред. от 10.03.2016) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №41. – Текст: непосредственный.
Литература
1. Бахрах, Д. Н. Административная ответственность по российскому законодательству – Москва: Юристъ, 2004 – 400 с. – Текст: непосредственный.
2. Бельский, К. С. Пропедевтика административного права. Избранные произведения: в 2 т. – Москва: Российский государственный университет правосудия, 2020. – Т.1. – 408 с. – Текст: непосредственный.

Весь текст будет доступен после покупки