Административная ответственность юридических лиц

Введение 3
ГЛАВА 1. Юридические лица как субъекты административной ответственности 5
1.1. Субъекты административной ответственности. Особенности административно-правового статуса юридического лица в деликтных отношениях 5
1.2 Сущность административной ответственности юридических лиц 17
Глава 2. Особенности возложения административной ответственности на юридических лиц. 25
2.1 Понятие вины юридического лица в административном законодательстве 25
2.2 Особенности определения вины юридических лиц 42
2.3. Виды административных наказаний, применяемых в отношении юридических лиц 57
Заключение 74
Список использованной литературы 76

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данного исследования. В нынешнее время весьма актуальной и требующей дополнительного научного исследования представляется проблематика такого вида публично-правовой ответственности юридических лиц, как административная ответственность юридических лиц.
По своей сущности ответственность - это та часть государственного принуждения, которая предполагает применение санкции правовой нормы. В ситуации, когда убеждающая роль правового запрета реализована, но не дала ожидаемого положительного результата, наступает период выполнения, предусмотренного законом неблагоприятного для нарушителя варианта развития событий. Государство, опираясь на свой аппарат принуждения, используя определенные материальные ресурсы, реализует закрепленные правом процедуры по привлечению к ответственности.
Правовое регулирование управленческих общественных отношений осуществляется посредством разнообразных норм и институтов административного права, особое место среди которых занимает институт административной ответственности. Очевидно, что установленная законом возможность привлечения к административной ответственности удерживает значительное количество людей от противоправного поведения.
Вопрос о вине юридических лиц сейчас стоит достаточно остро, так как в настоящий момент они составляют огромный массив в жизни государства. При этом механизм привлечения к ответственности не отработан, зачастую ответственность учредителей юридического лица переносится на само юридическое лицо.
Кроме того, административная ответственность распространяется не только на физических лиц, но все в большей мере и на юридические лица. Законодательство об административной ответственности организаций еще не представляет собой систему, сложившуюся на основе четкой научной концепции.
В России институт ответственности юридических лиц становится активно востребованным и оправданным еще и в силу того, что у нас возникает множество хозяйствующих субъектов, которые зачастую не имеют, в отличие от государственных предприятий, ясной и формально установленной структуры управления или скрывают ее. Как следствие, возникают трудности при разрешении конфликтов с законом и выяснении сфер компетенции сотрудников, без чего весьма затруднено привлечение к ответственности непосредственных виновников правонарушений.
Объектом дипломной работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере административной ответственности юридических лиц. Предметом исследования является законодательство, регулирующее административную ответственность юридических лиц.
Целью настоящей дипломной работы является - анализ вопросов, связанных с правовым регулированием административной ответственности юридических лиц. Поставленная цель достигается посредством решения следующих задач: 1) рассмотреть юридическое лицо как субъект административной ответственности; 2) рассмотреть вопрос о соотношении административной ответственности юридических лиц с другими видами ответственности; 3) проанализировать понятие вины юридического лица в административном законодательстве; 4) изучить особенности определения вины юридических лиц; 5) классифицировать виды административных наказаний применяемых в отношении юридических лиц.
При подготовке данной работы был использован ряд общих и частных научных методов, в частности, логический (анализ, синтез), формально-юридический, сравнительно-правовой и исторический. Теоретическую основу работы составили труды по проблемам административного права. Нормативной базой исследования послужили Конституция России , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ ), федеральные законы, судебная практика Поставленные цели и задачи исследования обусловили структуру настоящей выпускной квалификационной работы, которая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. Юридические лица как субъекты административной ответственности
1.1. Субъекты административной ответственности. Особенности административно-правового статуса юридического лица в деликтных отношениях
Важным достижением названного КоАП РФ явилась закрепленная на федеральном уровне его монополия по вопросу установления административной ответственности: в соответствии с ч. 1 ст. 1.1 КоАП РФ законодательство об административных правонарушениях состоит из данного Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Статья 2 Федерального закона от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ "О введении в действие КоАП РФ"
содержала перечень из 137 нормативных правовых актов, которые в целом или в части утратили силу в связи с введением в действие с 1 июля 2002 г. КоАП РФ.
Однако данный Федеральный закон позволил сохранить такие декодифицированные положения об административной ответственности, как содержащиеся в главе 16 Налогового кодекса Российской Федерации 13 статей, содержащих составы административных правонарушений (ст. 116 - 120, 122, 123, 125, 126, 128, 129, 129.1, 129.2), а также особый порядок определения вины юридического лица (через вину его органов управления – должностных лиц, см. ниже). Помимо НК РФ, из общей стройной системы КоАП РФ выпали нормы Бюджетного Кодекса Российской Федерации и ряда иных законов по установлению оснований и порядка привлечения юридических лиц к административной ответственности.
В связи с этим в юридической науке идет дискуссия об обоснованности существования самостоятельных специфических понятий «налоговая ответственность», «меры налоговой ответственности», применяемых в отрыве от мер административной ответственности.
Следует обратить внимание, что особенности административной ответственности юридических лиц можно определить исключительно на основе общего понятия об административной ответственности и составляющих его элементов.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12.12.1993 г. (с изм. от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ). – Текст: непосредственный // Рос. газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 25.02.2022 г. № 20-ФЗ). – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. От 25.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.04.2022) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 361.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон РФ от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ (в ред. от 26.03.2022 г. № 65-ФЗ). – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3823.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон РФ от 31.07.1998 г. № 146-ФЗ (в ред. от 26.03.2022 г. № 67-ФЗ). – Текст: непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 31. – Ст. 3824.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022, с изм. от 17.05.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 27.04.2022) // Собрание законодательства РФ. – 07.01.2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
7. Письмо ВАС РФ "Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2008 году"
Утратившие силу:
8. "Кодекс РСФСР об административных правонарушениях" (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001)
9. Земельный кодекс РСФСР от 25.04.1991 № 1103-1
10. Таможенный кодекс РФ от 18.06.1993 № 5221-1
11. Закон РФ «О стандартизации» от 10.06.1993 № 5154-1
12. Закон РФ «Об обеспечении единства измерений» от 27.04.1993 № 4871-I
13. Инструкции СНК РСФСР от 24 декабря 1917 г. "О правах и обязанностях Советов" (СУ РСФСР. 1917. N 12. Ст. 180)
II. Судебная практика:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 января 2003 г. N 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // ВВАС РФ. 2003. N 3. С. 29 – 30.
3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 25 октября 2004 г. по делу N Ф04-7725/2004(5735-А03-29).
4. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 28 апреля 2004 г. по делу N Ф03-А51/04-2/732.
5. Постановление ФАС Московского округа от 23.05.2007, 30.05.2007 по делу N КА-А40/4498-07.
6. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 19 сентября 2008 г. по делу N А66-2128/2008.
7. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 26 декабря 2006 г. по делу N Ф04-8564/2006(29619-А70-7).
8. Постановления ФАС Волго-Вятского от 24 октября 2007 г. по делу N А82-1546/2007-39, от 25.09.2007 по делу N А82-402/2007-22.
9. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.07.2008 №А79-1753/2008.

III. Специальная литература:
1. Агапов, А. Б. Административная ответственность : учебник для вузов / А. Б. Агапов. — 9-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2022. — 483 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-13269-4. — Текст : электронный // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. — URL: https://urait.ru/bcode/488743 (дата обращения: 13.06.2022).Авдеенкова М.П. Особенности развития административно-правовой ответственности в российском праве // Современное право, 2008, № 3.
2. Агапов А.Б. Административные правонарушения в сфере бизнеса. Учебное пособие.- М.: Эксмо, 2006.
3. Агапов А.Б. Постатейный комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях. М., 2002
4. Адарченко Е.О. Административная ответственность юридических лиц публичного права // Административное и муниципальное право. 2022. № 9. С. 895.
5. Административное право: Учебник. Под ред Л.Л. Попова, М.: Юристъ, 2022. С. 345.
6. Административное право: Учебник / Под ред. Ю.М. Козлова, Л.Л. Попова. М., 2022. С. 554.
7. Адарченко Е. О. Административная правосубъектность юридических лиц. [Электронный ресурс] – Электрон. дан. – URL: http://enotabene.ru/al/article_12280.html (дата обращения: 25.05.2022).
8. Аникеенко Ю.Б. Административная ответственность юридических лиц (материально-правовое исследование). Дис. канд. юрид. наук: 12.00.14.- Екатеринбург, 2005.
9. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА; ИНФРА-М, 2022. С. 485.
10. Бахрах Д. Н. Административная ответственность по российскому законодательству. / Д.Н. Бахрах, Э. Н. Ренов - М.: Норма, 2004. – 304 с.
11. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М., 2020. С. 613
12. Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции. М., 2022. С. 76.
13. Городнянская К. А. Административная ответственность в законодательстве субъектов Российской Федерации: актуальные проблемы // Молодой ученый. – 2019. – №8. – С.724-725. – URL https://moluch.ru/archive/112/28018/ (дата обращения: 25.05.2022).
14. Гойман В. И. Юридическая ответственность: понятие, принципы и виды. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.Г. Хабибулина, В.В.
15. Гражданское право. В 4 т. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. М., 2022. С. 608.
16. Инструкции СНК РСФСР от 24 декабря 1917 г. "О правах и обязанностях Советов" (СУ РСФСР. 1917. N 12. Ст. 180)
17. Иоффе О.С. Избранные труды: В 4 т. Т. I. Правоотношение по советскому гражданскому праву. Ответственность по советскому гражданскому праву. СПб., 2022. С. 267
18. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. М., 2022.
19. Колесниченко Ю.Ю. Указ. соч. С. 76-81.
20. Липинский Д.А. Проблемы юридической ответственности / Под ред. Р.Л. Хачатурова. СПб., 2022. С. 285.
21. Нагорная Э.Н. Бремя доказывания в налоговых спорах. М., 2022. С.91.
22. Овчарова Е. В. Материально-правовые проблемы административной ответственности юридических лиц // Государство и право. 2022. № 7. С. 14-19.
23. Панова И.В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающих целостность института административной ответственности // Вестник ВАС РФ, 2022, № 8
24. Панов А.Б. Административная ответственность юридических лиц: монография. М.: Норма, 2019. с.21
25. Петров М.П. Административная ответственность организаций (юридических лиц): дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2022. С. 94-95.
26. Пугинский Б. И. Применение принципа вины при регулировании хозяйственной деятельности // Советское государство и право. 2022, № 10. С. 64.
27. Ренов Э. Н. Рассмотрение арбитражными судами дел об административных правонарушениях. Обзор практики. Рекомендации [Электронный ресурс] // Под ред. Э.Н. Ренова. - М.:«НОРМА», 2003. - 296 с. - Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
28. Россинский Б.В. Административная ответственность. Курс лекций. М.: Норма, 2022. с. 24
29. Салищева Н.Г. О некоторых тенденциях развития законодательства об административной ответственности в России в современный период // Административное право и процесс, 2022, № 5.
30. Самылов И.В. Особенности определения вины организаций в российском законодательстве // Вестник Пермского университета. 2019. №1 (19).167-173 с.
31. Самощенко И.С., Фарукшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М., 2018. С. 141.
32. Слепцов М. Л. Административная ответственность юридических лиц и предпринимателей. [Электронный ресурс] // Верное решение. 21.08.2017. №8.
33. Соколов А. Ю. Административное право Российской Федерации: учебник для Бакалавров. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2017. – 352 с.
34. Солдатов А.П. Проблемы административной ответственности юридических лиц: Дис. докт. юрид. наук. Краснодар, 2022.
35. Сорокин В.Д. Комментарий избранных мест Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях // Избранные труды. СПб., 2022.
36. Утевский Б.С. Новые методы борьбы с преступностью и некоторые вопросы уголовной ответственности // Правоведение. 2019. N 2. С. 63 - 72.
37. Филимонов А.Е. Административная ответственность за нарушения прав интеллектуальной собственности: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2019. С. 20
38. Хохлов Е.Б. Понятие юридического лица: история и современная трактовка / Е.Б. Хохлов, В.В. Бородин // Государство и право. 2022. No 9.–153с
39. Черников В.В. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] / Под ред. В.В. Черников и Ю.П. Соловья. - Электрон. дан. - URL: http://azlibr.ru/index.htm?Law&Admin/ru/KoAP2006Chernikov/index (дата обращения: 25.05.2022).
40. Шерстобоев О.Н. К вопросу о вине юридического лица как конструктивном признаке состава административного правонарушения [Электронный ресурс] // Безопасность бизнеса. М.: Юрист. 2012. №2. - 12-20 с. // Электрон. версия печат. публ. - Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
41. Якуба О.М. Административная ответственность. М., 2022. С. 168.
42. Ярков В.В. Административное судопроизводство: Практикум: Учебное пособие / Под ред.В.В Ярково, К.А. Малюшина. – М.: Статут, 2016. – 144 с.

Весь текст будет доступен после покупки