Административная ответственность юридических лиц за нарушение таможенных правил

Введение 5
Глава 1. Особенности административной ответственности юридических лиц за нарушения таможенных правил 7
1.2. Состав административного правонарушения, совершенного юридическим лицом в области таможенного дела 9
Глава 2. Производство по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами в области таможенного дела 15
2.1 Рассмотрение дел об административных правонарушениях в области таможенного дела, совершенных юридическими лицами 15
2.2. Исполнение постановлений по делам об административных правонарушениях, совершенных юридическими лицами в области таможенного дела 19
Заключение 22
Список используемой литературы: 24

Весь текст будет доступен после покупки

Определить вину юридического лица представляется всегда сложным и актуальным вопросом в науке административного права и применения этого на практике.
На наш взгляд это обусловлено следующими причинами:
1) Тем, что наступление административной ответственности невозможно без наличия фактора вины;
2) Тем, что установление наличие виновности в отношении неодушевленного субъекта представляется сложным процессом;
3) Тем, что отсутствует единый подход к понятию вины юридического лица в законодательстве в целом.
Порядок привлечения юридических лиц к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела детерминирован тем, что необходимо выработать научную, обоснованную систему категориально-понятийного аппарата, а также усовершенствовать основные направления регулирования законодательством деятельности таможенных органов, попадающей в область административного права.
Объектом работы выступают общественные отношения, которые возникают в области таможенного дела, субъектами которых являются юридические лица и процесс их привлечения к административной ответственности за правонарушения в области таможенного дела.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Особенности административной ответственности юридических лиц за нарушения таможенных правил

1.1. Понятие и правовые основы административной ответственности юридических лиц за нарушения таможенных правил

Статья 2.10 КоАП РФ содержит в себе основные принципы применения административной ответственности к юридическим лицам за совершения правонарушения в области таможенного дела. На основании части 1 статьи 2.10 КоАП РФ юридические лица подлежат административной ответственности в случаях, предусмотренных Особенной частью КоАП РФ.
Как субъект административной ответственности юридическое лицо представляет собой лицо, которое обладает общей и специальной правосубъектностью, деликтоспособностью, выступающее от своего имени в гражданских, таможенных, административных правоотношениях.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность юридических лиц в таможенной сфере за следующие правонарушения:
1) Незаконное перемещение товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации;
2) Несообщаемое или недостоверное декларирование товаров и (или) транспортных средств;
3) Обращение товаров и (или) транспортных средств, не соответствующих мерам защиты экономических интересов Российской Федерации и другим запретам и ограничениям;
4) Непредставление уведомления при ввозе товаров и (или) транспортных средств о пересечении таможенной границы Российской Федерации;
5) Нарушение режима зоны таможенного контроля;
6) Непринятие мер в случае аварии или форс-мажора;
7) Несоблюдение правил перемещения транспортных средств через таможенную границу Российской Федерации;
8) Незаконные действия с товарами и (или) транспортными средствами, на которые распространяется определенный таможенный режим;
9) Нарушение порядка использования или утилизации товаров и (или) условно оформленных транспортных средств.
Некоторые ученые-юристы считают, что пробелом в законодательстве являлся факт непринятия презумпции виновности в отношении юридических лиц, совершивших таможенное правонарушение, что в последствии выявил Конституционный Суд в Постановлении N 7-П.
На основании данного Постановления, в части оспаривания норм Таможенного кодекса, презумпция виновности установлена для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которыми были нарушены таможенные правила.
Некоторые международно-правовые акты не исключают возможность претерпевания лицом неблагоприятных последствий нарушения таможенных правил, если его вина не доказана государственными органами, но есть возможность доказывания своей непричастности. Российская Федерация не исключение.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенародным голосование 12 декабря 1993 года. : (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ30 декабря 2008 № 6-ФКЗ и № 8 – ФКЗ) // СПС «Консультант плюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru/
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 08.11.2008) // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1.
4. Таможенный кодекс Таможенного союза" (ред. от 08.05.2015) (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27.11.2009 N 17) // "Собрание законодательства РФ", 13.12.2010. – № 50. – ст. 6615.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 27 апреля 2001 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытых акционерных обществ "АвтоВАЗ" и "Комбинат "Североникель", обществ с ограниченной ответственностью "Верность", "Вита-Плюс" и "Невско-Балтийская транспортная компания", товарищества с ограниченной ответственностью "Совместное российско-южноафриканское предприятие "Эконт" и предпринимателя без образования юридического лица А.Д.Чулкова" // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2001 г. - №8.

II. Литература:
6. Агапов А. Б. Административное право. Учебник для бакалавриата и магистратуры. В 2-х томах. Том 1. Общая часть. — М.: Юрайт, 2019. 472 с.
7. Административное право Российской Федерации. Практикум. / под ред. Алехин А. П. — М.: Зерцало, 2020. 256 с.
8. Административное право Российской Федерации. Учебник. / под ред. Соколов А. Ю. — М.: Инфра-М, Норма, 2016. 352 с.
9. Алексеев И. А., Станкевич Г. В., Цапко М. И., Свистунов А. А., Белявский Д. С., Хабибулина О. В. Административное право. Учебник. — М.: Проспект, 2020. 320 с.
10. Борисов А.Н., Лагвилава Р.П. Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (постатейный). 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юстицинформ, 2018. 544 с.

Весь текст будет доступен после покупки