Административная юрисдикция как правоприменительная и правоохранительная деятельность.

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ЮРИСДИКЦИЯ В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Административная юрисдикция: понятие, функции и признаки 5
1.2. Формы административной юрисдикции 9
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ЮРИСДИКЦИИ 15
2.1. Судебное производство в рамках административной юрисдикции на современном этапе развития правовой системы РФ 15
2.2. Правоохранительная деятельность на основании КоАП РФ 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Российская Федерация является правовым и демократическим государством, где защита прав и свобод человека и гражданина является первоочередной ценностью. Административная юрисдикция – это институт административного права, направленный на осуществление правоприменительной и правоохранительной деятельности через уполномоченные органы исполнительной и судебной власти.

В данном исследовании актуальность отражена в дуализме института административной юрисдикции, объединяющем формы судебной и несудебной административной юрисдикции. Понимание различий между указанными категориями особенно важно для осуществления административной юрисдикционной деятельности по делам об административных правонарушениях, отнесенных к ведению таможенных органов.

Объектом исследования данной курсовой работы являются общественные отношения, возникающие в результате реализации административной юрисдикции как правоприменительной и правоохранительной деятельности. Предметом исследования является совокупность доктринальных положений и правовых норм, регулирующих административную юрисдикцию как правоприменительную и правоохранительную деятельность.

Цель исследования заключается в изучении и сравнительно-правовом анализе административной юрисдикции как правоприменительной и правоохранительной деятельности.

Весь текст будет доступен после покупки

Согласно Конституции Российской Федерации, Россия является демократическим правовым государством с федеративной формой правления. В таком государстве государственное управление регулируется на основе применения правовых норм. Основной целью правового государства является защита прав и законных интересов граждан путем применения комплекса мер по противодействию нарушению законов, которые образуют систему органов административной юрисдикции.

В прошлом и советской эпохе научные разработки по вопросу об административной юрисдикции ограничивались анализом процесса судопроизводства и развитием юстиции в сравнении с зарубежными правовыми системами.

В настоящее время российское право не содержит легального определения понятия административная юрисдикция, что порождает пробелы в объективном толковании и применении законодательства. Доктрина административного права предлагает множество авторских трактовок понятия «административная юрисдикция». Для более точного осмысления толкования данного понятия в юридической науке, обратимся к разъяснению термина «юрисдикция».

Термин «юрисдикция» происходит от слов «jus» и «dico», которые в переводе с латинского означают «право» и «говорю». Юридический энциклопедический словарь трактуею юрисдикцию, как законодательно определенный перечень полномочий компетентных государственных органов власти по урегулированию правовых споров и противодействию правонарушениям.

По мнению С.С. Алексеева, юрисдикция - это организованная деятельность уполномоченных органов государственной власти по регулированию юридических дел с последующим вынесением юридически обязательных решений.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 3 0.12.2008 №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст.4398.
2. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза (приложение №1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза) // СПС «КонсультантПлюс»
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996 г., № 25, ст. 2954.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации от 30.12.2001 №195-ФЗ // 31 декабря 2001 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 0(2868)
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 №95-ФЗ // 24 июля 2004 г. Российская газета - Федеральный выпуск № 0(3534)
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46, ст. 4532.
7. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 №21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // СЗ РФ, 2015. №10. Ст. 1391.
8. Агапов А.Б. Административное право: учебник. М.: Издательство: Юрайт, 2016. с. 450.
9. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс / С.С. Алексеев. - М.: Проспект, 2015. с. 170.
10. Андриянов В.Н. Новые направления законодательного регулирования состязательности в административном судопроизводстве Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2016. с. 267.
11. Гречкина О.В. Административная судебная юрисдикция: современное состояние и перспективы развития // Административная юстиция и административная юрисдикция: вопросы теории и практики. М.: МГЮА, 2014. с. 520.

Весь текст будет доступен после покупки