Административные наказания: теоретико-правовой и практические аспекты (по материалам адвокатских образований Республики Крым)

Введение ..........................................................................................................

Глава 1. Теоретические основы института назначения административных наказаний в Российской Федерации............................
1.1 Исторические этапы становления института назначения административных наказаний в России........................................................
1.2 Административные наказания: сущность, понятие и цели..................

Глава 2. Система административных наказаний .........................................
2.1 Понятие, признаки и значение системы административных наказаний..........................................................................................................
2.2 Классификация административных наказаний ....................................

Глава 3. Правовые аспекты назначения и исполнения административных наказаний (по материалам адвокатских образований Республики Крым)...........................................................................................
3.1 Правила назначения административных наказаний.............................
3.2 Применение административных наказаний ..........................................

Заключение .....................................................................................................
Список используемых источников................................................................
Приложения...............................................................................................

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Рассуждая над инструментом административного наказания, как способом реализации власти государственного управления, следует сказать, что на сегодняшний день - это способ обеспечения соблюдения законодательства гражданами государства. В связи с этим, можно говорить о двойственной природе административного наказания. Вместе с тем, нельзя говорить о том, что ужесточение и расширение списков и видов административных наказаний напрямую связано с уменьшением зафиксированных административных правонарушений. Указанное позволяет сделать нам вывод, что исследование природы административного наказания является актуальным на сегодняшний день. Все изложенное и обуславливает выбор темы исследования.
Для того, чтобы оценить объективность всех критериев, следует обратиться к официальным показателям статистики, которые подтверждают серьезность проблематики.
Так, автором было проанализированы статистические показатели с 2021 года о рассмотрении дел об административных правонарушениях. Статистика показывает то что в 2021-м году - показатели возросли в полтора раза. Фактически, число административных правонарушений возросло на 34%, а при анализе выбора меры привлечения к ответственности, выделяется такое административное наказание, как административный штраф. Можно сказать, что практически в 70% дел был назначен административный штраф.
Показательно, что при анализе статистики Верховного суда за 2024 год, можно оценить динамику за последние шесть месяцев текущего года. Так по административным делам, до Верховного суда дошло 182 жалобы. В сравнении, за первые шесть месяцев 2023 года - рассматривалась 210 жалоб. Таким образом, можно сделать вывод, что в целом, имеется положительная динамика в контексте назначения административного наказания судами в Российской Федерации.
Статистические показатели Верховного суда таковы:
? 441 иск в первой инстанции;
? 5605 жалоб и представлений в кассационной инстанции;
? 4037 жалоб и протестов по делам административных нарушениях.
Если сравнивать с показателями 2023-го, 2022-го годов, можно сказать, что эти показатели практически не изменились. А вот, что касается жалоб и протестов, то по делам административных нарушениях фиксируется уменьшение на 10% количества таких заседаний.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы института назначения административных наказаний в Российской Федерации

1.1 Исторические этапы становления института назначения административных наказаний в России
Становление института применения наказаний в России, берет свое начало примерно из начала XIX века. Большинство ученых связывают этот период с зарождением системы административного наказания. Это объясняется тем, что отечественная правовая система была подвержена резким переменам, претерпевающие изменения обуславливают и наличие заимствований элементов зарубежных моделей полицейского права, и построения законодательных механизмов административного реагирования. Однако, в условиях российской политики, эти модели требуют адаптации к национальным реалиям.
Россия относится к государствам с романо-германской системой построения права, а законодательство западных стран построены на принципах англо-саксонской системы, поэтому адаптация в условиях изменения государственного устройства происходила сложно.
Под принципом следует понимать основные начала, которые отражают сущностное содержание фактических правоотношений. Через принципы отражается сущность, назначение и закономерность развития правового института. Принципы формируются в научных и доктринальных источниках, в последствии закрепляются в нормах права.
Н.В. Румянцева отмечал, что «истоки зарождения первых норм законодательства об ответственности, которые по большей степени можно обозначить административными, берут свое начало именно с середины XIX века».
Вместе с тем, однозначного законодательного акта, обозначающего начало создания института принятия наказаний, не было. Труды таких лет, как «Оснение государственного благоустройства с применением Российских законов» (1840 г.) и «Полицейское право» (1873–1874 гг.), стали обязательным шагом на этом пути. Эти работы, а также исследования начала XX века, заложили основы административного права .

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 04.07.2020 г. № 144.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Парламентская газета. № 151-152. 10.08.2000.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2021) // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 28.06.2021, с изм. от 06.10.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2021) // Российская газета. № 256. 31.12.2001.
6. Закон РФ от 21.02.1992 № 2395-1 (ред. от 11.06.2021) «О недрах» // Собрание законодательства РФ. 06.03.1995. № 10. ст. 823.
7. Федеральный закон от 30.12.2001 № 196-ФЗ (ред. от 04.02.2021) «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Российская газета. № 256. 31.12.2001.

Весь текст будет доступен после покупки