Адвокат как представитель по гражданским делам в суде

Введение ………………………………………………………………...…3
1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе .………………………………………………………....5
1.1. Понятие, значение и субъекты представительства в гражданском процессе …………………………………………………………………...………5
1.2. Субъекты представительства в гражданском процессе…….………7
1.3 Специфика участия адвоката в гражданском процессе…………...…11
2. Представительство на отдельных стадиях гражданского процесса...…………………………………………………………………..........17
2.1. Участие представителя на стадиях возбуждения производства по делу и подготовки к судебному разбирательству…………………………......17
2.2. Участие представителя в судебном разбирательстве в первой инстанции. ……………………………………………………………………….19
2.3. Участие представителя при пересмотре судебных постановлений...…………………………………………………………………21
Заключение………………………………………………….…...……….23
Список литературы……….……………………..………………………24

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из важнейших элементов механизма обеспечения защиты прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. Конечно, власти стремятся к повышению уровня правовой грамотности населения, однако, пока не приходится говорить о том, что лица, не посвятившие свою жизнь праву и юриспруденции, достаточно осведомлены в юридических вопросах и способны самостоятельно представлять свои интересы в суде по гражданским делам.
Актуальность темы исследования. Институт судебного (процессуального) представительства имеет свои истоки в римском праве. Его развитие происходило от полного неприятия в связи с принципом «Никто не может искать по закону от чужого имени» вплоть до возникновения особого сословия правозаступников. В римском праве правозаступники (профессиональные представители) не являлись процессуальными участниками дела, а приглашались в суд для оказания помощи, прежде всего суду, своими советами и речами. Тем самым вопрос о положении представителя в гражданском процессе, до сих пор являющийся дискуссионным, заложен еще в римской юриспруденции. В связи с этим исследование деятельности судебного представителя в современном гражданском процессе при осуществлении им защиты представляемых лиц, а также пределы осуществления этого права первоначально предполагают выяснение вопроса об основаниях возникновения судебного представительства, месте представителя в судебном процессе среди иных лиц, участвующих в деле, функциях представителя, а также формах и методах реализации полномочий представителя при осуществлении «чужого» по своей природе права на защиту.
Целью данной работы является рассмотрение участия адвоката в гражданском процессе.
Цель конкретизируется в постановке следующих задач:
1. проанализировать правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе;
2. рассмотреть вопросы выработки позиции адвоката по делу и проблемы доказывания в гражданском процессе;
3. исследовать деятельность адвоката в судебном заседании.
Объект исследования отношения представительства в гражданском процессе.
Предмет исследования: участие адвоката как представителя в гражданском процессе.
При проведении исследования применялись общенаучные и специальные методы познания: анализ, синтез, моделирование, формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой анализ.
Представленная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Правовые основы статуса адвоката-представителя в гражданском процессе.
1.1 Понятие, значение и субъекты представительства в гражданском процессе
Институт представительства является важнейшим средством обеспечения реализации прав в сфере как материальных, так и процессуальных правоотношений. Представительство –это самостоятельный институт гражданско-процессуального права. Процессуальный закон не определяет понятия представительства. Следующее определение даётся В.В. Ярковым: «Процессуальное представительство как выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица».
Если в гражданском праве представительство связано с совершением юридических действий от имени представляемого, порождающих для него обязательные юридические последствия, то в уголовном, гражданском, арбитражном процессуальном праве представителями именуются также лица, которые оказывают представляемому юридическую помощь, действуя при этом от собственного имени, хотя и в интересах представляемого. В гражданском процессе представитель выступает от имени представляемого лишь в случае, когда совершает юридические действия, порождающие для представляемого определённые процессуальные и юридические последствия. В ГПК РФ положения о представительстве регулируются нормами Главы V (ст.ст.48-54).

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 N 1-ФКЗ) / Российская Федерация // Российская газета. -2020.
-№144
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон № 51 – ФЗ: [принят Государственной думой 21 октября 1994 года]: (с изменениями и дополнениями). – Доступ из справ. -правовой системы Гарант. – Текст: электронный.
3. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. - 10.06.2002.- N 23.- ст. 2102.
4. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон от 21.11.2011 №324-ФЗ (ред. 02.07.2013 г.) «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» //Собрание законодательства РФ", 28.11.2011, N 48, ст. 6725.
5. Ерофеев И.В. Особенности и проблемы представительства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2016. N 10. С. 119 - 122.
6. Еременко М.С. Право на справедливое судебное разбирательство в гражданском процессе: практика Европейского суда по правам человека // Ежегодник гражданского и арбитражного процесса. 2017. N 3. С. 18.
7. Еремеева Л.А. Представительство в гражданском праве: теория и необходимость применения // Государство право. 2017. N 4. С. 204 - 207.
8. Ендольцева А.В. Представительство в гражданском судопроизводстве //Федеральный судья. 2017. N 2. С. 32-33.

Весь текст будет доступен после покупки