Адвокат как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве

Введение...................................................................................................................3
1. Участие защитника в доказывании.....................................................................5
1.1 Понятие и особенности доказывания в состязательном уголовном
судопроизводстве....................................................................................................5
1.2 Адвокат-защитник как субъект доказывания..................................................9
2. Участие защитника в доказывании на различных стадиях уголовного
судопроизводства.................................................................................................. 15
2.1 Участие защитника в доказывании на стадии предварительного
расследования........................................................................................................15
2.2 Участие защитника на отдельных стадиях уголовного судопроизводства.................................................................................................. 21
Заключение............................................................................................................ 30
Список использованных источников и литературы........................................... 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность рассматриваемой темы заключается в том, что сегодня можно выделить несколько проблем участия защитника в доказывании: ограниченность способов собирания доказательств и их фактическое исключение из системы доказательств, установленной Уголовно процессуальным кодексом Российской Федерации – (далее УПК РФ), отсутствие законодательной регламентации порядка представления защитником полученных сведений, имеющих доказательственное значение, отсутствие равноправия между защитником и иными субъектами доказывания по истребованию и приобщению доказательств к материалам дела, зависимость приобщения сведений, представленных защитником и имеющих доказательственный потенциал от усмотрения органов предварительного расследования.
В настоящее время защитник не вправе фактически участвовать в доказательственной работе, в его правомочие входит лишь предоставление информации, которая только обладает определенным потенциалом доказательства. Он находится в неравном положении по сбору доказательств с другими участниками процесса, которые имеют государственно – властные полномочия.
Право на сбор доказательств адвокатом-защитником является декларативным, а принцип состязательности недействующим.
Объектом работы являются общественные отношения, которые возникают в процессе участия адвоката-защитника в доказывании по уголовным делам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Участие защитника в доказывании
1.1 Понятие и особенности доказывания в состязательном уголовном судопроизводстве.
Уголовный процесс в РФ осуществляется на основе состязательности сторон.
Понятие уголовно-процессуального доказывания в юридической литературе на сегодняшний день трактуется неоднозначно, хотя его определение содержится в ст. 85 УПК РФ.
На сегодняшний день вопрос относительно определения понятия «доказывания» остается все же спорным и дискуссионным. В уголовно-процессуальном законодательстве под доказыванием понимают деятельность по сбору, проверке и оценке доказательств с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела, указанных в ст. 73 УПК РФ. Доказывание включает в себя три основных элемента:
1. сбор;
2. проверку;
3. оценку доказательств.
Таким образом, в УПК РФ под доказыванием понимается познавательная деятельность органов предварительного расследования и суда. Но такой вывод находится в противоречии с принципом состязательности сторон, независимости суда.
Сегодня защитник и его подзащитный не наделяются всеми правами, которые принадлежат следователю, в том числе правом сбора и оценки доказательств в той форме, которая присуще следователю.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru). – 6 октября 2022. – № 0001202210060013.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 09.11.2024) // Российская газета. 22 декабря 2001 г. № 249.
3. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 22.04.2024) // Российская газета от 5 июня 2002 г. N 100.
4. "Стандарт осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве" (принят VIII Всероссийским съездом адвокатов 20.04.2017).
Учебная и научная литература
5. Булатова Б. Б. Уголовный процесс: учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.]; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва: Издательство Юрайт, 2024. — 581 с. — (Высшее образование). — ISBN 978-5-534-16817-4 // Образовательная платформа Юрайт [сайт]. –URL: https://urait.ru/bcode/542828
6. Дулдуев Р. А. Проблемы собирания и представления защитником доказательств на стадии предварительного расследования / Р. А. Дулдуев // Вопросы российской юстиции – 2024. – № 8. – С. 104-109.
7. Егорова Н. А. Адвокат как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве / Н. А. Егорова // Образование и право – 2023. – № 5. – С. 34-40.
8. Ершова И. М. Участие адвоката-защитника в уголовно процессуальном доказывании на стадии возбуждения уголовного дела / И. М. Ершова // Научный журнал - 2020. – № 1 (46). – С. 63-66.
9. Жидкина Т. С. Участие защитника в доказывании по уголовным делам: проблемы и перспективы / Т. С. Жидкина // Образование и право – 2024. – №7. – С. 205-209.
10. Иванов Д. С. Адвокат как субъект доказывания в уголовном судопроизводстве / Д. С. Иванов // Вопросы российской юстиции – 2021. – № 11. – С. 408-419.
11. Каблуков И. В. Роль адвоката в обеспечении достаточности доказательств по уголовному делу / И. В. Каблуков // Закон и право – 2022. – № 10. – С. 52-57.

Весь текст будет доступен после покупки