Актуальные проблемы и пути совершенствования деятельности Федеральной службы судебных приставов на современном этапе развития

Введение 4
1. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти. Теоретические положения 7
1.1 Становление и развитие службы судебных приставов. Исторический аспект 7
1.2 Задачи и функции Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации 10
1.3 Правовые основы деятельности Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации …14
2. Организация деятельности Федеральной службы судебных приставов на современном этапе развития 18
2.1 Основные направления деятельности Федеральной службы судебных приставов в Российской Федерации 18
2.2 Актуальные проблемы деятельности Федеральной службы судебных приставов на современном этапе 30
2.3 Пути решения проблем и совершенствования деятельности ФССП 34
Заключение 38
Список использованных источников 41
Приложение 1 43
Приложение 2 44

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. Исполнение судебных актов – важнейший участок правовой практики, отражающий эффективность всего механизма правового регулирования и способность права воздействовать на мотивацию и поведение человека.
Право, не реализованное в действиях его субъектов, хотя и подтверждённое судебным или иным актом является, по сути дела, несуществующим, и подобная фактическая ситуация не может считаться нормальной.
Создание эффективного правового регулирования деятельности судебных приставов представляет собой важнейший участок институциональной практики.
Значимость исполнительного производства переоценить невозможно. К исполнению судебных решений добавляется необходимость обеспечения специальными силами действенного порядка в залах судебного заседания, реальных гарантий безопасности судьям, заседателям, всем участникам процесса, выполнения целого ряда других операций по обеспечению установленного порядка деятельности судов.
Организаций и граждан, обратившихся с иском и прошедших через все судебные процедуры, в конечном итоге, интересует реальное восстановление нарушенного права, а не само судебное решение в их пользу.
Так как принудительным исполнением решений занимается Федеральная служба судебных приставов, поэтому именно в адрес данной службы направлена основная критика. Однако в большинстве случаев подобная критика носит поверхностный характер, не идет дальше аргументов о плохих кадрах или коррупции, не затрагивает системные предпосылки низкой эффективности исполнения решений по тем или иным категориям дел.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральная служба судебных приставов в системе органов исполнительной власти. Теоретические положения

1.1 Становление и развитие службы судебных приставов. Исторический аспект

Федеральная служба судебных приставов в современном ее состоянии обладает длительным эволюционным периодом. Зарождение института судебных приставов, в современном понимании, произошло при возникновении первого русского государства – Киевской Руси, а известное нам законодательное закрепление их прав и обязанностей нашло свое отражение в «Русской Правде».
По ранним литературным источникам на Руси исполнением судебных решений занимались отроки, мечники Русской правды, а также приставы и подвойские судных грамот и княжеского Судебника .
В XVI-XVII веках начинает формироваться единая общерусская судебная система, проходит глобальная систематизация нормативных правовых документов. Именно в этот период правовой статус судебных приставов получает конкретизацию, законодательно закрепляются его функции.
В первую очередь это произошло благодаря принятию Соборного уложения 1649 года, в котором Х-ХV главы включали в себя статьи, посвященные судоустройству и судопроизводству.
Новый этап в развитии системы исполнения решения судов связан, в первую очередь, с петровскими преобразованиями, развитием государственной власти в рамках общеевропейской традиции и первой попыткой отделить судебные органы от государственной администрации.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. - 14.04.2021. - № 15. - Ст.169.
2. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ (с изм. и доп. от 29 декабря 2022 г.) Электронный ресурс - режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71450/
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023) Электронный ресурс - режим доступа: https://www.consultant.ru /document/cons_doc_LAW_34661
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2023) Электронный ресурс - режим доступа: https://www. consultant.ru/ document/cons_ doc_LAW_34481
5. Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации.» Электронный ресурс - режим доступа: https://sudact.ru/law/federalnyi-zakon-ot-21071997-n-118-fz-o/
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 21.11.2022) Электронный ресурс - режим доступа: https://base.garant.ru/10108000/
Специальная литература:
7. Алехин А.П. Административное право России, вторая часть: Учебник для юридических вузов, Москва. – Зерцало, 2019 г. Ст.269.
8. Андреева Т.К., Шерстюк В.М. Исполнительное производство в Российской Федерации. М.: Городец, 2019 г. Ст.214.
9. Баранов А.В. Происхождение института судебных приставов в России/ Государство и право. – Юридические науки. 2020, №5.– С.33-37.
10. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд., пересмотр, и доп. – М.: Норма, 2019 г. Ст.183.
11. Белоусов Л.В., Мартынова В.В. Судебный пристав: статус и организация деятельности. М.: Юрайт-М, 2019 г. Ст.148.

Весь текст будет доступен после покупки