Актуальные проблемы квалификации преступлений против собственности

Введение 3
Глава 1 Правовая характеристика преступлений против собственности 6
1.1 История развития законодательства в сфере преступлений против собственности в России и за рубежом 6
1.2 Понятие и признаки преступлений против собственности 20
1.3 Классификация преступлений против собственности 27
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика отношений, возникающих при совершении преступлений против собственности путем хищения 39
2.1 Особенности объекта и предмета преступлений против собственности, совершаемых путем хищения 39
2.2 Особенности объективной стороны составов хищений 45
2.3 Особенности субъективных признаков составов хищений 54
Глава 3 Уголовно-правовая характеристика отношений, возникающих при совершении преступлений против собственности, не связанных с хищением 62
3.1 Особенности объекта и предмета преступлений против собственности, не связанных с хищением 62
3.2 Особенности объективной стороны преступлений против собственности, не связанных с хищением 68
3.3 Особенности субъективных признаков преступлений против собственности, не связанных с хищением 74
Заключение 82
Список используемой литературы и используемых источников 84

Весь текст будет доступен после покупки

Конституция Российской Федерации в статье 35 закрепила право каждого иметь имущество в собственности, осуществлять владение, поль-зование и распоряжение как единолично, так и совместно с другими лица-ми. Отношения по поводу собственности являются одними из основных в построении рыночной экономики, а также обеспечении её нормального функционирования. В Уголовном кодексе РФ закреплена Глава 21 «Пре-ступления против собственности», составы в которой изучаются уже дли-тельное время, являются предметом обсуждений многих ученых, но на практике при квалификации нередко возникают определенные трудности.
Уголовно-правовая охрана является одним из способов защиты прав, свобод и законных интересов не только граждан, но и государства в целом. В настоящее время прослеживаются негативные тенденции, как к сохранению количества совершаемых преступлений против собственности, так и к их росту. Во многом это связано с экономическими реформами, происходящими внутри государства, которые наряду с позитивными из-менениями принесли за собой деформацию социальных ценностей, выра-женной в низком уровне нравственности лиц, совершающих преступления.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Правовая характеристика преступлений против соб-ственности

1.1 История развития законодательства в сфере преступлений против собственности в России и за рубежом

Право на собственность - одно из неотъемлемых, важных и значимых гражданских прав, которое защищается не только нормами российского права, но и нормами международного права. Таким образом, часть 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации гласит, что в Российской Федерации формы частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности признаются и охраняются в равной степени [39]. Так, в части 2 статьи 8 Конституции Российской Федерации указано, что в Российской Федерации частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности признаются и защищаются на равных основаниях. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый имеет право владеть собственностью, владеть ею, пользоваться и распоряжаться ею как индивидуально, так и совместно с другими людьми. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для нужд государства может осуществляться только при условии равной и предварительной компенсации. Статья 17 Всеобщей декларации прав человека гласит, что каждый имеет право на собственность, единолично или сообща с другими [91]. Никто не может быть произвольно лишен своей собственности. Также в статье 1, которая именуется «Защита собственности», протокола № 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод данное положение нашло свое отражение [94]. Преступления против собственности (или их еще называют имущественными преступлениями или корыстными) – являются наиболее распространенными видами преступности во всех государствах. По статистике, имущественные преступления в России имеют высокий процент по сравнению с другими преступлениями. Они наносят огромный ущерб не только собственнику, но и государству, нарушают общественные отношения и негативно сказываются на состоянии общества. Во все времена кража была одним из самых распространенных преступлений. В связи с этим еще в древности собственность признавалась одним из наиболее значимых и ценных объектов защиты уголовного права, а нормы о преступлениях против собственности легли в основу уголовного законодательства на всех этапах его кодификации.
Уже в самых первых законодательных памятниках Древнерусского государства вопросы уголовной ответственности за преступления против собственности ставились и решались определенным образом. Впервые эти преступления упоминаются в договорах князей с Византией. Например, ст. 6 договора князя Олега с Византией 911 г. говорится о воровстве, в ст. 7 упоминается насильственный захват чужого имущества (грабеж и грабеж), а также говорится об ответственности за эти действия [15].

Весь текст будет доступен после покупки

1. Анисимов В.Ф. Российское законодательство о преступлениях против собственности с признаками хищения: досоветский период./ Вестник Югорского государственного университета. / Выпуск № 7. 2007 год. С. 12-17. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonodatelstvo-rossii-o-prestupleniyah-protiv-sobstvennosti-s-priznakami-hischeniya-dosovetskiy-period/viewer
2. Анистратенко А.В. Формы и виды хищений в системе преступлений против собственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2010. – № 74. – С. 9-13
3. Асеев А.А. Уголовное законодательство зарубежных государств о предупреждении экономической преступности / Вестник Тамбовского государственного университета им. Г.Р. Державина № 20 / Гуманитарные науки. Гражданское общество и государство / 2015 год. С.8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-zakonodatelstvo-zarubezhnyh-gosudarstv-o-preduprezhdenii-ekonomicheskoy-prestupnosti/viewer
4. Бабушкина Е.А. Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 165 УК РФ). Автореф. диссерт. на соиск. уч. ст. канд. юрид. Томск. – 2018. – С. 7.
5. Бавсун М.В. Вымогательство: характеристика состава преступления / М.В. Бавсун, А.П. Спиридонов, Ю.А. Никитин. Омск: ООО «Образование Информ», 2017. – 103 с.
6. Белик Ю.С. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения: проблемы предмета, квалификации и предупреждения: Монография. - Екатеринбург, 2016. - С. 29.
7. Бодобаев К.А. Понятие хищения чужого имущества//Вестник современных исследований. – 2018. – № 3.2 (18). – С. 199–201.

Весь текст будет доступен после покупки