Актуальные проблемы наследования как института имущественных отношений

ВВЕДЕНИЕ 3
1 Проблемы наследования по закону 5
1.1 Проблемы, связанные с обязательной долей в наследстве 5
1.2 Проблема недостойных наследников 7
1.3 Проблема наследования по закону нетрудоспособными иждивенцами 17
2 Ответственность наследников по долгам наследодателя в современном российском гражданском праве 27
2.1 Правовое регулирование ответственности наследников по долгам наследодателя 27
2.2 Правовая сущность долга наследодателя 31
Заключение 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 36

Весь текст будет доступен после покупки

Вступление в действие части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в которой раздел V посвящен правовому регулированию наследственных отношений, способствовало возрастанию юридического значения завещания, это в первую очередь связанно с тем, что граждане все чаще обращаются к данному институту для определения судьбы своего имущества. Так же указанный раздел выступает важнейшим механизмом обеспечения права наследования, гарантированного гражданам частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации .
Именно эта сфера правового регулирования вызывает на сегодняшний день большое количество вопросов, такой вывод напрашивается исходя из анализа судебной, а так же нотариальной практики. Причины этому различны, например: противоречивая деятельность компетентных органов при разрешении споров связанных с наследованием; неосведомленность граждан о своих правах в наследственном праве; незнание законодательства, отсутствие разъяснений судебных органов относительно разрешения многих проблем наследования и другие.
Современная реформа наследственного права в России также обусловлена историческими обстоятельствами, изменяющими политические, экономические, социальные и духовные устои российского общества. В этом смысле она составляет необходимую часть обновления всей правовой системы России, призванной соответствовать задачам и перспективам коренного реформирования экономики, государства и общества.
Внешнее сходство основных моделей институтов наследственного права, действовавших на предшествующем этапе российской истории - советском - и действующих на современном этапе, является очевидным: наследованием признается определение правовой судьбы имущества в связи со смертью его обладателя; правовой порядок наследования условно дифференцирован на два вида (основания) - наследование по завещанию и наследование по закону; свобода завещаний ограничивается, а наследование по закону полагается в пользу социально слабых наследников; экономическая, правовая и личная свобода каждого гражданина, призванного к наследованию, обеспечивается предоставлением ему свободы приобретения наследства и др.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Проблемы наследования по закону
1.1 Проблемы, связанные с обязательной долей в наследстве
В юридической литературе высказываются различные мнения относительно обязательной доли в наследстве. Так, например, обязательная доля представляет собой "часть наследственного имущества, которая должна быть передана наследнику независимо от того, что сказано в завещании" .
Очевидно, что наличие института обязательной доли в российском наследственном праве призвано поддержать отдельную категорию лиц, нуждающихся в особой защите (возраст, состояние здоровья), а также обеспечить материальным достатком.
В соответствии с п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособный супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
ГК РСФСР 1922 г. предусматривал размер обязательной доли не менее трех четвертых законной доли. Согласно ГК РСФСР 1964 г. размер обязательной доли составлял две трети доли, которая причиталась бы каждому из необходимых наследников при наследовании по закону. С принятием третьей части действующего ГК РФ произошло снижение размера обязательной доли.
В ГК РФ круг обязательных наследников достаточно узок. В их число входят несовершеннолетние и нетрудоспособные дети наследодателя, в том числе усыновленные, его нетрудоспособный супруг и родители, а также несовершеннолетние и нетрудоспособные иждивенцы. Праву на обязательную долю придан личный характер, т.е. это право неразрывно связано с личностью обязательного наследника и оно не может перейти к другим лицам.
Наследственное право Франции, Германии, Англии также содержит указание об обязательной доле в наследстве при наследовании имущества наследодателя
В Германии, например, согласно § 2303 - 2338 Германского гражданского уложения (далее - ГГУ) предусматривается "система обязательной доли", согласно которой "обязательный дольщик" является не наследником по закону, а кредитором, который вправе требовать выплаты ему определенной суммы наследниками по завещанию. Во Франции имущество наследодателя распадается на часть, находящуюся в его свободном распоряжении (quotite disponible), и часть, которая именуется в законе резервом (reserve). В Англии, напротив, законодательству неизвестны такие понятия, как "резерв" или "обязательная доля". Сравнительно недавно в английском праве появились средства защиты интересов семьи наследодателя. Акт о наследовании (об обеспечении семьи) 1938 г. предоставил возможность пережившему супругу, несовершеннолетним и нетрудоспособным детям право просить суд о назначении им "разумного" содержания из наследственного имущества, если оно не было обеспечено завещанием.
Позднее согласно Акту "О наследовании" 1975 г. (далее - Акт о наследовании) воспользоваться правом о назначении "разумного" содержания предоставлялось бывшему супругу наследодателя, не вступившему в другой брак, детям умершего, в том числе еще не родившимся, иждивенцам и некоторым другим лицам, не связанным с наследодателем кровным родством. Акт о наследовании предоставил более широкие полномочия по определению размера и способа исчисления "разумного" содержания указанным лицам.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. № 9. - 851 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации: Часть первая – четвертая: фед. закон от 23 апреля 1994 г. № 51 – ФЗ (в ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 22. Ст. 2457.Гражданский кодекс РСФСР от 11.06.1964 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1964. – № 24. – Ст. 407.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – №1. – Ст. 16.
4. О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: федер. закон от 26.11.2001 № 147-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4553.
5. О дарениях: Декрет ВЦИК и СНК от 20.05.1918 (утратил силу) // Собрание узаконений РСФСР. – 1918. – № 43. – Ст. 525.
6. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 25.06.2002 № 115-ФЗ (ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3032.
7. О погребении и похоронном деле 12.01.1996 N 8-ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.cnsultant.ru.
8. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате: закон Российской Федерации от 11.02.1993 № 4462-1 (ред. от 23.05.2018) // Российская газета. – 1993. – № 49.
9. О введении в действие Гражданского кодекса РСФСР (вместе с «Гражданским кодексом РСФСР»): Постановление ВЦИК от 11.11.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – № 71. – Ст. 904.

Весь текст будет доступен после покупки