Актуальные проблемы расследования клеветы, совершенной посредством сети интернет

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕВЕТЫ 9
1.1 Объективные признаки клеветы 9
1.2 Субъективные признаки клеветы 24
1.3 Отличия клеветы от смежных составов преступлений 33
ГЛАВА II. МЕТОДИКА РАССЛЕДОВАНИЯ КЛЕВЕТЫ, СОВЕРШЕННОЙ ПОСРЕДСТВОМ СЕТИ ИНТЕРНЕТ 46
2.1 Криминалистическая характеристика расследования клеветы 46
2.2 Основные этапы расследования клеветы, совершенные посредством сети Интернет 58
2.3 Типичные следственные действия производимые при расследовании клеветы 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 89
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 93

Весь текст будет доступен после покупки

Клевета – это действия направленные на распространение информации или сведений заведомо порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Удовлетворение требований о защите чести, достоинства и репутации физических лиц в сети Интернет является редким явлением, а еще более редким – взыскание морального ущерба.
Более того, данная категория дел в целом является малораспространенной: в 2022 году было принято 281 решение (из них 93% – гражданские дела, 7% - уголовное, административные и иные).
Процент удовлетворений и отказов по данным делам примерно равный.
В 2022 году из 281 решений 44,5% было удовлетворено полностью или частично, 40,2% – отказано в удовлетворении, остальное: было обжаловано, отменено или окончательное решение еще не принято.
Из 2042000 рублей суд присудил 161 000 рублей. Получается, что за 2021 год процент удовлетворения требований о компенсации морального вреда при правонарушениях, связанных с защитой чести и достоинства лиц в Интернете, составил: 8% удовлетворенных требований.
2021 год: из 286 решений. 43,4% – удовлетворено полностью или частично, 41,6% – отказано. Что касается денежных компенсаций, то из заявленных 2330000 рублей было удовлетворено 75500 рублей. Итого в 2021 году: 3% удовлетворенных требований.
Таким образом, в 2022 году по сравнению с 2021 годом общий процент удовлетворенных требований повысился, но не существенно. И в 2021 году он все еще незначительный.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА I. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛЕВЕТЫ

1.1 Объективные признаки клеветы

Согласно Уголовному кодексу Российской Федерации, под клеветой понимается: «распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию».
Наиболее актуальными и сложными в практической деятельности остаются вопросы отграничения вышеуказанных ложных сведений от оценочных суждений и предложений. Далее будет рассмотрен ряд основных признаков, которые позволяют отнести те или иные сведения к категории заведомо ложных.
1. Под заведомо ложными понимаются сведения, несоответствующие действительности, то есть сведения, придуманные самим распространителем либо основанные на слухах.
2. Клевета предполагает рассмотрение сведений о каких – либо конкретных фактах, речь идет о распространении таких сведений, которые подлежат проверке. Клеветой нельзя считать сведения, характеризующие личность, например, высказывания о нечестности или непорядочности.
3. Лицо, распространяющее ложные сведения, должно осознавать недостоверность соответствующих сведений и желать их распространения. В том случае, если человек заблуждается, либо высказывает предположения, оценки, то это нельзя квалифицировать как клевету. Уголовная ответственность не наступит и в том случае, если гражданин рассчитывал распространить правдивые сведения, а они оказались ложными.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые источники
1. Конституция Российской Федерации. [принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года] (ред. от 01.07.2020) // Собрание законодательства Росс. Федерации. 2020.
2. Требования к нотариально оформляемому документу: Закон № 4461 – 1 [Утвержден Верховным Судом Российской Федерации 11.02.1993 года] (ред. от 28.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №4462 – 1. Ст. 45.1
3. Защита чести, достоинства и деловой репутации: Федеральный закон №51 – ФЗ [принят Государственной Думой 21 октября 1994 года] (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2022. №51. Ч. 1 Ст. 152
4. Гарантии безопасности гражданина в связи с его обращением: Федеральный закон №59 – ФЗ [принят Государственной Думой 21 апреля 2006 года: одобрен Советом Федерации 26 апреля 2006 года] (ред. от 27.12.2019) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2019. №59. Ст. 6
5. Действие уголовного закона во времени: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. п. 2 Ст. 9
6. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. ч. 1 Ст. 78
7. Клевета: Федеральный закон 63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 21.11.1011) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 128.1
8. Мошенничество: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 159
9. Вымогательство: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собрание законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. ч. 1 Ст. 163
10. Злоупотребление полномочиями: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 201
11. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный закон №63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 29.12.2022) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 298
12. Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, сотрудника органов принудительного исполнения Российской Федерации: Федеральный закон 63 – ФЗ [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996 года] (ред. от 21.11.2021) // Собр. законодательства Росс. Федерации. 2022. №63. Ст. 298.1

Весь текст будет доступен после покупки