Актуальные проблемы юрисдикционного правоприменения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Введение 3
Глава 1. Административная ответственность за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения как вид юридической ответственности

8
1.1. Сущность и признаки административной ответственности 8
1.2. Ответственность за административные правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения: понятие, история формирования и развития

17
1.3. Разграничение административной и уголовной ответственности за правонарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения

21
Глава 2. Актуальные проблемы юрисдикционного правоприменения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения
30
2.1.Административные правонарушения, посягающие на санитарно-эпидемиологическое благополучие населения: общая характеристика и специфика составов

30
2.2. Анализ правоприменительной практики по делам об административных правонарушениях в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и основные направления совершенствования законодательства


38
Заключение 59
Список использованной литературы 63

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность исследования. На современном этапе административная ответственность большинством ученых не расценивается как вид управленческой деятельности, как одна из управленческих функций (функция контроля). Она все больше воспринимается как самостоятельное правовое средство охраны и защиты соответствующих общественных отношений и специфическая форма государственно-правового реагирования на определенную категорию определенных в законе административных проступков .
Государство, выполняя конституционную обязанность защиты прав и свобод граждан и законных интересов организаций от противоправных деяний, предусматривает ответственность за административные правонарушения и порядок ее применения, формирует систему субъектов административной юрисдикции, определяет меры профилактики правонарушений.
Несмотря на предпринимаемые усилия по противодействию административным правонарушениям, совершенствованию законодательства об административной ответственности, общественная опасность этих правонарушений не снижается .
Данное обстоятельство на современном этапе развития административно-правовой науки делает очевидным необходимость усовершенствования института административной ответственности, в частности, за нарушение законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения

Весь текст будет доступен после покупки

Одной из угроз существующим общественным отношениям наряду с преступностью является административная деликтность. Составляющие ее административные правонарушения – наиболее масштабные проявления противоправного поведения, их количество в настоящее время превышает 150-миллионную отметку, и это, судя по многолетней динамике, еще не предел.
Защита общественных отношений мерами административной ответственности обычно происходит в сфере управленческого характера, охраны общественного правопорядка и общественной безопасности, что напрямую связано с борьбой с разнообразными правонарушениями в разных сферах общественной жизни.
Административные наказания и основания их применения к лицам, совершившим административные проступки, менее строги, но и менее общественно опасны, чем преступления. Административные проступки можно считать общественно-вредными, а не общественно-опасными.
В широком значении понятие ответственности можно трактовать как отношение лица к обществу, государству и отдельным гражданам с точки зрения выполнения им определенных требований, осознания и правильного понимания гражданином своих обязанностей (долга) по отношению к ним.
В узком или специально-юридическом значении юридическая ответственность интерпретируется как реакция государства на совершенное правонарушение.
При этом нормы административно - деликтного права затрагивают регулирование разнообразных общественных отношений, относящихся к предмету различных отраслей права, таких как бюджетное, природно-ресурсное, налоговое, таможенное, экологическое, административное регулятивное право и другие. Именно это характеризует административную ответственность как многогранную и универсальную.
Четкого понятия «административной ответственности» в нормативно-правовых актах не указано. Однако, данное понятие можно вывести, исходя из практики, собственного мнения и определения «административного правонарушения», данного в статье 2.1 КоАП РФ .
Административная ответственность, являясь одним из видов юридической ответственности, выражается в применении административного наказания (взыскания) к виновному лицу, совершившему административное правонарушение, в соответствии с законом.
Она устанавливается государством путем издания правовых норм, в которых определяются: основания административной ответственности, меры, применяемые к нарушителям, порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, порядок обжалования решений по делу и исполнение наказаний .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. 2020 4 июля. № 144 (8198).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации ч.2 от 5 августа 2000 г., № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000 г., № 32.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ// СЗ РФ. – 05.12.1994.
4. ГражданскийпроцессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот14ноября2002г. №138-ФЗ// РГ,20 ноября2002г.№220.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1).
6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63- ФЗ (в ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 25. – Ст. 236.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ// СобраниезаконодательстваРФ.2001. №52 (ч.1). Ст.4921.
8. Федеральный закон «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 1 апреля 2020 г. № 99-ФЗ (в ред. от 30.12.2021) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2020. № 14 (ч. 1). Ст. 2029; 2022. № 1 (ч. 1). Ст. 3.
9. Федеральный закон «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» от 31.07.2020 N 248-ФЗ (в ред. от 24.09.2022) Консультант Плюс: [справ. - правов. система]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358750/(дата обращения: 17.03.2023).
10. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26.12.2008 № 294-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2008. № 52 (ч.1). Ст. 6249.

Весь текст будет доступен после покупки