Актуальные вопросы уголовной ответственности за неоконченное преступление

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ
1.1 Понятие неоконченного преступления и его виды……………………………5
1.2 Приготовление к преступлению………………………………………………...7
1.3 Покушение на преступление…………………………………………………...13
1.4 Добровольный отказ от преступления…………………………………………21
2. ПРОБЛЕМЫ НЕОКОНЧЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1 Дифференциация оконченного преступления от неоконченного и приготовления от покушения……………………………………………………...33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………….44

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Проблема неоконченной преступной деятельности относится к числу наиболее актуальных проблем уголовного права, криминологии, следственной и судебной практики, так как от ее решения зависит определение круга преступных деяний, их квалификация, назначение наказания в соответствии со степенью реализации преступного умысла, предупреждение и пресечение деяний, направленных на достижение преступного результата. О важности данной проблемы свидетельствует ежегодный рост покушений на убийство и изнасилование, а также увеличение латентности особо тяжких и тяжких видов неоконченных преступлений, в том числе покушений на убийство, изнасилование, причинение тяжкого вреда здоровью, краж и приготовительных к ним действий.
Теоретическая значимость исследования состоит в выяснении специфики неоконченных посягательств, проведении принципиальных различий между оконченными видами преступлений, в создании концепции неоконченных внестадийных деликтов и рассмотрении приготовления, покушения и добровольно прекращенного преступления с новых концептуальных позиций.
Практическая ценность работы заключается в том, что полученные результаты могут быть использованы в законотворческой деятельности, судебном толковании и судсбно-следственной практике в процессе разработки мер, направленных на предупреждение и пресечение подготовительной преступной деятельности, в учебной и научной сферах, а также при переподготовке и повышении квалификации работников правоохранительных органов.

Весь текст будет доступен после покупки

1. НЕОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ РОССИИ

1.1 Понятие неоконченного преступления и его виды

В уголовном законе отсутствует определение понятия неоконченного преступления. В связи с тем, что доктрина советской школы уголовного права, предшествовавшая разработке проектов УК РФ и принятию нового Уголовного кодекса, рассматривала приготовление и покушение как стадии преступления, она не выработала дефиницию неоконченного преступления.
В современной уголовно-правовой литературе наметились шаги к устранению устаревшего подхода к неоконченному преступлению. О необходимости разработки данного понятия пишет М.П. Редин. По его мнению, «неоконченное преступление – это деятельность лица по реализации преступного намерения, прерванная по не зависящим от воли лица обстоятельствам на стадии подготовки к преступлению либо на стадии совершения преступления». Более совершенное определение - неоконченное преступление как умышленное деяние, не доведенное до конца по не зависящим от липа обстоятельствам либо в силу добровольного отказа от преступления[7, c. 40].
Определение неоконченного преступления, соответствует нормам действующего законодательства, поскольку преступление является неоконченным не только в результате прекращения преступного деяния по обстоятельствам, не зависящим от виновного, но и в силу добровольного отказа во время приготовления либо покушения. Сужает формулу неоконченного преступления, ограничивая понятие неоконченного преступления включением в него указания на прерванность деятельности «...по не зависящим от воли лица обстоятельствам» Указанный автор предлагает использовать термин «воля» вместо такого словосочетания, как «не зависящие от лица обстоятельства», которые характеризуют незавершенность неоконченного преступления. Против использования термина «воля» возражает и М. Селезнев. Он пишет, что формулировка старого законодательства, «ставившая наличие или отсутствие покушения в зависимость от воли виновного, с правовой точки зрения уязвима, поскольку вопрос о виновности может быть решен только на судебных стадиях процесса, к досудебным стадиям эта дефиниция не применима»[8, c. 35].

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. - М., Закон.-96 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби. 2005.-144 с.
Научная и специальная литература
3. Авдеев Р.В., Грибанов Е.В. Неоконченная преступная деятельность: проблемы квалификации // Вестник Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя. - 2023. - № 7. - С. 25-31.
4. Арутюнян Э.С. Соотношение понятия приготовления и покушения в уголовном праве России // Следователь. Федеральное агентство правовой информации. - 2023. - № 11. - С. 22–27.
5. Белозеров Ю.Н. Уголовная ответственность за неоконченные преступления: проблемы законодательного регулирования // Правоведение. - 2022. - № 5. - С. 44–50.
6. Бикеев И.И. Проблема квалификации деяний, находящихся между стадиями приготовления и покушения // Законодательство и экономика. - 2023. - № 10. - С. 15-20.
7. Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для среднего профессионального образования / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под редакцией В. Б. Боровикова. - 7-е изд., перераб. и доп. - Москва : Издательство Юрайт, 2025. - 243 с.

Весь текст будет доступен после покупки