Амнистия и помилование как внесудебные формы освобождения от отбывания уголовного наказания

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………….…….4
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ.………………………………………………………………………10
1.1 Возникновение и развитие института освобождения от отбывания уголовного наказания в Республике Беларусь.…………………………...….…...10
1.2 Институт освобождения от отбывания уголовного наказания, его цели, условия и виды.……………………………………………………………………..12
1.3 Опыт освобождения от отбывания уголовного наказания за рубежом…….18
ГЛАВА 2 АМНИСТИЯ КАК ВНЕСУДЕБНАЯ ФОРМА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ………………………………..…24
2.1 Понятие, признаки и виды амнистии. Конституционный порядок издания актов амнистии.…………………………………………………………….………24
2.2 Институт амнистии на современном этапе.……………….…………….……31
2.3 Зарубежный опыт применения амнистии.……………………………………36
2.4 Основания и порядок применения актов об амнистии. Пути повышения эффективности применения актов об амнистии..…………………..…….………39
ГЛАВА 3 ПОМИЛОВАНИЕ КАК ВНЕСУДЕБНАЯ ФОРМА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ…….…44
3.1 Понятие помилования………………………………………………………….44
3.2 Правовая природа помилования. Соотношение норм о помиловании со смежными уголовно-правовыми нормами………………………...………...........51
3.3 Социально-правовое значение помилования……………………………........57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…….61
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..64

Весь текст будет доступен после покупки

Существует множество форм и методов борьбы с преступностью. Например, наряду с применением лишения свободы к преступникам предусмотрены и другие наказания, не связанные с лишением свободы. По общему правилу уголовная ответственность реализуется в наказании, применяемом судом к лицам, виновным в совершении преступления. Уголовное наказание не преследует цели возмездия (воздания) преступнику. Основное его предназначение в том, чтобы исправить лицо, совершившее общественно-опасное деяние, предупредить совершение им новых преступлений.
Если для достижения указанных целей нет необходимости применять очень строгие меры уголовно-правового воздействия, Закон предусматривает возможность смягчения участи осужденного вплоть до полного освобождения его от наказания. Под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения к виновному предусмотренных уголовным законом мер уголовно-правового воздействия.
Основания такого освобождения различны. В частности, оно допускается, если осужденный исправился, и потому цели наказания могут быть достигнуты без его реального исполнения, либо если имеются иные обстоятельства, свидетельствующие о нецелесообразности применения к нему наказания (например, тяжкое заболевание). Освобождение осужденного от отбытия наказания, а также смягчение назначенного наказания в порядке амнистии может применяться только в случаях и порядке, указанных в уголовном законе.
Актуальность исследования предопределена тем, что главным критерием при назначении массового освобождения заключенных является не то, чтобы усугубить криминальную обстановку в стране, а, наоборот, позволить освобожденному гражданину трудиться на благо государства и приносить посильный доход. В местах заключения находятся разные категории лиц, и далеко не каждый осужденный по истечении определенного времени нахождения там является угрозой для общества.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ ОТБЫВАНИЯ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

1.1 Возникновение и развитие института освобождения от отбывания уголовного наказания в Республике Беларусь

Среди средств формирования у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития немаловажное место занимает освобождения от отбывания уголовного наказания. Следует отметить, что данный правовой институт является действенным инструментом в корректировке карательной политики государства. В связи с этим представляется необходимым изучение и осмысление исторического развития данного института, отдельных форм его проявления, определение его места среди других институтов и уголовно-процессуальных понятий для повышения эффективности его нормативного закрепления и практической реализации.
Первые заслуживающие внимания попытки законодательной регламентации отношений, связанных с освобождением от уголовной ответственности и наказания, нашли отражение в Краткой редакции Русской Правды, где допускались обычаи кровной мести в случае убийства, оскорбления и побоев, «расправы с ночным вором» [1, с. 34]. Одновременно с местью существовал выкуп, так называемая плата за обиду. Выкуп излагался в Русской Правде в виде формулировок «столько-то гривен за голову», «столько-то гривен за обиду» и по сути являлся частью процедуры примирения [50, с. 282–283].
В первом систематизированном источнике уголовного права на территории Беларуси – Судебнике Казимира 1468 г. – отсутствовали нормы об освобождении от уголовной ответственности и наказания в случае виновности преступника [50, c. 286].

Весь текст будет доступен после покупки

Список использованных источников

1. Аврутин, Ю. Е. Государство и право. Теория и практика : учеб. пособие для студентов вузов / Ю. Е. Аврутин. – М., 2007. – 234 с.
2. Бабий, Н. А. Уголовное право. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий, А. В. Барков, И. О. Грунтов и др. ; под ред. В. М. Хомича. – Минск : Тесей, 2002. – 496 с.
3. Бабаян, С. Л. Освобождение от отбывания наказания : проблемы и пути совершенствования / С. Л. Бабаян // Уголовно-исполнительное право. – 2018. – № 3. – С. 309-314.
4. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учебник / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ, 2013. – 447 с.
5. Бекмагамбетов, А. Б. Уголовное право Республики Казахстан. Общая часть : учебник / А. Б. Бекмагамбетов / под ред. В. П. Ревина. – изд. 2-e. – Алматы : Жеті Жар?ы, 2015. – 504 с.
6. Волкова, Т. Н. Право на помилование: актуальные проблемы реализации / Т. Н. Волкова // Уголовное право. – 2006. – №3. – С. 9-13.
7. Головко, А. В. Освобождение от уголовной ответственности и освобождение от уголовного преследования: соотношение понятий / А. В. Головко // Государство и право. – 2000. – № 27. – С. 42.
8. Гришко, А. Я. Амнистия и помилование : монография / А. Я. Гришко. Рязань : Академия права и управления Федеральной службы исполнения наказаний. – 2006. – 199 с.
9. Гришко, А. Я. Амнистия и помилование : монография / А. Я. Гришко ; Федер. служба исполн. наказаний, Акад. права и упр. – Рязань : Акад. права и упр. Федер. службы исполн. наказаний, 2006. – 197 с.

Весь текст будет доступен после покупки