Анализ функций деятельности следователя в уголовном судопроизводстве

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Теоретические основы изучения функциональных основ следователя в уголовном судопроизводстве…………………………………………………..6
1.1 Сущность и нормативно-правовое регулирование уголовном судопроизводстве…………………………………………………………..6
1.2 Институт следователя, становление и развитие (история)……………..12
1.3 Права и обязанности следователя по уголовно-процессуальному законодательству РФ……………………………………………………..19
Глава 2. Анализ функций деятельности следователя в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..24
2.1 Анализ функций и полномочий следователя в уголовном судопроизводстве………………………………………………………………..24
2.2 Взаимосвязь работы следователя и органов дознания…………………….32
2.3 Процессуальная самостоятельность следователя при принятии решений и производстве следственных и иных процессуальных действий………………35
Заключение……………………………………………………………………….38
Список литературы………………………………………………………………40

Весь текст будет доступен после покупки

Тема настоящего исследования актуальна и будет актуальна, пока в современном мире существует такое явление как «преступность», которая, к сожалению, как известно, имеет свойство непоколебимо развиваться совместно с развитием экономики, техники и общества в целом.
Законодательство нашей страны, на уровне основного закона государства Конституции Российской Федерации гарантирует, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека обязанность государства».
Таким образом, государством, прежде всего, гарантируется,
непосредственная защита от преступлений, преступных посягательств и иных незаконных деяний, ограничивающих и нарушающих права и свободы. Для полноты реализации данной нормы нельзя обойтись без механизма защиты обеспечиваемого государством. В нашей стране таким механизмом является уголовный процесс. В ходе стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования осуществляется деятельность компетентных органов, направленная на обнаружение признаков преступления, возбуждение уголовного дела, проведение расследования по уголовному делу, изобличение виновного лица (лиц) и привлечению их к уголовной ответственности.
Ключевым элементом, звеном в механизме уголовного процесса является следователь.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические основы изучения функциональных основ следователя в уголовном судопроизводстве
1.1 Сущность и нормативно-правовое регулирование уголовном судопроизводстве
Уголовный процесс представляет собой универсальное явление, характерное для правовой системы любого государства, каковы бы ни были ее национальные особенности. В этом смысле он является классическим элементом системы права, без которого даже теоретически невозможно себе представить правовое регулирование. В то же время обязательное присутствие уголовного процесса в той или иной правовой системе, конечно, не означает, что он везде существует в идентичной и неизменной форме. Поэтому необходимо различать универсальность уголовного процесса как общего понятия и его разнообразие в плане организации, правового оформления, практики применения и т.п. при конкретном воплощении данного понятия в отдельном государстве в соответствующую историческую эпоху. Иными словами, уголовный процесс существует везде, но единого стандарта уголовного процесса никогда не было, нет и быть не может, по крайней мере на сегодняшний день. В силу этого юридико-техническое понимание уголовного процесса всегда отражает определенные национальные представления о нем и определенный исторический опыт конкретного государства.
Универсальность общего понятия уголовного процесса объясняется механизмом реакции государства на преступление, т.е. деяние, запрещенное под страхом уголовного наказания. В правовом смысле наказание никогда не является автоматическим следствием преступления, причем не только потому, что некоторые преступления остаются неизвестными органам государственной власти (латентная преступность), а другие — нераскрытыми. Даже в том оптимальном случае, когда правоохранительным органам становится известно о преступлении и они имеют все основания предполагать, кто его совершил, такого рода предположения сами по себе не имеют никакой юридической силы и не влекут уголовного наказания. Для применения последнего во всех без исключения случаях требуется официально начать производство по уголовному делу, выяснить все его обстоятельства, установить обвиняемого и собрать доказательства его виновности, предоставить обвиняемому все возможности для защиты, передать материалы уголовного дела в суд, после чего произвести судебное разбирательство данного уголовного дела и разрешить его по существу в форме приговора, предоставив тем, кто недоволен приговором, возможность обжаловать его в вышестоящие судебные инстанции.
Уголовно-процессуальное законодательство - это весь комплекс нормативных актов, регулирующих уголовное судопроизводство.
Важнейшим из этих нормативных актов является закон.
Порядок уголовного судопроизводства на территории РФ, согласно ст. 1 УПК, устанавливается Уголовно-процессуальным кодексом, основанным на Конституции РФ. Порядок уголовного судопроизводства является обязательным для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, а также иных участников уголовного судопроизводства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.05.2022) [Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения 01.04.2016)
2. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) «О прокуратуре Российской Федерации» /[Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_262/ (дата обращения 02.05.2022)
3. Федеральный закон от 23.07.2013 N 220-ФЗ «О внесении изменения в статью 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» /[Электронный источник] URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_149666/ (дата обращения 02.05.2022)
4. Постановление Зеленогорского городского суда от 07 июля 2011 года //ПРАВО.RU. –[Электронный источник] URL: http://docs.pravo.ru/document/view/19358243/?mode=full (дата обращения 02.05.2022)
5. Абдул-Кадыров, Ш.М. Прокурорский надзор за исполнением законов в досудебном производстве по уголовным делам II Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2019. -№ 4 (36).
6. Алексеев, И.М. Институт судебных следователей: история, современность и перспективы / Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 4 (42).
7. Амирбеков, К.И. Баланс полномочий прокурора и руководителя следственного органа: концептуальный подход // Вестн. Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. -2018. -№ 3 (35).
8. Амирбеков, К.И. Концепция о функциях следственного судьи // Рос. юстиция. -2017. -№ 5. Багмет, А.М. К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя//Российская юстиция. -2019. -№ 9. -С. 55.
9. Багмет, А.М. Об устранении двоевластия в уголовном преследовании / Рос. юстиция. -2019. -№ 12.

Весь текст будет доступен после покупки