Анализ лесокультурных работ Пачихинского участкового лесничества Карпогорского лесничества Архангельской области

Введение 7
1 Обзор литературы по теме работы 9
2 Естественно-географические условия района и характеристика лесного фонда Пачихинского участкового лесничества ГКУ АО «Карпогорское лесничество» 14
2.1. Природно - климатическая характеристика района. 14
2.2 Характеристика земель лесного фонда пачихинского лесничества 15
2.3 Характеристика лесничества, хозяйственная деятельность пачихинского участкового лесничества. 15
2.4 Зоны с особыми условиями использования территории 16
3 Программа и методика работ 19
4 Искусственное лесовосстановление 20
5 Техника и оборудование, используемые для создания лесных культур 24
6 Анализ лесокультурных работ 29
7 Техническая приёмка, инвентарицация и перевод в покрытую лесом площадь лесных культур 36
7.1 Техническая приемка лесных культур 36
7.2 Инвентаризация лесных культур 36
7.3 Перевод лесных культур в покрытую лесом площадь 40
Заключение 41
Список использованных источников 42
Приложение А Создание лесных культур в 2013 году в квартале 51 делянках 19, 19а выделах 32,36 Пачихинского участкового лесничества 45
Приложение Б Создание лесных культур в 2014 году в квартале 52 делянках 10,11 выделах 52,56 Пачихинского участкового лесничества 46
Приложение В Создание лесных культур в 2015 году в квартале 97 делянке 1 выделе 3 пачихинского участкового лесничества 47
Приложение Г Создание лесных культур в 2016 году в квартале 111 делянке 3 выделах 26,27,28 пачихинского участкового лесничества 48
Приложение Д Создание лесных культур в 2018 году в квартале 126 делянке 11 выделах 8,11 пачихинского участкового лесничества 49
Приложение Е Создание лесных культур в 2018 году в квартале 127 делянке 8 выделе 3 пачихинского участкового лесничества 50
Приложение Ж Создание лесных культур в 2019 году в квартале 110 делянке 1 выделе 35 пачихинского участкового лесничества 51
Приложение З Создание лесных культур в 2020 году в квартале 110 делянке 1 выделе 35 пачихинского участкового лесничества 52
Приложение И Создание лесных культур в 2020 году в квартале 124 делянке 1а выделах 1,5 пачихинского участкового лесничества 53
Приложение К Создание лесных культур в 2020 году в квартале 123 делянке 2 выделах 17,21 пачихинского участкового лесничества 54
Приложение Л Создание лесных культур в 2021 году в квартале 84 делянке 5а выделе 13 пачихинского участкового лесничества 55
Приложение М Создание лесных культур в 2021 году в квартале 123 делянке 2 выделе 17 пачихинского участкового лесничества 56
Приложение Н Создание лесных культур в 2022 году в квартале 84 делянке 5а выделе 13 пачихинского участкового лесничества 57
Приложение О Сведения о самостоятельности выполнения работы 58

Весь текст будет доступен после покупки

Лес является жизненно важным компонентом биосферы Земли, от которого зависит поддержание здоровой и пригодной для существования человека окружающей среды. Несмотря на то, что лес, по-прежнему, остается в первую очередь «урожаем древесины» сегодня получили признание мирового сообщества и другие важные экологические и социальные функции лесов.
Для современного периода развития цивилизации признанным является устойчивое управление лесами на основе непрерывного неистощительного лесопользования. Это понятие означает такое ведение лесного хозяйства и такой характер использования лесных ресурсов, которые позволяют сохранить продуктивность лесов. Получение материальной лесной продукции является лишь одной из функций управления лесами, выполнение которой в ущерб другим функциям недопустимо.
Любое использование лесных ресурсов должно осуществляться с учетом интересов всех социальных групп как настоящего, так и будущего поколений. Все социальные группы, материальные или нематериальные интересы которых могут быть затронуты в процессе использования лесных ресурсов, должны иметь право и возможность получения достоверной и проверяемой информации об объемах, характере и планах использования лесных ресурсов, а также возможность воздействия на процесс принятия значимых для них решений в области управления лесами.

Весь текст будет доступен после покупки

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ РАБОТЫ
Главные проблемы лесокультурного дела ? несовершенное лесное законодательство страны, отсутствие необходимого контроля за арендаторами, низкая лесовозобновительная активность на вырубках, зарастание лиственными породами, отсутствии рубок ухода в молодняках, неудовлетворитеельное состояние лесных культур, не качественный уход за лесокультурной площадью.
Влияние геоэкологических факторов среды на агроклиматические условия роста лесных и сельскохозяйственных культур в Архангельской области изложено Беляевым В.В., Кутиновой Ю.Г., Левачевым А.В., Чистовой З.Б. в журнале «Вестник поморского университета. Серия: естественные и точные науки»
Среди климатических факторов наибольшее значение для лесного и сельского хозяйства имеют тепло и влага. На Севере именно эти условия являются лимитирующими в процессе продуцирования растительности. Известно, что на территории Архангельской области около 6% естественных насаждений представлены высокопродуктивными древостоями II–III класса бонитета. Запас древесины в них к возрасту 60 лет может достигать 220 м3 /га (ельник-кисличник III класса бонитета) и более (650 м3 /га – естественно сформировавшиеся листвяги I класса бонитета). В то же время, одноименные типы леса по продуктивности в спелом возрасте отличаются на один и более класс бонитета, то есть различия по запасу древесины составляют свыше 100 м3 /га. В данном случае использование зонально-типологической концепции не объясняет распространение в сходных условиях местопроизрастания насаждений разной продуктивности.
Дифференциация по подзонам тайги основывается, в первую очередь, на различии климатических факторов. Однако геологические, геоморфологические, микроклиматические условия в пределах подзоны далеко не однородны. Это обуславливает различный водный и температурный режимы, механический и химический составы почв и другие параметры, поэтому и продуктивность растительности, в частности лесов, существенно варьирует. Таким образом, только использование ландшафтной (гео-экологической) основы позволит ответить на ряд вопросов, связанных с изменчивостью и закономерностями распространения и функционирования высокопродуктивных растительных сообществ, с изменчивостью экологических факторов, обеспечивающих эту продуктивность?2?.
Оценка методов инвентаризации лесных культур приведена у авторов Сунгурова Р.В., Сунгуровой Н.Р., Гаевского Н.П. в журнале «Ученые записки Петрозаводского Государственного Университета».
Полевые исследования эффективности основных методов учета лесных культур проводились с целью совершенствования нормативно-технической базы в области воспроизводства лесов на этапе перевода лесных культур в земли, покрытые лесной растительностью. Исследования проводились в северотаежном районе Архангельской области. Как показывает анализ полученных данных, точность учета зависит от площади обследованных лесных культур, технологии их создания, методов учета. Наиболее приемлемым следует считать метод учета лесных культур учетными отрезками на площадях до 20 га с одновременной закладкой пробных площадей для изучения характера естественного лесовозобновления в междурядьях лесных культур. При площади лесных культур более 20 га целесообразно использовать метод прямоугольных площадок, что снижает трудозатраты на проведение учетных работ. Использование правильных методов учета лесных культур позволит исключить применение слабо обоснованных решений при назначении последующих лесохозяйственных мероприятий?1?.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Беляев В.В., Кутинов Ю.Г., Левачев А.В., Чистова З.Б.Влияние геоэкологических факторов среды на агроклиматические условия роста лесных и сельскохозяйственных культур в Архангельской области Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова. Институт экологических проблем Севера Уральского отделения РАН Тип: статья в журнале - научная статья Язык: русский Номер: 2 Год: 2007 С.: 4-12.
2. Бобушкина С.В. Проблемы лесовосстановления в Архангельской области, подходы и решения. В сборнике: Наука лесному хозяйству севера. Сборник научных трудов ФБУ «Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства». Ответственный редактор: Н.А. Демидова. Архангельск, 2019. С. 65.
3. Корешков Н.В., Царева Е.А. Российский государственный аграрный университет-Московская сельскохозяйственная академия им. К.А. Тимирязева, 127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, д.49. Рецензенты: КАРАСЕВА М.А., МЕЛЬНИК П.Г. Поволжский государственный технологический университет, 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, д.3. Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана (национальный исследовательский университет), 105005, г.Москва, ул. 2-я Бауманская, д.5, стр.1 Тип: монография Язык: русский ISBN: 978-5-6047314-8-2 Год издания: 2021 Место издания: Санкт-Петербург С.: 5
4. Лесной кодекс Российской Федерации: от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 13.07.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015) [Электронный ресурс] http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_64299/.
5. Лесоводство, лесная таксация и лесоустройство [Электронный ресурс] : учебное пособие / [О. Н. Беспаленко, А. Н. Водолажский, А. И. Горобец и др.] ; Воронеж. гос. лесотехн. ун-т. – Электрон. текстовые дан. – Воронеж : Воронежский государственный лесотехнический университет, 2016. – 104 с. : ил. – Режим доступа : http://znanium.com/bookread2.php?book=858313, доступ из ЭБС «Znanium.com». – Загл. с экрана.
6. Лесохозяйственный регламент Государственного казенного учреждения Архангельской области «Карпогорское лесничество» от 22 ноября 2018г. №48п.
7. Методическое пособие для курсового проекта / С.В. Третьяков, И.В. Цветков, С.А. Демиденко, А.П. Богданов, А.С. Ильинцев, И.В. Федотов, Архангельск 2016

Весь текст будет доступен после покупки