Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия

ВВЕДЕНИЕ 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИКИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5
1.1 Сущность и виды ликвидности и платежеспособности предприятия 5
1.2 Методика оценки ликвидности и платежеспособности предприятия 11
2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ПРИБЫЛЬЮ И РЕНТАБЕЛЬНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ СПК «ВОРОНИНО» 25
2.1 Общая Характеристика предприятия СПК «Воронино» 25
2.2 Анализ эффективности управления прибылью и рентабельностью предприятия СПК «Воронино» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 40

Весь текст будет доступен после покупки

После распада СССР проблема платежеспособности стояла настолько остро в значительном количестве организаций, что зарплату работникам просто не могли выплачивать годами. И несмотря на то, что с тех пор ситуация значительно улучшилась, ряд кризисов в экономике России регулярно выдвигает на первый план вопрос о банкротстве организаций.
К ним относятся банкротство 1998 г. и последствия мирового финансового кризиса 2008 г. В настоящее время экономика РФ вновь переживает кризисы из-за введения экономических санкций со стороны США, стран ЕС и ряда других зарубежных стран в связи с событиями в Украине. Немалую роль сыграло падение цен на углеводороды, от экспорта которых Российская Федерация очень зависит.
Все это в совокупности делает объективно важной оценку уровня ликвидности и платежеспособности организации для своевременного выявления проблем в этой сфере и поиска путей их решения с целью предотвращения кризиса.
Актуальность темы представленной работы обусловлена рядом факторов.
Во-первых, при всем многообразии инструментов, используемых для оценки ликвидности и платежеспособности организации, следует отметить отсутствие единого комплексного подхода к оценке этих показателей.
Во-вторых, следует обратить внимание на важность оценки ликвидности и платежеспособности организации, так как они являются одним из важнейших показателей финансового «здоровья» организации. Повышение ликвидности и платежеспособности организации напрямую отражается на финансовых результатах ее деятельности.
В-третьих, хотелось бы отметить важность изучения темы работы в условиях РФ. Относительно недолгое по меркам других государств существование рыночной бизнес-модели в Российской Федерации вызывает у организаций ряд проблем в области ликвидности и платежеспособности.

Весь текст будет доступен после покупки

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЛИКИДНОСТИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

1.1 Сущность и виды ликвидности и платежеспособности предприятия

Основной целью проведения анализа ликвидности, а также платежеспособности организации является своевременное выявление и последующее устранение негативных моментов в деятельности финансового характера, а также поиск путей повышения платежеспособности и кредитоспособности [6, с. . 83].
Необходимо решить ряд конкретных задач.

Рисунок 1 – Основные задачи оценки ликвидности и платежеспособности
организации

Платежеспособность является внешним отражением финансовой устойчивости организации. Организация признается платежеспособной, если находящиеся в ее распоряжении ликвидные средства, краткосрочные вложения финансового характера (временная финансовая помощь другим организациям, ценные бумаги), а также расчеты с дебиторами (активные расчеты) способны покрыть краткосрочные платежи. срочные обязательства.
Платежеспособность организации трактуется как способность своевременно урегулировать требования поставщиков оборудования, сырья и материалов в соответствии с заключенными хозяйственными договорами, погасить кредиты, произвести оплату труда работников, перечислить платежи в бюджет [18, с. 312].
От этого понятия необходимо отличать такое понятие, как «кредитоспособность». Это совокупность условий, определяющих способность организации получать кредиты различными способами и своевременно и в полном объеме выполнять весь перечень сопутствующих финансовых обязательств.
Платежеспособность описывает способность отдельной организации своевременно урегулировать платежные обязательства с использованием денежных средств.
Поэтому основными признаками платежеспособности являются:
– нахождение необходимой суммы денег на расчетном счете организации;
– отсутствие просроченной задолженности перед кредиторами. Платежеспособность позиционируется как сигнальный индикатор,
описание финансового положения организации. Организация признается платежеспособной, когда объем ее активов превышает объем внешних обязательств. Расчет этого показателя ведется с определенной даты.
Эта оценка субъективна и может различаться по точности. Для подтверждения платежеспособности организации проверяют наличие денежных средств в рублях, валютные счета организации, а также объем краткосрочных финансовых вложений.
Платежеспособность оценивается путем сопоставления наличия, а также поступления денег и оплаты предметов первой необходимости (текущие обязательства). С максимальной точностью этот показатель можно оценить при анализе на небольшом временном интервале (неделя, полмесяца). Кредитный анализ объективно важен не только для самой организации для оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов (банков). Для одобрения кредита банк должен иметь доказательства кредитоспособности потенциального заемщика. Другие организации делают то же самое перед вступлением в коммерческие отношения друг с другом. В случае необходимости принятия решения о предоставлении ему коммерческого кредита или предоставлении отсрочки крайне важно располагать информацией о финансовых возможностях делового партнера [5, стр. 184].
Платежеспособность положительно влияет на выполнение планов производственной деятельности, а также на своевременное обеспечение производственных нужд необходимыми ресурсами. По этой причине платежеспособность как часть хозяйственной деятельности направлена на:
– осуществление ритмичного и стабильного дохода, а также расходования денежных средств организации;
– соблюдение расчетной дисциплины;
– Создание оптимального соотношения собственного и заемного капитала и его максимально эффективное использование.
Финансовое положение организации с точки зрения ее платежеспособности может измениться стремительно, буквально за считанные дни. Например, организация только стала платежеспособной, но есть необходимость срочно рассчитаться с одним из заемщиков. А у организации нет необходимых средств, так как вовремя не была перечислена оплата за отгруженную продукцию. В этом случае организация теряет платежеспособность по вине своих должников, которые финансово недисциплинированы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Федеральный закон от 26.10.2002 г. № 127–ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (последняя редакция). – СПС «КонсультантПлюс»
2. Гапаева, С.У. Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия /С.У. Гапаева // Молодой ученый. – 2019. – № 12. – С. 279–282.
3. Назарова, А.Н. Анализ в оценке риска потери платежеспособности организации
/А.Н. Назарова // Молодой ученый. – 2018. – № 2. – С. 461–465.
4. Низамова, А.И. Анализ платежеспособности организации / А.И. Низамова // Молодой ученый. – 2018. – № 6. – С. 198–200.
5. Полосин, А.А. Анализ прибыльности, ликвидности и платежеспособности предприятия ООО «Мерапром +» / А.А. Полосин, М.С. Егорова // Молодой ученый. – 2019. – № 11.4. – С. 182–185.
6. Артюшин, В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика: учебное пособие / В.В. Артюшин. – М.: ЮНИТИ, 2020. – 120 c.
7. Басовский, Л.Е. Теория экономического анализа: учебное пособие / Л.Е Басовский. – М.: НИЦ ИНФРА-М, 2020. – 222 c.
8. Белых, М.В. Финансовая стратегия предприятия и механизм её разработки. Актуальные проблемы современной науки: сборник статей Международной научно-практической конференции / М.В. Белых, Н.К. Уланова. – Уфа.: РИЦ БашГУ, 2018. – 13 с.
9. Бригхэм, Ю.Ф. Финансовый менеджмент. Экспресс-курс: учебное пособие / Ю.Ф. Бригхэм. – СПб.: Питер, 2018. – 592 c.
10. Варламова, Т.П. Финансовый менеджмент: учебное пособие / Т.П. Варламова, М.А. Варламова. – М.: Дашков и К, 2019. – 304 c.
11. Воронина, М.В. Финансовый менеджмент: учебник для бакалавров / М.В. Воронина. – М.: Дашков и К, 2020. – 400 c.
12. Гальчина, О.Н. Теория экономического анализа: учебное пособие / О.Н. Гальчина, Т.А. Пожидаева. – М.: Дашков и К, 2020. – 240 c.
13. Гинзбург, М.Ю. Финансовый менеджмент на предприятиях нефтяной и газовой промышленности / М.Ю. Гинзбург, Л.Н. Краснова, Р.Р. Садыкова. – Вологда: Инфра-Инженерия, 2020. – 287 c.

Весь текст будет доступен после покупки