Анализ методов компьютерной контркриминалистики

Введение 4
Тема курсовой работы 4
Объект курсовой работы 4
Предмет курсовой работы 4
Цель курсовой работы 4
Актуальность цели 4
Задачи курсовой работы 5
Глава I.Теоретические основы аспектов компьютерной контркриминалистики(контр-форензики). Методы компьютерной контркриминалистики 6
1.1.История появления понятия контр-форензика 6
1.2.Этапы расследования инцидентов информационной безопасности. Типы инцидентов. Применение в разных областях 8
1.3.Противодействие расследованию инцидентов. 13
1.3.1.Виды инцидентов информационной безопасности, методы компьютерной контркриминалистики 13
1.3.2.Обфускация как метод защиты программного обеспечения 19
1.3.3.Компрометация целостности данных в криптографии – метод компьютерной контр-форензики 19
1.4.Аппаратные закладки как один из видов компьютерной контркриминалистики. Системы аппаратного уничтожения данных 19
1.5.Программные закладки. Модели воздействия программных закладок на компьютеры 19
1.6.Обнаружение факта проведения криминалистического исследования. Примеры 19
Глава II. Практическое применение методов контркриминалистики в информационной среде 20
2.1. Использование обобщенных методов контр-форензики, алгоритма сокрытия цифровых водяных знаков(ЦВЗ) в изображениях формата JPEG 20
2.2. Численные результаты 20
Заключение 21
Библиографический список 22
Глоссарий со ссылкой на выбранный источник 24

Весь текст будет доступен после покупки

Тема курсовой работы
«Анализ методов компьютерной контркриминалистики»
Объект курсовой работы
Комплекс методов компьютерной контркриминалистики, а также их технологии, совокупность методик компьютерной контр-форензики в России и в мире.
Предмет курсовой работы
Оценка эффективности технологий компьютерной контркриминалистики и их проблем.
Цель курсовой работы
Изучение методов компьютерной контркриминалистики, их свойств, признаков для их применения в анализе проблем информационной безопасности.
Актуальность цели
Информационная безопасность является одной из проблем, с которой столкнулось современное общество в процессе массового использования автоматизированных средств ее обработки.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Теоретические основы аспектов компьютерной контркриминалистики (контр-форензики). Методы компьютерной контркриминалистики
1.1. История появления понятия контр-форензика
Компьютерная контркриминалистика — противодействие методам поиска, обнаружения и закрепления доказательств в виде компьютерной информации. Иными словами, компьютерная контркриминалистика — дисциплина, направленная на противодействие расследованию компьютерных инцидентов и преступлений, а также на противодействие проведению криминалистических исследований и экспертиз компьютерной информации.
Анти-криминалистика только недавно была признана законной областью исследований. В рамках этой области исследований существует множество определений анти-форензики. Одно из наиболее широко известных и принятых определений взято у Марка Роджерса из Университета Пердью. Роджерс использует более традиционный подход "место преступления" при определении анти-криминалистики. "Попытки негативно повлиять на существование, количество и(или) качество доказательств с места преступления или сделать анализ и экспертизу доказательств трудными или невозможными для проведения". Одна из самых ранних подробных презентаций анти-форензики, опубликованная в журнале Phrack в 2002 году, определяет ее как удаление или сокрытие доказательств в попытке снизить эффективность судебного расследования".
Более сокращенное определение дано Скоттом Беринато в его статье под названием The Rise of Anti-Forensics. "Anti-forensics (анти-форензика) — это больше, чем технология. Это подход к преступному взлому, который можно резюмировать следующим образом: сделайте так, чтобы им было трудно найти вас и невозможно доказать, что они вас нашли ". Ни один из авторов не учитывает использование методов анти-криминалистики для обеспечения конфиденциальности личных данных.
Методы анти-форензики часто разбиваются на несколько подкатегорий, чтобы упростить классификацию различных инструментов и методов. Одна из наиболее распространенных подкатегорий была разработана доктором Маркусом Роджерсом. Он предложил следующие подкатегории: скрытие данных, стирание артефактов, запутывание следов и атаки на процессы и инструменты CF (computer forensics). Атаки непосредственно на инструменты криминалистики также называются контркриминалистикой.
В области цифровой криминалистики существует много споров о цели и задачах методов анти-судебной экспертизы. Общая концепция заключается в том, что инструменты анти-форензики являются исключительно вредоносными по намерению и дизайну. Другие полагают, что эти инструменты должны использоваться, чтобы проиллюстрировать недостатки в цифровых судебных процедурах, цифровых судебных инструментах и образовании судебного эксперта. Это мнение было поддержано на конференции Blackhat 2005 года авторами анти-криминалистических инструментов Джеймсом Фостером и Винни Лю. Они заявили, что, раскрывая эти проблемы, судебным следователям придется больше работать, чтобы доказать, что собранные доказательства являются точными и надежными. Они считают, что это приведет к улучшению инструментов и образования для судебного эксперта. Кроме того, контркриминалистика имеет значение для защиты от шпионажа, поскольку восстановление информации с помощью криминалистических инструментов служит целям шпионов в равной степени, а также следователей.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бурлаков М.Е., Ивкин А.Н. Применение графовых баз данных для работы с контр-форензикой в облачных сервисах // Вестник Воронежского института. - 2020. - №2. - С. 234-240.
2. Шуваева М.С., Николаева А.В. Роль форензики в расследовании киберпреступности. Криминалистический аспект // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. - 2021. - №5. - С. 234-238.
3. В. П. Суйц, И. И. Анушевский Форензик-экспертиза: сущность и основные методы организации финансовых расследований в компаниях // Вестник Московского университета. - 2021. - №6. - С. 110-126.
4. Суханов М. Компьютерная контркриминалистика: состояние и перспективы // Защита информации. Инсайд. - 2019. - №5. - С. 64-71.
5. Ефимушкина, Т. Егиазарян, Карен Применение схем сокрытия данных к изображениям различных форматов // T-Comm - Телекоммуникации и Транспорт. - 2012. - С. 70-110.
6. Голубев, Е. Емельянов, Г. Стеганография как одно из направлений обеспечения информационной безопасности // T-Comm - Телекоммуникации и Транспорт. - 2016. - С. 185-186.

Весь текст будет доступен после покупки