Анализ онлайн-сегмента Белорусских и Китайских СМИ.

ВВЕДЕНИЕ 2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 7
ГЛАВА 1. ИНТЕРНЕТ-СМИ: СУЩНОСТЬ ПОНЯТИЯ И КЛЮЧЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ 8
1.1 Место интернет-СМИ среди других ресурсов в интернете 8
1.2 Интернет-СМИ как часть белорусской и китайской медиасистемы 23
глава 2 анализ онлайн-сегмента белорусских и китайских сми 34
2.1 Развитие интернет СМИ в Беларуси 34
2.2 Интернет-СМИ в Китае 39
2.3 Сопоставительный анализ и направления развития интернет-СМИ Беларуси и Китая 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 54

Весь текст будет доступен после покупки

Сегодня очевидно каждому сильнейшее влияние на состояние и развитие СМИ технологического прогресса в информационно-коммуникационной сфере, который существенно изменяет их, переводя в новые форматы. На рубеже XX – XXI вв. произошла трансформация традиционной системы распространения и приёма телевизионного сигнала, изменились модели взаимодействия телевидения и аудитории, появились новые возможности телевещания.
В основе модификацию трансформации современной системы СМИ лежат процессы глобализации, дигитализации и конвергенции. Стремительное развитие Интернета, перевод информации в цифровую форму (дигитализация), процесс схождения (конвергенция), усиливающаяся популярность персональных электронных устройств как основных средств связи требуют от традиционных массмедиа перехода на новый уровень, а это предполагает иные технические, организационные, производственные, экономические формы и способы взаимодействия с аудиторией. Эти процессы во многом определяют жизнь современной личности и информационно-коммуникационного общества XXI века. В условиях тотальной компьютеризации, упрощения доступа к информации благодаря портативным цифровым устройствам постоянно растет прежде всего количество Интернет-пользователей. То есть происходит интернетизация не только медийного, но и повседневной среды. Существенно изменились и требования аудитории к СМИ по обеспечению возможности перманентного получения информации с помощью различных носителей. То есть читателям, слушателям, зрителям нужен контент на различных носителях, свободный доступ к нему, причем в любой момент. Сейчас процессы конвергенции все более охватывают телевидение. Конвергенция стала неизбежной реалией сегодняшнего дня.

Весь текст будет доступен после покупки

Смелые заявления о важности журналистики для современной демократии, обычно выражаемые с помощью риторических оборотов, впервые прозвучавших на заре существования газеты, звучат все более анахронично в дивном новом мире Интернета. Привычные призывы к традиционной роли или миссии журналистики, ее социальной ответственности по отношению к гражданам, активно занимающимся насущными проблемами дня, похоже, во многом утратили свою актуальность. Общественная критика – если не откровенный цинизм – в отношении качества новостных репортажей, предоставляемых основными средствами массовой информации, широко распространена. Самих журналистов чаще всего можно увидеть обеспокоенными: одни тихо сетуют на утраченные традиции некогда гордой профессии, другие громко сопротивляются навязчивой идее рынка о прибыльности "конечного результата". Приверженность журналистики отстаиванию общественных интересов, как опасаются многие из них, заменяется дешевым и безвкусным восхвалением того, что интересует общественность.
Конечно, почти само собой разумеется, что такого рода опасения по поводу честности репортажа так же стары, как и сама журналистика. Однако, что поражает с точки зрения сегодняшнего дня, так это степень, в которой конкурирующие прогнозы относительно самого будущего журналистики – обнадеживающие или нет – постоянно вращаются вокруг общего восприятия. Иными словами, по-видимому, растет осознание того, что то, что в ближайшие годы будет считаться журналистикой, в этот самый момент решительно реконфигурируется подъемом сетевого общества, если воспользоваться выразительной фразой Мануэля Кастельса [26, c. 65]. По его мнению, мы являемся свидетелями появления новой формы капитализма, характеризующейся как глобализирующим охватом, так и гибкой адаптивностью к изменениям, которая активно переписывает императивы времени, пространства и расстояния по всему миру. Хотя в настоящее время трудно точно определить, какими будут последствия этой новой формы капитализма для журналистики, нет никаких сомнений в том, что ключевое обещание "цифровой революции", а именно расширение знаний граждан и их участия в управлении собственной страной, находится под угрозой.
Использование информации могущественными и привилегированными в качестве средства укрепления, даже усугубления структур ‘цифровой пропасти’ хорошо задокументировано. Однако, на наш взгляд, недостаточно внимания уделялось изучению развивающихся форм, практик и эпистемологии онлайн-журналистики в этом контексте, особенно в отношении ее потенциала для формирования демократического обсуждения и дебатов во все более глобализирующихся общественных сферах. Таким образом, для обсуждения в этой статье на карту поставлена необходимость помочь создать основу для критического исследования того, каким образом статус журналистики в онлайн-среде трансформируется под воздействием информационной динамики сетевого общества.
Новый мир начинает формироваться на наших глазах. Делая это наблюдение, Кастельс [26, c. 45] утверждает, что появление его организационных принципов можно отнести к последним трем десятилетиям предыдущего столетия. Он утверждает, что примерно в начале 1970-х годов историческое совпадение трех процессов стало очевидным: революция информационных технологий, экономический кризис как капитализма, так и этатизма (и их последующая реструктуризация) и "расцвет’ культурных общественных движений [12, c. 102]. Исследуя взаимодействие между этими в остальном независимыми процессами, а также вызванные ими реакции, он видит возникновение ‘сетевого общества’ как новой доминирующей социальной структуры.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Белоусова А. Н., Кандалов В. И. Современное законодательство в интернет-журналистике // Россия и мир: развитие цивилизаций. Трансформация политических ландшафтов за период 1999-2019 годы. – 2019. – С. 213-217.
2. Горшкова М. С., Юферева А. С. Мультимедийные лонгриды как формат в интернет-журналистике: анализ специфических особенностей //Знак: проблемное поле медиаобразования. – 2018. – №. 1 (27). – С. 105-110.
3. Градюшко, А.А. Основы интернет-журналистики: учеб.-метод. комплекс для студентов, обучающихся по спец. 1-23 01 08-03 «Журналистика (вебжурналистика)» / А. А. Градюшко. – Минск: БГУ, 2012. – 152 с.
4. Котова К. Ю. Колумнистика в современных интернет-СМИ //Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. – 2019. – №. 2 (237). – С. 162-167.
5. Кульчицкая Д. Ю. Мультимедиа и СМИ //Вопросы теории и практики журналистики. – 2012. – №. 2. – С. 100-105.
6. Лебедева С. Э., Вакку Г. В. Интернет-журналистика как особая форма отражения процессов массовой культуры //Вестник Волжского университета им. ВН Татищева. – 2022. – Т. 2. – №. 2 (38). – С. 191-199.
7. Махмуд Р., Равшанов Б. М. Интернет-журналистика и изучение пространства разных социальных коммуникаций //Вопросы науки и образования. – 2020. – №. 11 (95). – С. 38-43.
8. Baohua Zhou Journalists in China / Baohua Zhou and Yangfan Zhou, Fudan University // Worlds of Journalism Study. – 2018. – № 3. – Р. 9-15

Весь текст будет доступен после покупки