Анализ особенностей деятельности следственной группы при расследовании множественности преступлений

Введение 3
Глава 1. Возникновение множественности преступлений 6
1.1 Понятие множественности преступлений 6
1.2 Признаки множественности преступлений 8
Глава 2. Множественность преступлений 12
2.1 Формы множественности преступлений 12
2.2 Уголовно-правовые последствия множественности преступлений 18
2.3 Понятие и виды единичных преступлений 23
Заключение 29
Список используемой литературы 32

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность работы. В ходе следствия нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступлений. От характера этих преступлений существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. В некоторых случаях все преступление необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений), в других - вся преступная деятельность охватывается только одной нормой (например, повторный случай). Иногда меняется и порядок назначения наказания, его тяжесть или порядок отбытия. В интересах соблюдения законности необходимо единообразное решение этих вопросов. В этих случаях речь идет о сходных вещах, а именно о совершении одним лицом нескольких преступлений, все эти вопросы необходимо рассматривать в комплексе. В этом плане, безусловно, важным и актуальным для науки уголовного права и судебной практики является исследование проблемы множественности преступлений по уголовному законодательству. В этом случае деятельность правоохранительных органов, направленная на сокращение преступности, невозможна без постоянной борьбы с случаями совершения одних и тех же лиц множества преступлений.
Изучая проблемы множественности преступлений уголовно - правовая наука сделала большой шаг вперед уже начиная с 60-х годов, когда появились работы таких известных ученых как:
Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие.
При множественности преступлений в поведении одного человека иной, нежели при совершении им только одного преступного акта, должна быть оценка характера общественной опасности поведения субъекта и его личности, иной должна быть юридическая квалификация содеянного и, наконец, существенными особенностями должно характеризоваться назначение наказания (его тяжесть, порядок определения и отбытия и т.д.).

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Возникновение множественности преступлений
1.1 Понятие множественности преступлений

Впервые определения основных видов множественности преступлений получили закрепление в Уголовном кодексе Российской Федерации (ст. 16-18). Ранее действовавшее уголовное законодательство не содержало таких определений, ограничиваясь описанием лишь отдельных разновидностей последних (особо опасный рецидив, повторность преступлений против собственности др.).
Множественность преступлений - это совершение одним и тем же лицом нескольких единичных преступлений, из которых как минимум два имеют уголовно-правовое значение для квалификации любого из них или для назначения наказания за них. Из приведенного определения следует, что множественности преступлений не образуется в любом случае, если деяние виновного содержит менее двух составов преступлений, если лицо, совершившее два обособленных преступления, хотя бы по одному из них освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), истечением установленных уголовным законом сроков давности (ст. 78 УК), амнистией (ст. 84 УК), требованиями, прямо указанными в статьях Особенной части УК РФ. Присутствие в российском уголовном праве института множественности преступлений обусловлено необходимостью: Реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за каждое преступление; Поскольку действующее уголовное законодательство России содержит значительное число исключений из этого принципа (ст. 75-78, 51, 52, 64 п. «б», п. 2 прим. к ст. 201, прим. к ст. 205 и др.), правильнее его именовать принципом законной ответственности, т. е. обязательной ответственности за каждое преступление, если иное прямо не предусмотрено уголовным законом.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // РГ. - 1993. - №237. - 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон N 63-ФЗ от 13 июня1996 г. с изменениями и дополнениями от 15.02.2020
3. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ ( ред. от 7.12.2021) «О внесении изменений и дополнений в УК РФ»

Учебная и периодическая литература

1. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство НОРМА - 2020г. - с. 489.
2. Уголовное право (общая часть) / Под ред. Н.И. Ветров. - М.: ЮНИТИ - 2019г. - с. 542.
3. Уголовное право (часть общая, часть особенная): / Под ред. Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова.- М.: Юриспруденция - 2020г. - с. 443.
4. Уголовное право России / Под ред. А.Н. Игнатова и Ю. А. Красикова.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2018г. - с.511.
5. Уголовное право: Словарь-справочник / Автор-составитель Т.А. Лесниевски-Костарева.- М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2019г. - с.493.
6. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: Опыт Крит. Анализа.- СПб., 2021г. - с. 327.
7. Мальков В.П., Тимершин Х.А.Множественность преступлений: Уфа,2021г. - с.148.
8. Пинчук В.И. Множественность преступлений: СПб.: С. - Петерб. Юрид. Ин-т Генер. Прокуратуры Российской Федерации, 2019г. - с.130
9. Уголовное право. Часть общая. Часть Особенная: Вопросы и ответы / Под ред. А.С. Михлина.- М.: Юриспруденция, 2018г. - с.389.
10. Прохоров Л.А. Прохорова М.Л. Уголовное право.- М., Юристъ, 2020г.
11. Агаев И. Б. Рецидив в системе множественности преступлений. М., 2020.
12. Аликперов Х. Особождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Законность. 2020. № 8.

Весь текст будет доступен после покупки