Анализ текущей системы разработки и повышение эффективности выработки Муравленковского месторождения

ЗАДАНИЕ на ВКР...…………………………………………………………………
КАЛЕНДАРНЫЙ ГРАФИК………………………………………………………...
СОДЕРЖАНИЕ……………………………………………………………………...
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….….
Перечень применяемых сокращений……………………………………………….
1 ГЕОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………….…...
1.1 Общие сведения о месторождении……………………………………………..
1.2 Общая характеристика продуктивных пластов………………………………...
1.3 Свойства пластовых жидкостей и газов………………………………………..
2 ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………..
2.1 Анализ показателей разработки………………………………………………...
2.2 Анализ фонда скважин…………………………………………………………..
2.3 Анализ применяемых методов по повышению выработки запасов Муравленковского месторождения…………………………………………………
2.4 Повышение эффективности соляно-кислотных обработок в горизонтальных скважинах Муравленковского месторождения…………………
2.4.1 Изучение эффекта от внедрения технологии кислотного гидромониторноструи?ного воздеи?ствия на пласт в горизонтальнои? скважине…
3 ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………….…………….………...
3.1 Оборудование, применяемое при простых СКО………………………………
3.2 Гидромониторная насадка для кислотной обработки горизонтального ствола скважины……………………………………………………………………..
3.2.1 Повышение эффективности перемещения гибкой трубы с гидромониторной насадкой по горизонтальному стволу скважины и равномерного воздействия струи жидкости из сопел насадки, повышение качества обработки призабойной зоны скважины, повышение надёжности работы в горизонтальном стволе скважины………………………………………..
4 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ………………………………………..
4.1 Техника безопасности при проведении соляно-кислотной обработки……….
4.2 Пожарная профилактика………………………………………………………...
4.3 Экологическая безопасность…………………………………………………….
4.3.1 Влияние на литосферу…………………………………………………………
4.3.2 Влияние на гидросферу………………………………………………………..
4.3.3 Влияние на атмосферу…………………………………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………...…………...…..........
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………...…………...…….
ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………..……...……..……...….

Весь текст будет доступен после покупки

Традиционно используемые методы добычи обычно позволяют добыть не более 45% от первоначальных запасов нефти в пласте. Таким образом, большая часть запасов оказывается не извлеченной. Величина не извлеченных запасов зависит от сложности геологического строения месторождения, его местоположения, стратегии его разработки и используемых методов добычи и в значительной степени определяется экономикой или уровнем рентабельности добычи.
Целью применения методов увеличения нефтеотдачи является, вообще говоря, увеличение объема извлекаемых запасов, которые могут быть экономически выгодно добыты по сравнению с традиционными методами за счет увеличения охвата пласта процессом вытеснения нефти и/или за счет повышения степени вытеснения нефти из пласта.
Муравленковское месторождение эксплуатируется с 1982 г. Для повышения и восстановления продуктивности скважин на месторождении проводился разнообразный комплекс ГТМ на добывающем и нагнетательном фонде скважин.
Цель данной бакалаврской работы – повышение коэффициента нефтеизвлечения на Муравленковском месторождении путем выбора оптимальной технологии разработки остаточных запасов.

Весь текст будет доступен после покупки

1.1 Общие сведения о месторождении
Муравленковское месторождение расположено в северной части Сургуского свода, в Пуровском районе Ямало-Ненецкого автономного округа Тюменской области (рисунок 1.1).


Рисунок 1.1 – Обзорная схема расположения Муравленковского месторождения

Месторождение приурочено к водоразделу рек Пурпе и Пякупур. В орогидрографическом отношении район представляет собой озерно-аллювиальную равнину, заболоченную и залесенную, изрезанную сетью долин многочисленных притоков рек Пурпе и Пякупур. Абсолютные отметки рельефа колеблются от плюс 80 м на севере до плюс 110 м на юге над уровнем моря. Климат района – резко-континентальный с суровой продолжительной зимой и коротким летом. Температура января падает до минус 55 ?С, в летнее месяцы достигает плюс 37 ?С. Общее количество осадков в год достигает 350-500 мм. Глубина снежного покрова до 1 м. Максимальная глубина промерзания грунта на открытых участках 3 м. В районе месторождения наблюдается развитие многолетнемерзлых пород, кровля которых залегает на глубине 190-217 м. Толщина их достигает 125-170 м.
Ближайшие населенные пункты – города Муравленко и Ноябрьск. Сообщение между населенными пунктами осуществляется, в основном, авиатранспортом и по бетонным дорогам круглогодично автотранспортом. В настоящее время основным видом транспорта стала железная дорога Тюмень – Уренгой, параллельно которой проходит трасса газопровода Уренгой – Челябинск – Новополоцк. Ближайший нефтепровод – Холмогорское – Федоровское – Сургут – Омск.

1.2 Общая характеристика продуктивных пластов
На Муравленковском месторождении вскрыты породы от юрских до четвертичных отложений, которые представлены переслаиванием песчано-алеврито-аргиллитовыми породами, которые расчленяются согласно унифицированной стратиграфической схемы (рисунок 1.2).
Согласно тектонической схеме Муравленковское месторождение приурочено к Янгтинскому поднятию, расположенному в южной части Танловского мегавала (рисунок 1.3). По данным сейсморазведки размеры Янгтинской структуры, в пределах сейсмоизогибсы минус 2975 м, составляют 26,8?11,5 км, амплитуда ее – 50 м.
Промышленная нефтеносность связана с песчаными отложениями (пласты 1БС-10, 2БС-10 и БС-11) мегионской свиты валанжинского яруса. Толщина преимущественно песчаных пластов 1БС-10, 2БС-10 и БС-11 колеблется от 20 до 40 м, глинистые разделы между ними составляют от 3 до 10 м. Залегают пласты 1БС-10, 2БС-10 и БС-11 на глубинах 2600-2720 м.
Основным объектом разработки Муравленковского месторождения является залежь пласта БС11. Пласт представлен чередованием песчано-алевритовых разностей пород с глинистыми разделами и имеет довольно сложное строение.
С целью уточнения модели пласта, распространения коллекторов была проведена детальная корреляция разрезов скважин по линиям эксплуатационных и нагнетательных рядов по всему месторождению. Построены геолого-стратиграфические разрезы по отдельным участкам залежи. Геологический разрез по пластам БС-10 и БС-11 показана на рисунке 1.4.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Бабалян, Г. Б. Влияние ПАВ на эффективность процесса кислотных обработок / Г. Б. Бабалян, А. Б. Тумасян // Применение поверхностно-активных веществ в нефтяной промышленности. - М. : ВНИИОЭНГ, 1966. - C. 40-48.
2. Булатов А.И., Волощенко Е.Ю., Кусов Г.В., Савенок О.В. Экология при строительстве нефтяных и газовых скважин: учебное пособие для студентов вузов.– Краснодар: ООО «Просвещение-Юг», 2011. – 603 с.
3. Гасумов, Р.А. Исследование ингибиторов коррозии для проведения кислотных обработок высокотемпературных скважин / Шихалиев И.Ю., Мохов С.Н., Липчанская Т.А. // Строительство нефтяных и газовых скважин на суше и на море. - 2008. - № 12. - С.24-25.
4. Глущенко, В. Н. К вопросу обработки призабойных зон скважин катионными ПАВ / В. Н. Глущенко // Нефтепромысловое дело. - 1995. - № 1. - С. 50.
5. Глущенко, В.Н. Нефтепромысловая химия: Изд. в 5-ти томах. - Т.4. Кислотная обработка скважин / В.Н. Глущенко, М.А. Силин; под ред. И.Т.Мищенко - М.: Интерконтакт Наука, 2010. - 703 с.
6. Глущенко, В.Н. Кислотная обработка скважин / В.Н. Глущенко, М.А. Силин. -М: Интерконтакт Наука. - 2010. -684 с.
7. Глущенко, В. Н. Функциональная роль ПАВ в кислотных составах / В. Н. Глущенко // Разработка нефтяных и газовых месторождений. - 2008. - № 2. - С. 27-35.
8. Глущенко, В. Н. Обратные эмульсии и суспензии в нефтегазовой промышленности / В. Н. Глущенко. - М. : Интерконтакт Наука, 2008. - 725 с.
9. Геология и разработка крупнейших и уникальных нефтяных и нефтегазовых месторождений России. / Р.Д.Абдулмазитов, К.С.Баймухаметов, В.Д.Викторин и др. Издание в 2т./ Под ред. В.Е.Гавуры. М., ВНИИОЭНГ, 1996г.
10. ГН 2.2.5.2308-07. Ориентировочные безопасные уровни воздействия вредных веществ в воздухе рабочей зоны.

Весь текст будет доступен после покупки