АНАЛОГИЯ ПРАВА И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ 5
§ 1.1. Понятие и виды пробелов в праве 5
§ 1.2. Проблемы появления пробелов в праве и их профилактика 12
2. АНАЛОГИЯ ПРАВА И АНАЛОГИЯ ЗАКОНА 17
§ 2.1. Аналогия права и аналогия закона как способы преодоления пробелов 17
§ 2.2. Пределы применения аналогии права и аналогии закона в российской правовой системе 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема пробелов в праве была и остается одной из наиболее обсуждаемых проблем в правоведении. Насколько совершенным не было бы в стране законодательство, оно не может учитывать абсолютно все разнообразие общественных отношений, нуждающихся в правовом регулировании.
Пробелы в праве нередко ведут к несоблюдению прав человека, к подрыву доверия людей к власти, нарушению системности и согласованности правовых норм, усложняют применение права. Поэтому государству необходимо приложить усилия для быстрого обнаружения и устранения пробелов в законодательстве, а также для предупреждения их появления. Пробелы в праве зачастую выявляются при применения права, в том числе и судебными органами.
Независимо от того, сколько исторических этапов пройдет государство, пробелы в праве будут существовать всегда, поэтому этот вопрос так актуален.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ПРОБЕЛЫ В ПРАВЕ: ПОНЯТИЕ И ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ
§ 1.1. Понятие и виды пробелов в праве

В современных правовых системах применение права по аналогии остается весьма деликатным вопросом, так как требует от правоприменителя достаточно высокого уровня профессиональной подготовки. Не смотря на достаточно хорошую теоретическую разработку данного вопроса, правоприменительные органы неоправданно редко и очень осторожно выносят решения по аналогии. На наш взгляд, такая ситуация в административной и судебной практике сложилась из-за определенных трудностей, с которыми сталкивается правоприменитель при квалификации пробела в праве.
Для понимания природы такого явления как пробел в праве, следует уяснить его смысл и назначение. В правоприменении проблема пробелов в праве возникла в буржуазную эпоху только после доктринальной и законодательной победы принципа законности. Согласно данному принципу судья уже не мог решать дело, руководствуясь только судейским усмотрением, собственным представлением о справедливом и должном, он должен был при разрешении административных и судебных дел применять закон, мотивируя свою позицию ссылками на нормы действующего права.
Таким образом, пока не было требования законности, не было и проблемы пробелов в праве.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках кКонституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. 03.03.2014. N 9. Ст. 851.
2 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 30. Ст. 3012.
3 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2021, с изм. от 28.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
4 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 24.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
5 Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 24.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2005. N 1. Ст. 14.
6 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2021, с изм. от 24.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. N 10. Ст. 1391.
7 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 01.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. N 1. Ст.1.
8 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 1. Ст. 16.
9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.04.2022, с изм. и доп. от 12.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
10 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 24.04.2022) // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2001. N 52. Ст. 4921.

Судебная практика

11 Определение судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 17.12.2021 по делу № А12-7582/2021 // [Электронный ресурс] – URL: http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1719310 (Дата обращения: 13.04.2024)

Весь текст будет доступен после покупки