Аналогия закона и аналогия права при регулировании гражданских отношений

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ И СООТНОШЕНИЕ АНАЛОГИИ ЗАКОНА И АНАЛОГИИ ПРАВА…………………………………………………………..5
1.1. ПОНЯТИЕ ЗАКОНА И ПРАВА………………………………………5
1.2. СООТНОШЕНИЕ АНАЛОГИИ ПРАВА И АНАЛОГИИ ЗАКОНА………………………………………………………………………..11
ГЛАВА 2. ПРОБЕЛЫ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ. АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И АНАЛОГИЯ ПРАВА В МИРЕ. …………………………………………..16
2.1. ПРОБЕЛЫ В ГРАЖДАНСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ………...16
2.2. АНАЛОГИЯ ЗАКОНА И ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ЗА РУБЕЖОМ……………………………………………………………..….18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….…27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………………….…29

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Лучшим вариантом для правового регулирования представляется полный охват позитивным правом всех общественных отношений, нуждающихся в правовом опосредовании.
Вместе с тем данная идеальная модель представляется недостижимой ввиду того, что социальная структура общества характеризуется крайней разветвленностью, наличием многочисленных социальных групп (партии, классы, страты и т.д.), являющихся носителем сепаратных и нередко вступающих в противоречие друг с другом интересов. Реализуя свои интересы, данные группы вступают в различные отношения между собой, причем далеко не всегда такие отношения, не противореча законодательству («дозволено все, что прямо не запрещено законом»), урегулированы действующими правовыми нормами. Кроме того, развитие науки, появление новых технологий зачастую также способствуют формированию позитивных отношений, нуждающихся в правовом регулировании, но такого регулирования не получающих.
Для приведенных случаев законодателем сконструированы нормы, позволяющие применять отдельные правовые предписания по аналогии (ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации – ГК РФ, ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации – ЖК РФ, ст. 5 Семейного кодекса Российской Федерации – СК РФ, ст. 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – ГПК РФ, ст. 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – АПК РФ).
Однако указанные положения законодательства наряду с общей положительной оценкой их существования вызывают серьезные вопросы при их реализации.
Объект исследования - общественные отношения, которые возникают при применении аналогии закона и права как способ преодоления пробелов в законодательстве.
Предмет исследования - это всевозможные теоретические модели постижения природы аналогии закона и права.
Степень разработанности темы. Вопросы применения аналогии закона и аналогии права были предметом исследования в юридической литературе, в том числе и отечественных цивилистов, например, В.И Акимова,1 О.А. Кузнецовой,2 Т.А. Трубицыной3 и других авторов.
Кроме того, в разные времена отдельным аспектам данных проблем посвятили свои труды такие ученые, как С.В. Бошно, М.И. Брагинский, Е.В. Васьковский, В.В. Витрянский, Н.Н. Вопленко, О.С. Иоффе, В.В. Лазарев, С.А. Муромцев, А.С. Пиголкин, В.И. Синайский, Ф.В. Тарановский, И.М. Тютрюмов, Г.Ф. Шершеневич, Е.Д. Шиндяпина и другие авторы.
Цель исследования состоит в том, чтобы изучить аналогии закона и права как способа преодоления пробелов в законодательстве.
Для реализации поставленной цели были поставлены следующие задачи: 1. Раскрытие понятия закона и права;
2. Соотнести аналогию закона и аналогию права, найти их ключевые сходства и различия;
3. Выявить пробелы в законодательстве;
4. Проанализировать аналогию закона и аналогию права в мире.
Методологическую основу исследования составляет диалектика, как всеобщий метод познания. В исследовании широко используются общенаучные методы - анализ, синтез, дедукция, индукция, системный подход. Вместе они раскрывают и пытаются понять существующую картину об аналогии закона и аналогии права.
Структура настоящей работы включает в себя введение, две главы, объединяющие пять параграфов, заключение и библиографический список.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЯ И СООТНОШЕНИЕ АНАЛОГИИ ЗАКОНА И АНАЛОГИИ ПРАВА

1.1 Понятие закона и права
На базе правовой среды нормативные акты охватывают сферы жизнедеятельности граждан, обеспечивая порядок в стране. В немалой степени регулятором равновесия в государстве как раз и является закон.
В учебнике по "Теории государства и права" В. Червонюк дает четкое определение данного понятия: "Это нормативный правовой акт высшего представительного органа государственной власти или самого народа, регулирующий наиболее значимые отношения, воплощающий права и свободы человека, его приоритеты и ценности и обладающий наивысшей юридической силой в правовой системе.
По своей значимости закон это не произвольное установление, которое порождает права и обязанности у субъектов, он присутствует в жизни общества и отражает онтологические условия его существования. Выдающийся ученый и доцент юридических наук А.В. Поляков говорит, что закон может быть как правовым, так и "мнимым", при условии, что государственные установления не порождает никаких обязанностей и прав.
В. В Кожевников в своем учебнике для бакалавров "Теория государства и права" склоняется к подобному определения понятия закона. Вместе с В. Червонюк они склоняются к мысли, что под законом понимают "правила, постановления высшей власти". А юридическая природа закона заключается в том, что закон это письменный документ, в котором закрепляются вводимые юридические нормы или их изменения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Лобанов Г.А. Поговорим об аналогиях/ Г.А Лобанов. - М. - 2011 г. - 243 с.
2. Бурков А.Л. Статус постановлений Пленума Верховного Суда РФ в законодательстве и судебной практике. / А.Л. Бурков //Правоведение. - №5. - 2011. - 172-186 с.
3. Ильина Е.В. Соотношение юридической фикции и аналогии в праве./ Е.В. Ильина // Вестник ВолГУ. Серия 9. - 2012. - №10. - 194-195 с.
4. Романов А.К. Почему недопустима аналогия закона в уголовном праве. / А.К. Романов // Законность. - 2011. - №5. - 43-47 с.
5. Спектор Е.И. Некоторые аспекты применения института аналогии в административном законодательстве. / Е.И. Спектор // Юрид. Дом "Юстицинформ". - 2012. - 49-54 с.
6. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство: введение в теорию. / В.А. Четвернин // М., - 1993. - 13 с.
7. Шафиров В.М. Проблема пробелов в праве и современное (интегративное) правопонимание. / В.М. Шафиров// Российское правосудие. - 2012. - №10. - 5-13 с.
8. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право: введение в теорию. - Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2012. 5-13 с.
9. Шиндяпина Е.Д. Соотношение аналогии права и аналогии закона / Шиндяпина Е.Д., Бошно С.В. - "Юрист", 2006, N 7.
10. Венгеров А.Б.: Учебник/Теория государства и права/ А.Б. Венгеров - 4е издание - Москва: Омега-Л, 2007.- 608 с.
11. Исаенкова О.В.: Учебник /Гражданское процессуальное право России/ О.В. Исаенкова, А.А. Демичев; под ред. О.В. Исаенковой. - М.: Норма, 2009. - 448 с.
12. Кожевников В.В.: Учебник /Теория государства и права / Кожевников В.В., Коженевский В.Б., Рыбаков В.А отв. Ред. В.В Кожевников - Москва: Проспект, 2017. - 404 с.
13. Левина Л.Н.: Учебник /Римское право. Шпаргалка/ Левина Л.Н., Терехова Л.Н. - М.: - 2010. - 49 с.
14. Марченко М.Н.: Учебник /Теория государства и права / М.Н. Марченко, Е.М. Дерябина - Москва: Пром 30 спект,- 2016. - 432 с.
15. Морозова Л.А.: Учебник /Теория государства и права/ - Норма - Инфра-М,- 2016. - 464 с.
16. Осокина Г.Л.: Учебник /Гражданский процесс. Общая часть/. - М.: Норма, - 2008. - 752 с.
17. Поляков А.В.: Учебник /Общая теория права. Курс лекций/. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", - 2001. - 642 с.
18. Смоленский М.Б.: Учебник /Теория государства и права/ - М.: Издательско- торговая корпорация "Дашков и К", Академцентр, - 2012. - 320 с.
19. Хропанюк В.Н.: Ученик /Теория государства и права/ В.Н. Хропанюк под ред. В.Г Стрекоза - 11 е изд. Стер- М. : РИПОЛ классик; Издательство "Омега" Л, - 2017. - 323 с.
20. Червонюк В.И.: Ученик /Теория государства и права/ - М.: Инфра-М, 2006. - 704 с.
21. Брайнин И.Я. Аналогия и распространительное толкование в истории уголовного права и в советском уголовном праве. Дис. ... канд. юрид. наук. Киев, - 1946. - 217 с.
22. Тихонравов Е.Ю. Способы восполнения пробелов в законодательстве: вопросы теории и истории. Дис. … канд. юрид. наук. - Москва, - 2013. - 173 с.
23. Фидаров В.В. Пределы допустимости применения института аналогии права и аналогии закона в правовой системе России: автореф. дис. …канд. юр. наук. - Тамбов, - 2009. - 23 с.

Весь текст будет доступен после покупки