Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе

Введение…………………………………………………………………....3
Глава 1. Теоретические основы доказывания в гражданском процессе
§1.1 Понятие доказывания и доказательств в гражданском процессе……………………………………………………………………..6
§1.2 Подходы к классификации доказательств в гражданском процессе……………………………………………………………………11
Глава 2. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания
§2.1 Выделение аудио - и видеозаписей в качестве самостоятельных доказательств…………………………………………………………………….18
§2.2 Условия использования аудио-и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе……………………………………………………….......24
Глава 3. Исследование аудио- и видеозаписей в гражданском процессе.
§3.1 Воспроизведение аудио- и видеозаписей…………………………..30
§3.2 Консультация специалистов………………………………………...39
§3.3 Хранение и возврат носителей………………………………………47
Заключение……………………………………………………………….51
Список использованной литературы и источников………………..54

Весь текст будет доступен после покупки

Судебная система в российской федерации постепенно полностью приходит к процессу полной цифровизации. Уже давно все этапы судебного производства фиксируются в электронно-цифровых базах.
В соответствии с Федеральной целевой программой «Развитие судебной системы России на 2013 - 2024 годы» внедрение мероприятий по созданию мобильного правосудия, электронного правосудия, внедрению программных средств аналитического обеспечения деятельности и осуществлению сканирования всех поступающих в суды документов, а также формирование электронных дел и электронного архива судебных дел позволят обеспечить доступ граждан к правосудию, качественную и эффективную работу судов. В законодательстве отражено, что информационные технологии используются при совершении процессуальных действий, касающихся: - подачи документов в суд; - направления судебных извещений; - подготовки и рассмотрения дела с использованием документов в электронном виде; - выполнения судебных актов в форме электронного документа; - направления судебных актов и их копий в электронном виде.
Также цифровизация идет и в сфере правового доказывания. Так доказательства аудио и видео формата давно уже используются в современном правосудие. С помощью современных технологий можно записать аудио и видео материалы высокого качества, которые являются надежными доказательством в суде. Для обеспечения правильного использования таких доказательств в суде необходимо следовать определенным правилам и процедурам.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1 Теоретические основы доказывания в гражданском процессе
§1. Понятие доказывания и доказательств в гражданском процессе

Доказывание является важной частью гражданского процесса. Без доказательств судья не сможет вынести справедливого, мотивированного решения по делу. Понятие доказательства дается в 55 статье гражданского процессуального кодекса «доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела» , согласно этой же статье «эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов».
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 «обязанность доказывания лежит на сторонах, третьих лицах, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на прокуроре, органах, организациях и гражданах, подавших заявление в защиту иных лиц» .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты

1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов» (Заключена в г. Гааге 05.10.1961) (вступила в силу для России 31.05.1992) (вместе со «Статусом Конвенции, отменяющей требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 года)» (по состоянию на 12.05.2024)) // СПС КонсультантПлюс
2. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020// Официальный интернет–портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 24.05.2024)
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: [федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-ФЗ: принят Гос. Думой 23 окт. 2002 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 46, ст. 4532.
4. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: от 27.07.2006 г. №149-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2006. - №31 (I). – Ст. 3448.
5. Федеральный закон «Об электронной подписи от 06 апр. 2011 г. № 63-ФЗ принят Гос. Думой 25 март. 2011 г.» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – № 15, ст. 2036.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // СПС КонсультантПлюсПостановление
7. Правительства РФ от 27 декабря 2012 года № 1406 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013-2024 годы» (с изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства Российской Федерации, 23 октября 2023 г. N 43 ст. 7707

Литературные источники

1. Гурвич М.А. Принцип объективной истины советского гражданского процессуального права // Советское государство и право. - 1964. - №9. - С. 98-100
2. Анисимова Л.И. Вещественные доказательства в гражданском процессе // Юрист. - 2005. - №8. – С. 28-31.
3. Бабарыкина О.В. О реальной сущности судебных доказательств в гражданском судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. - №3. – С. 35-38.

Весь текст будет доступен после покупки