Аудиопротоколирование в судах общей юрисдикции: цели, функции

Введение 3
Глава 1. Теоретический анализ аудиопротоколирования в суде 6
1.1. Исторический обзор развития аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции. 6
1.2. Виды и форматы аудиопротоколирования. 11
1.3. Функции аудиопротоколирования 13
1.4. Законодательное обеспечение аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции 15
Глава 2. Практические аспекты аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции 18
2.1. Оценка эффективности существующих систем аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции 18
2.2. Проблемы и недостатки существующей практики аудиопротоколирования 21
2.3. Тенденции развития аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции
24
Заключение 29
Список использованной литературы 31
Приложения 35

Весь текст будет доступен после покупки

В современной юриспруденции перед судебными органами часто встает вопрос о возможности сохранения точной и достоверной информации о процедурах, происходящих на судебных заседаниях. Для этой цели все чаще используется аудиопротоколирование – процесс записи звуковых данных судебных процедур с последующим их хранением и анализом. Тема аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции является предметом интереса как юристов, так и ученых, изучающих право и его применение на практике. Тема данной работы является актуальной, так как судебные процессы требуют детальной и точной фиксации всех происходящих событий и произносимых решений. Аудиопротоколирование позволяет сохранить независимую и объективную запись судебных заседаний, предотвращая искажение или потерю информации. Это важно для обеспечения справедливости и обжалуемости судебных решений.
Использование аудиопротоколирования в судебных процессах позволяет ускорить подготовку протоколов заседаний, повысить точность и достоверность записи судебных процессов, а также обеспечить возможность воспроизведения и анализа произнесенных текстов. Это помогает улучшить качество юридической документации и обеспечивает возможность более полного контроля над соблюдением процессуальных правил и процессуального равенства сторон.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретический анализ аудиопротоколирования в суде
1.1. Исторический обзор развития аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции
Одна из главных целей любого вида судопроизводства — восстановление нарушенных прав и свобод человека. Его задача заключается в восстановлении нарушенных прав и свобод человека и защите его законных интересов. Законодательство предусматривает некоторые гарантии для тех, кто ищет защиты в суде. В частности, судебное разбирательство всегда должно осуществляться на основе принципов равенства сторон, состязательности, открытости и учета баланса интересов, чтобы принятые решения были справедливыми.
Для реализации этих принципов используются различные способы, включая протоколирование с помощью аудиозаписи. Аудиопротокол является основным инструментом фиксации хода судебного разбирательства и имеющим законодательное закрепление. Аудиопротокол позволяет полностью зафиксировать всю информацию, прозвучавшую в суде, без каких-либо изменений и сокращений. Письменный протокол является дополнительным способом фиксации и не заменяет аудиопротокол.
Аудиопротоколирование в судах общей юрисдикции имеет историю, которая существенно изменила процесс судебных заседаний. Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 г. № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» при наличии технической возможности судам надлежит осуществлять фиксацию хода судебного разбирательства с использованием средств аудиозаписи и иных технических средств, а в случае недостаточной вместимости зала судебного заседания, в котором проводится слушание дела, осуществлять в здании суда трансляцию хода судебного заседания в режиме реального времени с использованием технических средств. Материалы фиксации хода судебного разбирательства, осуществляемой судом (например, носитель аудиозаписи), приобщаются к делу[5]
В настоящей работе мы рассмотрим этот эволюционный процесс, начиная с его первых шагов и заканчивая современными технологиями.
История аудиопротоколирования в судах общей юрисдикции началась с появления аудиозаписи в середине XX века. Впервые аудиозапись была использована в судебном процессе в США в 1935 году в деле Стэтена против Соколового. С тех пор применение аудиозаписи стало все более распространенным в судебной практике различных стран.
В 1943 году в Великобритании был разработан "система Марриотта" (Marriott Method), которая впервые предусматривала запись аудиозаписей судебных заседаний в целях создания протоколов. Эта система стала популярной и внедрялась в судебную практику других стран.
С развитием технологий аудиопротоколирование в судах общей юрисдикции стало более доступным и удобным. В 1960-70 годах началось широкое использование аналоговых магнитофонов для записи судебных заседаний.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 05.01.2024) // Парламентская газета. – 2002. – № 140- 141.;
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 25.01.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // Собр. Законодательства РФ.-2017.-№23.-Ст.475;
4. О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 28.06.2014) [Текст] // Российская газета. – 02.08.2010. – № 5248.;
5. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России на 2013– 2020 годы»: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. № 1406 (ред. от 24.12.2018). – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_140638/b133a7b61b64e004cdc913e66130 aa61d9f266d0/ (дата обращения: 19.02.2024);
6. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 16.04.2022) "О судебной системе Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023).

Весь текст будет доступен после покупки