Аудио-видеозапись как средство доказывания – новелла в гражданском процессе

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания……………………5
1.1. Аудио- и видеозаписи как самостоятельные доказательства и их место в гражданском процессуальном праве………………………………………………..5
1.2. Критерии применения аудио- и видеозаписей в гражданском процессе……8
Глава 2. Порядок использования аудио- и видеозаписей в гражданском процессе……………………………………………………………………………11
2.1. Процессуальный порядок исследования и использования аудио- и видео доказательств………………………………………………………………………11
2.2. Консультация специалиста и эксперта. Проблема фальсификации аудио- и видео записей………………………………………………………………….........13
Заключение………………………………………………………………………...17
Библиографический список………………………………...……………………18

Весь текст будет доступен после покупки

Аудио – и видеозаписи являются одним из самых эффективных способов доказывания в суде. Их ценность определяется точностью отображения информации, универсальности фиксации и демонстрации.
В настоящее время практически у каждого человека есть доступ к камере и диктофону, данные приложения встроены в телефон или другое цифровое устройство. Но несмотря на это, суд признает не каждую аудио - и видеозапись допустимым доказательством. В каждом судебном процессе необходимо исследовать предоставленное аудио - и видео доказательство для приобщения к делу, опираясь на законодательство и принципы справедливости, разумности и другие. Поэтому, вопрос о признании допустимыми доказательств в виде аудио - и видеозаписей в гражданском процессе является спорным, а существующая практика судов неоднозначна.
Цель исследования данной контрольной работы – рассмотреть аудио- и видеозаписи как средство доказывания в гражданском процессе.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• Дать исчерпывающую характеристику аудио- и видео доказательствам как новым средствам доказывания в гражданском процессе
• Обозначить проблемы (воспроизведение аудио- и видео доказательств в процессе, проблема возможной фальсификации), возникающие в ходе использования их при рассмотрении разрешении гражданских дел, и предложить варианты их устранения.
Объект исследования данной контрольной работы – аудио- и видео доказательств в гражданском процессе.
Предметом исследования контрольной работы являются совокупность правовых норм гражданского процессуального законодательства закрепляющих аудио- и видео доказательства как элемент института доказывания, особенности их организационно- правового регулирования.
В этой работе использованы следующие методы исследования: формально-юридический, системный, метод анализа.
Настоящая контрольная работа состоит из введения, двух глав, включающих четыре параграфа, заключение и библиографический список.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Аудио- и видеозаписи как средство доказывания
1.1. Аудио- и видеозаписи как самостоятельные доказательства и их место в гражданском процессуальном праве
Споры о допустимости и самостоятельности новых видов доказательств (аудио- и видеозаписей) ведутся уже несколько десятков лет. Советское гражданское процессуальное законодательство устанавливало четкий регламент к доказательствам, аудио- и видеозаписи не входили в перечень доказательств.
В отечественной юридической цивилистической литературе отмечается, что доказательственные факты обладают рядом существенных характеристик, в частности:
- ввиду того, что, несомненно, являются юридическими фактами, они требуют подтверждения установленными процессуальным законом доказательствами;
- по установлении их достоверности при помощи доказательств они, в свою очередь, уже сами используются как полноценные доказательства, свидетельствующие о фактах, в которых заинтересован суд для установления истины по делу (к примеру, невиновность ответчика в причинении вреда), официально именуются доказательствами и выполняют роль связующего звена между средствами доказывания и юридическими фактами, являющимися предметом доказывания .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. [с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции Рос. Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11- ФКЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. — № 31. — Ст. 4398.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - ст. 4532.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г.//Ведомости ВС РСФСР 1964. № 24. Ст. 407.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349.
5. Федеральный закон РФ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27. 07. 2006 № 149-ФЗ //Российская газета. - 2006. - №4131;
6. Закон РФ от 27.12.1991 №2124-1 (ред. от 11.07.2011, с изм. от 21.07.2011) «О средствах массовой информации» // Российская газета. - 1992. - №32;

Весь текст будет доступен после покупки