Банкротство индивидуального предпринимателя.

ВВЕДЕНИЕ………...………………………………………………………..……....3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БАНКРОТСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ: ПОНЯТИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА …………..………………………………….....5
1.1 Несостоятельность (банкротство) индивидуальных предпринимателей как специальный институт сферы несостоятельности…………………………………5
1.2 Понятие и критерии банкротства индивидуальных предпринимателей…….18
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ МЕХАНИЗМА БАНКРОТСТВА ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ………...…………………23
2.1 Содержание процедуры банкротства индивидуального предпринимателя...23
2.2 Отказ в освобождении индивидуального предпринимателя - банкрота от неисполненных обязательств……………………………………………………....30
2.3 Оспаривание сделок индивидуального предпринимателя – должника……...37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….…….........40
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК………………………..…………………....44

Весь текст будет доступен после покупки

Гражданское право является одной из ведущих отраслей российского права. Ему принадлежит важная роль в регулировании общественных отношений и защите прав граждан.
Степень разработанности составляют труды таких известных ученых как, А. П. Анисимов, М. Ю. Козлова, А. Я. Рыженков, С. А. Чаркин и другие.
Объектом исследования в данной работе являются общественные отношения в области гражданского законодательства регулирующие вопросы касаемо банкротства индивидуального предпринимателя.
Предметом исследования данной курсовой работы является особенности регулирования банкротства индивидуального предпринимателя
Целью данной работы является разработка теоретических и практических положений, направленных на совершенствование правового регулирования отношений, возникающих по поводу признания индивидуального предпринимателя-должника несостоятельным (банкротом).

Весь текст будет доступен после покупки

На протяжении длительного времени отсутствие систематизации в исследовании института несостоятельности (банкротства), важность внесения ясности в теоретические разработки и осмысления проблем несостоятельности (банкротства) как юридических, так и физических лиц в Российской Федерации, а также необходимость их решения в целях правоприменения заметно влияют на активное обсуждение в кругах ученых-юристов и практиков вопроса, связанного с определением места и роли института несостоятельности (банкротства) в системе гражданского права. По мнению отдельных ученых, несостоятельность (банкротство) в системе современного отечественного права представляет собой институт, характеризующийся совокупностью юридических норм (институтов), содержащихся в различных отраслях права, в том числе и в отрасли гражданского права, и регулирующих правоотношения, возникающие между юридическими лицами, государством в лице его органов, гражданином, общественными объединениями. В то же время существует точка зрения, согласно которой институт несостоятельности (банкротства) является межотраслевым институтом российской системы права и представляет собой совокупность правовых норм и институтов различных отраслей права, в том числе гражданского. Их целью является регулирование правоотношений, связанных с возникновением, изменением и прекращением отношений, возникающих при несостоятельности (банкротстве) субъектов имущесnвенно-стоимостного оборота. Таким образом, современная юридическая наука применяет различные подходы к исследованию института несостоятельности (банкротства), в связи с чем отсутствует единое мнение о его месте и роли в системе гражданского права. Множественность современных научных определений института несостоятельности (банкротства) свидетельствует о сложности уяснения его правовой сути и содержания. Это зачастую связано с тем, что ученые-юристы и практики, проводя анализ института несостоятельности (банкротства), опираются на закрепленные в Федеральном законе от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нормы права, которыми не в полном объеме урегулированы проблемы правоприменительной практики. В результате требуется значительная корректировка норм законодательства. Устойчивая система экономических отношений любого государства не только способствует росту его экономического потенциала, но и определяет стабильность развития страны в целом. Вместе с тем, как показывает анализ мировой практики, рыночная экономика не может эффективно функционировать при отсутствии адекватного законодательства, регулирующего экономический оборот, в том числе защищающего его участников от последствий неэффективной деятельности, выражающихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении принятых на себя обязательств. Банкротство различных хозяйствующих субъектов — распространенное идаже в определенной степени закономерное явление в странах с рыночной экономикой, являющееся неотъемлемой частью отношений между хозяйствующими субъектами. Устойчивая тенденция к возникновению новых иликвидации старых субъектов без ущерба для экономики в целом говорит о том, что процесс несостоятельности (банкротства) естественен для рыночной экономики в той степени, в какой он является необходимым. Несостоятельность (банкротство) как механизм оздоровления экономики давно уже стала одним из основных инструментов западного рынка. Это безусловно радикальная мера, но в то же время последняя возможность сохранить то или иное предприятие от окончательного развала благодаря передаче управления неплатежеспособным предприятием от неэффективного собственника более эффективному. В этом состоит неоспоримый плюс института несостоятельности (банкротства): играя роль своеобразного «санитара» экономики, он устраняет нежизнеспособные элементы рынка, тем самым освобождая дорогу эффективно действующим субъектам, и способствует развитию института частной собственности. Становление и развитие института несостоятельности (банкротства) в современной России. После длительного господства в нашей стране экономической системы планово-распределительного типа институт несостоятельности (банкротства) является относительно новой формой экономических отношений, находясь в процессе перманентного развития и трансформации. Так, на протяжении последних восемнадцати лет развития рыночных отношений в России сегодня действует уже третий закон о несостоятельности (банкротстве), что обусловлено совершенствованием и развитием экономических отношений, появлением новых организационно-правовых форм, экономико-финансовых институтов. Поскольку законодательство в данной области является сравнительно новым, его развитие происходит довольно динамично, по мере обнаружения проблемных вопросов и правовых коллизий
Представляется, что в целях дальнейшего совершенствования законодательства и эффективного устранения выявляемых недостатков и пробелов в правовом регулировании отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством), необходим комплексный анализ как самого института банкротства, так и истории его становления в нашей стране. Бурное развитие экономических отношений и становление института частной собственности в России, ставшие результатом проведения рыночных реформ 1991—1992 гг., позволили иначе взглянуть напроблему регулирования отношений хозяйствующих субъектов с использованием механизмов несостоятельности (банкротства). В результате был принят Закон РФ от 19 ноября 1992 г. № 3929-I «О несостоятельности (банкротстве) предприятий»1, основной функциональной задачей которого де-факто стала «очистка» экономики от формально существующих, но неэффективно работающих предприятий. В дальнейшем в ходе практической апробации Закона о банкротстве 1992 г. стали очевидны его отдельные серьезные недостатки.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: [(Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993) (С Учетом Поправок, Внесенных Законами Российской Федерации О Поправках К Конституции Российской Федерации От 30.12.2008 №6-ФКЗ, От 30.12.2008 №7-ФКЗ, От 05.02.2014 №2-ФКЗ, От 21.07.2014 №11-ФКЗ, От 14.03.2020 №1-ФКЗ)] // Собрание Законодательства РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. – 04.08.2014. – №30. – Ст. 4202.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации 1994 Г. Ч. 1 Статья 25 //СЗ РФ1994 № 32 Статья 3302;
3. Федеральный Закон "О Несостоятельности (Банкротстве)" От 26.10.2002 N 127-ФЗ;
4. Арбитражно-Процессуальный Кодекс Российской Федерации От 05 Апреля 1995 Г. №70-ФЗ;
5. Статья 23 Часть 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Часть Первая);
6. Статья 27 Часть 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (Часть Первая);
7. Федеральный Закон Российской Федерации «О Государственной Регистрации Юридических Лиц И Индивидуальных Предпринимателей» От 8 Августа 2001 Года №129-Фз (В Ред. Фз От От 02.07.2005 Г. №83-Фз;
8. Гражданский Кодекс Российской Федерации (Часть Первая)" От 30.11.1994 N 51-ФЗ (Ред. От 21.12.2021) (С Изм. И Доп., Вступ. В Силу С 29.12.2021);

Весь текст будет доступен после покупки