Банкротство индивидуального предпринимателя и банкротство гражданина

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ОСНОВНЫЕ АСПЕКТЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
6
1.1. История зарождения института несостоятельности (банкротства) 6
1.2. Становление российского законодательства о несостоятельности (банкротстве) 8
Глава 2 СТРУКТУРА ПРОЦЕДУРЫ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
15
2.1. Основные этапы банкротства физического лица (гражданина)
2.2 Основные этапы банкротства юридического лица (индивидуального предпринимателя)
15
19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 27

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы. В числе важнейших проблем обеспечения свободы экономической деятельности и единства экономического пространства возникает необходимость наиболее полного правового регулирования несостоятельности (банкротства) юридических лиц. За последние годы в российском обществе произошли существенные изменения, затронувшие почти все его сферы. Проведение радикальной экономической реформы, развитие предпринимательства привели к основательному обновлению законодательства, регулирующего отношения в сфере экономики. С каждым годом в России все более возрастает роль института банкротства, так как без применения конкурсного права невозможно справедливое и соразмерное распределение средств должника. Безусловно, устойчивость экономической системы в значительной мере зависит от степени развития конкурсного права, так как невозможность исключения из оборота нерентабельных юридических лиц является одной из причин неплатежей, которые пагубно сказываются на отдельных отраслях и на экономике в целом.
Особое место в изучении правового института несостоятельности (банкротства) занимают вопросы правового регулирования процедур банкротства юридических лиц, поскольку именно при осуществлении процедур банкротства реализуются цели и задачи всего конкурсного процесса. В настоящее время в числе процедур банкротства находят применение как ликвидационные процедуры (направленные на прекращение должника путем его ликвидации), так и реабилитационные процедуры (ориентированные на финансовое оздоровление, восстановление платежеспособности должника). Анализ законодательства о банкротстве и судебно-арбитражной практики показывает, что в России до конца не определен основной подход к правовому регулированию законодательства о банкротстве: либо законодатель стоит на стороне кредитора, защищая в первую очередь его интересы, либо на стороне должника.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА)
1.1 История зарождения института несостоятельности (банкротства)


Своими корнями институт несостоятельности уходит в далекое прошлое. Первые отголоски конкурсных отношений можно обнаружить в римском праве. Поскольку у древних отсутствовали развитые хозяйственные и имущественные связи, а также механизм оценки имущества, обеспечение обязательств в то время носило личностный характер: "...чтобы добыть кредит, плебею оставалось только заложить себя и детей в кабалу кредиторов". В случае неисполнения требований о возврате кредита должник поступал в личное распоряжение кредитора, причем последний был вправе убить должника и разрубить его тело на части. С течением времени в римском праве появляются нормы, дающие право кредитору обратить взыскание на имущество должника, тем не менее это не избавляло его от личной долговой расправы.
В России истоки зарождения института несостоятельности можно найти в "Русской правде" (XI - XII вв.). Так, ст. 69 регулирует тот случай, когда у должника несколько кредиторов и он не в состоянии им заплатить. Способом получения денег служила продажа должника на "торгу", но при условии, что несостоятельность должника возникла вследствие несчастного стечения обстоятельств. Полученные денежные средства распределялись между кредиторами в соответствии с установленными правилами .

Весь текст будет доступен после покупки

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Российская газета. 2002. - № 137.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 27 декабря 2018 года) (редакция, действующая с 8 января 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 25, 17.06.1996, ст. 2954.
3. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) (с изменениями на 27 декабря 2018 года) (редакция, действующая с 1 января 2019 года) // Собрание законодательства Российской Федерации, N 43, 28.10.2002, ст. 4190.
4. Положение о несостоятельности (закон о регулировании порядка производства по делам о несостоятельности) от 5 октября 1994 г., URL: www.kay.by/documents/Insolvenzordnung.doc (дата обращения: 04.05.2022).
5. Белов А. П. Международное предпринимательское право: практическое пособие. М., 2017. С. 67.
6. Гончаров А.И., Зинченко С.А. Предупреждение банкротства коммерческой организации. Методология и правовые механизмы. М.: 2016. С. 86.
7. Гончаров Я. А. Проблемы трансграничной несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации // Научно-методический электронный журнал «Концепт». – 2021. – Т. 11. – С. 3266–3270.
8. Гудович С. С. История развития процессуального законодательства в сфере несостоятельности (банкротства) // Право: история, теория, практика: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт- 79 Петербург, июль 2021 г.). — СПб.: Свое издательство, 2021. — С. 67-73.
9. Дмитренко А. Г. Правовое регулирование при признании банкротства индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. — 2017. — №14. — С. 506-509.

Весь текст будет доступен после покупки