Бедность в России: масштабы и структурные особенности

Введение
1. Социальное неравенство и неравномерность распределения доходов…
1.1. Доходы в обществе и их распределение, социальная политика государства
1.2. Кривая Лоренца и коэффициент Джини
1.3. Понятие «бедность»: критерии и показатели
2. Бедность в России: масштабы и структурные особенности
2.1. Дифференциация доходов, основные показатели уровня жизни населения…
2.2 Методы борьбы с бедностью…
Заключение…
Список использованной литературы…

Весь текст будет доступен после покупки

Для большинства стран мира проблема борьбы с бедностью является очень значительной, следовательно, международные организации заинтересованы в ее изучении. Так, Международная организация труда в конвенции «Об основных целях и нормах социальной политики», провозгласила право человека на тот жизненный уровень, который требуется для существования и поддержания здоровья его самого и членов его семьи, право на поддержание в случае безработицы, инвалидности или утраты средств к существованию по независимым от него причинам.
Бедность можно считать одной из самых важных социальных проблем. Проблема бедности охватывает практически все социологические понятия и категории. Ее нельзя описать, не используя социологические понятия социального неравенства и стратификации, экономического статуса и дохода распределения национального богатства и уровня жизни населения, социализации неимущих и многих других.
Состояние бедности не разрешает обществу выполнить свои потенциальные возможности, а, значит, прогрессировать. Именно из-за этого бедность связывают с регрессом в общественном развитии.
Социологический анализ материального неравенства можно
проводить с применением разных показателей: уровня дохода,
финансового капитала, наличия собственности, а также жилья и земли, товаров длительного пользования, предметов роскоши и т.д. Эти показатели могут фиксировать физически объем материального блага, которым владеет конкретная социальная или имущественная группа. Эти сведенья собирают как сами социологи, так и статистические органы. При этом в любом случае нужно принимать во внимание приблизительную достоверность получаемых сведений и представлять те возможности для анализа, которые дает эта информация, видеть ограничения в ее использовании.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Социальное неравенство и неравномерность распределения доходов.
1.1 Доходы в обществе и их распределение, социальная политика государства

Социальное неравенство существует так же долго, как и существует человек в обществе. Проблема социального неравенства тесно связана с неравномерностью распределения доходов в обществе, что рождает социальное напряжение, другими словами, неприязнь бедного населения к богатому. Рыночная экономика сформировала в обществе такую систему ценностей, которая нацелена на личный материальный успех. А когда большая часть населения не имеет возможности добиться его, она ощущает несправедливость, тогда неприязнь может перетечь в открытые протесты, которые могут иметь радикальный характер.
Вследствие чего, в нынешних развитых странах существуют ряды институтов социальной защиты, ведь обязательным условием стабильности в государстве является повышение уровня благосостояния широких слоев населения.
Система рыночной экономики на сегодняшний день, существует, как механизм, который поощряет людей только по конечному исходу результативности их работы, то есть действительно помогает неравенству существовать в обществе.
И на самом же деле, все люди сильно разняться друг от друга: старательностью, энергичностью, уровнем образования, талантом, владением собственностью, склонностью к накоплению или, наоборот, к потреблению. Что означает, что они не в состоянии работать одинаковым образом, значит, не в состоянии одинаково зарабатывать и жить. Что и является причинами неравенства доходов.
Что тогда получается? Оставить за чертой бедности огромную часть населения? Пусть выживают, как могут? Будет ли ЭТО благотворно для общества? Ясно, что нет. Также ясно, что в такой ситуации без вмешательства государства не обойтись. Во всяком случае, именно оно призвано сглаживать неравенство в доходах населения, чтобы не допустить излишнего социального расслоения и напряжённости в обществе. Но также, обильное вмешательство государства в перераспределение и выравнивание доходов явно понижает эффективность труда, так как увеличивающиеся налоги не вызывают у бизнесменов интереса к предпринимательству, а растущая социальная помощь бедному слою населения снижает потребность к поиску работы и активному труду.
Таким образом в обществе появляется дилемма, нужно выбирать между эффективностью производства и равенством доходов. (Рисунок 1). Спервоначала, равенство кажется более справедливым и правильным, но, как говорилось ранее, оно далеко не является стимулом к труду у «богатых», так и у «бедных», и дает возможность приспосабливаться менее способным и трудолюбивым жить за счет других.

Рисунок 1 – Противоречие между равенством и эффективностью в рыночной экономике

Когда общество сталкивается с этим противоречием, оно должно решить для себя два главных вопроса. 1) В чем заключается для них социальная справедливость: в равном распределении доходов или в равных возможностях их зарабатывания? 2) Что приемлемее: больший пирог, но разделённый на неравные порции (то есть эффективная экономика, но неравенство в обществе), или всем одинокого, но уже от меньшего пирога (то есть равенство, но при неэффективной экономике)? Разлинчные ответы на эти вопросы показывают и одно из главных отличий между капитализмом и социализмом. Впрочем, проблему оптимальности размеров перераспределения доходов государством вынуждены решать многие общества. Нельзя забывать, что вмешательство государства должно быть обдуманы и гибким. Что до неравенства доходов, то получается, что оно не только неизбежно, но даже желательно. Почему? Для стимула трудовой активности людей: чтобы бездеятельные и ленивые намеревались стать усердными и волевыми.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Голубенко И.Е. Критерии уровня бедности / Голубенко И.Е. // – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 137с.
2. Ржаницына Л.С. Вопросы теории и практики сокращения бедности в России / Л.С.Ржаницына //
– М.: Аналитическое управление Аппатата Совета Федерации, 2003.
– 94с. (Аналитический вестник №20 (213))
3. Голубенко И.Е. Критерии уровня бедности / Голубенко И.Е. // – М.: Изд-во РАГС, 2006. – 137с. (Государственное строительство и право; вып. 18.).
4. Топчієв О.Г. Суспільно-географічні дослідження: методологія, методи, методики: Навчальний посібник. / О.Г. Топчієв // Одеса: Астропринт, 2005. – 632с.
5. Воронкова О.В. Подходы к определению и измерению бедности / О.В. Воронкова // – Ростов-на-Дону: Ростовский государственный университет, 2007. – С.147-154 –
6. (Экономический вестник Том 5 №3).

Весь текст будет доступен после покупки