Бесхозяйное имущество по-российскому законодательству

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. БЕСХОЗЯЙНОЕ ИМУЩЕСТВО: ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ВИДЫ. 4
§1.Понятие и признаки бесхозяйного имущества. 4
§2. Виды бесхозяйного имущества. 6
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРИЗНАНИЯ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНОЕ ИМУЩЕСТВО. 8
§1. Особенности признания права собственности на бесхозяйное движимое имущество. 9
§2. Особенности признания права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. 18
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ: ПРОБЛЕМА ПРИЗНАНИЯ БЕСХОЗЯЙНОГО ИМУЩЕСТВА. 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

Весь текст будет доступен после покупки

За последнее время общественные отношения претерпели существенные изменения, происходит переориентация социально-политического курса, что способствует правовому развитию государства и общества. Поэтому стоит отметить, что тема данной научной работы приобретает особую значимость. На данный момент в законодательстве существует некоторая неясность, так как возникает вопрос: "Когда же следует считать вещь бесхозяйной?" и при каких обстоятельствах лица могут приобрести право на ту или иную бесхозяйную вещь, будь то движимая или недвижимая.

Как показывает анализ, основные проблемы, возникающие у граждан и организаций, обусловлены двумя, порой взаимодополняющими причинами: недостаточной правовой грамотностью и отсутствием необходимой информации. Также существуют пробелы в правовой базе, касающейся данной темы.

Таким образом, высокая актуальность выбранной тематики способствует предопределению цели, задач, объекта и предмета исследования. Представленная работа будет посвящена понятию, признакам и видам бесхозяйных вещей. Также будут раскрыты особенности признания права на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество, рассмотрены правила составления заявления о поставке на учет бесхозяйной собственности. В конце, в качестве примера, приведена судебная практика о признании имущества бесхозяйным.

Весь текст будет доступен после покупки

Определение бесхозяйного имущества известно еще со времен широкого применения законов двенадцати таблиц. Однако и в наши дни это понятие применяется, несмотря на все изменения. В римское право было закреплено установление права собственности над бесхозяйной вещью путем "оккупации". "Оккупация" трактуется как захват с целью владения: "бесхозяйная вещь переходит первому захватившему". Изначально, предметами такого захвата были вещи, которые, с помощью охоты или рыболовства, могли принадлежать всем. К этой же категории относились имущество, брошенное прежним собственником. Также способом оккупирования признавалось право собственности над морскими берегами с помощью установления ограждений и застройки.

Данная выдержка является подтверждением того, что само деяние, то есть действенное проявление события, появилось гораздо раньше, чем само определение какого-либо имущества, как бесхозяйного. В юридической литературе наибольшей актуальностью пользуется комплексный подход к определению бесхозяйного имущества, согласно которому в состав бесхозяйного входит множество отдельных видов имущества. Так, Е. А. Суханов называет понятие бесхозяйных вещей собирательным, состоящим из таких разновидностей, как: брошенные собственником вещи (ст. 226 ГК РФ), находка (ст. 227-229 ГК РФ), безнадзорные животные (ст. 230-232 ГК РФ), клад (ст. 233 ГК РФ), бесхозяйная недвижимость (п. 3 ст. 225 ГК РФ).

Однако стоит отметить, что различия между понятиями бесхозяйного имущества и находки, клада и т. д. заключаются в различии способов приобретения права собственности на данные виды имущества. В современном гражданском законодательстве презумпция права собственности сохраняется лишь на землю и другие природные ресурсы, которые, в свою очередь, не находятся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 г.). [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)
3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан по делу № 3310068/2012 от 01.10.2012 г.
4. Федеральный закон «Об отходах производства и потребления» от 24 июня 1998 г. N. 89-ФЗ, ст.4
5. Федеральный закон "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" от 10.01.2003 N 18-ФЗ ст.92
6. Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. №10/22, пункт 19

Основная литература
1. Алексеев, С. С. Право: азбука – теория – философия: Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 374
2. Виниченко Ю. В. Бесхозяйные вещи в гражданском обороте / Ю. В. Виниченко // Проблемы современного права: сб. науч. тр. - Иркутск, 2009. - С. 96-105.
3. Грабовский И.А. Актуальные проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение // Проблемы правоведения: Научно-практический журнал. – Белгород; Изд-во БелГУ, 2004. –Вып. 2. – с.78-82
4. Гражданское право: учебник / С. С. Алексеев [и др.]; Ин-т частного права; под общ.ред. С.С.Алексеева. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2014 г. – 434 с.
5. Гражданское право: учебник : в 2 т. / под ред. С. А. Степанова. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2018. – С. 313
6. Е. А. Суханов. Учебник: Гражданское право. В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Личные неимущественные права. // отв. ред. — Е. А. Суханов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ВолтерсКлувер, 2008. С. 42.
7. Иванов В.С. ПРОЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО УЛОЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ 1809 – 1814 ГОДА // Вопросы современной юриспруденции № 1.
8. Иоффе О.С. Советское гражданское право // Иоффе О.С. Избранные труды: в 4 т. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004
9. Костелянец А.Ю. Новый университет. Серия: Экономика и право. 2016. № 9-1 (67). С. 43-45.
10. Костенко А. А. Сравнительный анализ правового режима бесхозяйного имущества в Российской Федерации и зарубежном законодательстве // Молодой ученый. – 2017. – №22. – С. 332-334. – URL https://moluch.ru/archive/156/44164/
11. Николаев М.Н., Ефимов А.Ф. Теория и практика судебной экспертизы. 2009. № 4 (16). С. 64-71.
12. Римское частное право: учебник // В. А. Краснокутский под ред. проф. И. Б. Новицкого, проф. И. С. Перетерского. — М.: ВолтерсКлувер, 2010. С. 220.

Весь текст будет доступен после покупки