БЕЗУСЛОВНЫЕ ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ ИЛИ ИЗМЕНЕНИЮ ПРИГОВОРА В АПЕЛЛЯЦИОННОМ ПОРЯДКЕ

ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………………... 6
2 Характеристика безусловных оснований для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке ………………………………………..
9
2.3 Нарушения прав подсудимого на защиту, предусмотренные пп.3-7 ч.2 ст.389.17 УПК РФ …………………………………………………
9
2.3.1 Нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью перевод-чика.……………………………………………………………………............

10
2.3.2 Непредоставление подсудимому права участия в прениях сто-рон.……………………………………………………………………………..
15
2.3.3 Непредоставление подсудимому последнего сло-ва.……….......................................................................................................
19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………. 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………… 47

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В 2013 году Уголовно-процессуальный кодекс претерпел значительные изменения. Среди ряда новшеств примечательным является появление главы 45.1, регламентирую-щей порядок судопроизводства в апелляционной инстанции.
Несмотря на достаточно длительный срок ее существования, вопросы оснований отмены или изменения приговора в апелляционном порядке являются актуальными на сегодняшний день. Это вызвано прежде всего тем, что система оснований выступает в качестве своеобразных критериев установления законности, справедливости и обоснованности судебных решений. В связи с этим, позволяет суду апелляционной инстанции выявить всевозможные нарушения, допущенные судами первой инстанции при рассмотрении уголовных дел, и исключить их. Что, в свою очередь, следует считать важной гарантией для обеспечения и реализации права граждан Российской Федерации на доступ к правосудию.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью не только определения сущности безусловных оснований, наличие которых влечет за собой возможность апелляционного обжалования решений суда первой инстанции, но также проведения анализа судебной практики с целью выявления правовой неопределенности и установления путей ее решения.

Весь текст будет доступен после покупки

2 Характеристика безусловных оснований для отмены или изменения приговора в апелляционном порядке

2.3 Нарушения прав подсудимого на защиту, предусмотренные пп. 3-7 ч.2 ст.389.17 УПК РФ

Уголовно-процессуальный закон в настоящее время предусматривает серьезные нарушения уголовно-процессуального законодательства как основание для отмены или изменения приговора.
В ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ перечислены нарушения уголовно-процессуального законодательства, при установлении которых решение суда подлежит отмене в любом случае. Борисевич Г. Я. указывает, что каждое из названных в законе нарушений многообразно проявляется в уголовных делах. Нарушения закона, которые определены в ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ, являются безусловными основаниями отмены и изменения приговора, а не только существенными. Безусловность, по его мнению, проявляется в том, что данные условия ставят под сомнения правосудность приговора. Также автор полагает, что перечень указанных оснований отмены судебного решения не является исчерпывающим. Стоит согласиться с тем, что основания отмены или изменения приговора, предусмотренные ч. 2 ст. 389. 17 УПК РФ, являются безусловными. Однако с тем, что они не являются исчерпывающими согласиться никак нельзя, поскольку это напрямую противоречит положению указанной раннее статьи, регламентирующей конкретный перечень оснований.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. с изм. и доп. от 21.07.2014) // Российская газета. – 1993. – 25 дек. – Текст : непосредственный.
2 Российская Федерация. Законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : УПК : текст с изменениями и дополнениями на 28 апреля 2023 года : [принят Государственной думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года]. – Текст : электронный // КонсультантПлюс : [справ.-правов. система]. – URL : http://www.co№sulta№t.ru/. – Режим доступа : по подписке.
3 Андреева О. И. Проблемы проведения судебного разбирательства в отсутствие подсудимого : проблемы уголовно-процессуального права / О. И. Андреева. – Текст : непосредственный // Вестник Томского гос. ун-та. – Караганда, 2006. – С. 250-253.
4 Борисевич Г. Я. О существенных, неустранимых, фундаментальных нарушениях закона как основаниях отмены или изменения судебных решений по уголовным делам / Г. Я. Борисевич. – Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. – 2013. – № 2 (20). – С. 199-210.
5 Будникова К. С. Принцип законного суда в российском уголовном судопроизводстве / К. С. Будникова. – Текст : непосредственный // Научный вестник Омской академии МВД России. – Омск, 2012. – № 1. – С. 89-91.
6 Виноградова О. Б. Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям : Специальность 12.00.09 «уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза : оперативно-розыскная деятельность» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Виноградова Ольга Борисовна : Московская Академия МВД РФ. – Москва, 2003. – 33 с. – Текст : непосредственный.
7 Дегтярев М. В. Проблемы и последствия признания доказательств недопустимыми / М. В. Дегтярев, А. Н. Дегтярева. – Текст : непосредственный // Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития : Материалы V Всероссийской молодёжной научно-практической конференции, Москва, 03 декабря 2021 года. – Москва : Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2022. – С. 246-250.
8 Зуев С. В. Электронное доказывание по уголовным делам: проблемы нормативного регулирования / С. В. Зуев. – Текст : непосредственный // Наука ЮУрГУ : Материалы 68-й научной конференции, Челябинск, 05–07 апреля 2016 года / Министерство образования и науки Российской Федерации; Южно-Уральский государственный университет. – Челябинск : Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет), 2016. – С. 158-163.
9 Иванова М. В. Судебные прения и последние слова подсудимого / М. В. Иванова. – Текст : электронный // Актуальные вопросы юридических наук : материалы IX Междунар. науч. конф. (г. Казань). – 2022. – С. 13-21 – URL: https://moluch.ru/co№f/law/archive/424/16976/ (дата обращения: 27.04.2023).

Весь текст будет доступен после покупки