Бюджетное планирование и финансирование расходов на здравоохра-нение, физическую культуру и спорт

ВВЕДЕНИЕ 5
1. Теоретические основы бюджетного планирования и финансирования в сфере здравоохранения, физической культуры и спорта
8
1.1. Социальная роль расходов бюджета на развитие здравоохранения, физической культуры и спорта
8
1.2. Состав, структура и источники финансирования расхо-дов на развитие здравоохранения, физической культуры и спорта
11
1.3. Методика планирования и финансирования здравоохранения, физической культуры и спорта
17
2. Анализ бюджетного планирования и финансирования расходов на здравоохранение, физическую культуру и спорт в РФ
20
2.1. Оценка бюджетного планирования расходов на здравоохранение, физическую культуру и спорт из бюджета РФ
20
2.2. Анализ и оценка финансирования расходов на здравоохранение, физическую культуру и спорт на феде-ральном уровне бюджета
23
3. Пути совершенствования бюджетного планирования и оптимизация расходов в сфере здравоохранения, физической культуры и спорта

28
3.1 Основные направления совершенствования программ-ного бюджетирования социальной сферы
28
3.2 Мероприятия по оптимизации расходов в сфере здравоохранения, физической культуры и спорта
31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 36

Весь текст будет доступен после покупки

В наше время сохранение здоровья общества играет ключевую роль в общенациональном и мировом контексте. Здоровье населения и развитие системы здравоохранения являются важными компонентами социально-экономического прогресса. Человеческое развитие тесно связано с уровнем здоровья и благополучия социума, и успешное преодоление вызовов, связанных со старением, заболеваемостью и инвалидизацией, несомненно, будет способствовать устойчивому развитию экономики.

Сохранение здоровья нации важно не только для сегодняшнего дня, но и для будущих поколений. Однако, несмотря на значительные усилия и инвестиции, система здравоохранения неизменно сталкивается с вызовами, связанными с кадровым и технологическим обеспечением. Эти проблемы имеют непосредственное влияние на качество предоставляемых услуг и, соответственно, на общее благополучие общества.

Обсуждение развития человеческого потенциала через бюджетные механизмы оправдано, поскольку успешное выполнение социальных функций государства напрямую влияет на результаты экономического развития. Бюджет является важным инструментом планирования и распределения ресурсов, необходимых для укрепления производства, удовлетворения потребностей общества и обеспечения обороноспособности государства.

Главная задача бюджета состоит в обеспечении устойчивого социально-экономического развития страны, регионов и отдельных территорий. Он должен эффективно поддерживать и содействовать реализации социальных программ и инвестиций, направленных на улучшение качества жизни и здоровья населения.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Теоретические основы бюджетного планирования и финансирования в сфере здравоохранения, физической культуры и спорта
1.1. Социальная роль расходов бюджета на развитие здравоохранения, физической культуры и спорта
В современной экономике важную роль играет государство. Оно обеспечивает население социальным жильем, медицинской помощью, а также выплатами по безработице и временной нетрудоспособности. Государство также финансирует образование и пенсии, что имеет большое значение для всего общества. Без средств из бюджета невозможно содержание армии, полиции, строительство дорог и других важных инфраструктурных объектов. Кроме того, государство ответственно за охрану окружающей среды. Его функции и обязанности весьма обширны и разнообразны.

Один из основных аргументов в пользу вмешательства государства в экономику — это экономическая и социальная неэффективность при распределении доходов на рынке. Рынок не всегда способен обеспечить производство общественных благ, что приводит к инфляции и безработице. Мировой опыт показывает, что рынок не может самостоятельно решить эти проблемы, и вмешательство государства может улучшить ситуацию для общества.

В любой рыночной экономике первоначальное распределение доходов определяется неравной наделенностью ресурсами у экономических агентов. Получение доходов часто зависит от наличия земли, капитала, образования и других ресурсов, что создает неравенство на рынке. Однако с учетом социальной справедливости, государство берет на себя заботу об уязвимых слоях населения, что может способствовать повышению уровня образования, продолжительности жизни, снижению преступности и улучшению экономической эффективности.

Придерживаясь концепции государства благосостояния, цели программ государственных расходов могут быть сгруппированы по Н. Барру в следующем русле: поддержание эффективности, равенства и практической осуществимости избранных мер.
• Эффективность предполагает выделение оптимальной доли ВВП для финансирования программ государственных расходов, чтобы избежать искажающих эффектов на экономику.
• Политика должна обеспечивать эффективное распределение ресурсов и мотивацию для минимизации искажений на предложение труда, занятость, сбережения и инвестиции.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Ажлуни А.М. Национальные проекты России и их финансирова-ние / А. М. Ажлуни, Д. А. Борзова, А. Н. Петрова // Регион: системы, эко-номика, управление. – 2019. – № 2 (45). – С. 130 – 133.
2 Акиндинова Н. В. Межстрановой анализ структуры и эффектив-ности бюджетных расходов / Н. В. Акиндинова, А. В. Чернявский, А. А. Чепель // Вопросы экономики. – 2018. – № 12. – С. 5 – 27.
3 Акиндинова Н.В. Результативность бюджетных расходов в Рос-сии и странах ОЭСР / Н. В. Акиндинова, А. В. Чернявский, Д. А. Авдеева // Вопросы экономики. – 2017. – № 2. – С. 30 – 61.
4 Арсингиреева М. А. Роль социального страхования в системе со-циального обеспечения / М. А. Арсингиреева, К. Д. Гулян, М. В. Флорин-ская // Академическая публицистика. – 2019. – № 5. – С. 142 – 145.
5 Балаев А.И. Влияние структуры бюджетных расходов на эконо-мический рост в России / А. И. Балаев // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – № 6. – С. 8 – 35.
6 Бауэр В.П. Проектный подход к согласованию бюджетных проце-дур и ресурсного обеспечения реализации национальных проектов / В. П. Бауэр, В. В. Еремин, В. В. Смирнов // Экономика. Налоги. Право. – 2020. – № 3. – С. 28-41.
7 Бияк Л.Л. Социально-ориентированные проекты: господдержка или коммерциализация? / Л. Л. Бияк // В сборнике: Современные пробле-мы экономического развития предприятий, отраслей, комплексов, терри-торий : материалы Международной научно-практической конференции. Под ред. М. В. Ивашкина, А. В. Колесникова. – 2019. – С. 10 – 12.
8 Блохина И.М. Социальная сфера – приоритет федеральных расхо-дов России и Германии / И. М. Блохина, И.А. Неводова, А.З. Атажахов // Вестник Академии знаний. – 2020. – № 4 (39). – С. 413-422.

Весь текст будет доступен после покупки