Цессия в гражданском праве России

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ 5
1.1. История становления института цессии в российском законодательстве 5
1.2. Понятие договора цессии 8
2. СОДЕРЖАНИЕ ДОГОВОРА ЦЕССИИ И ПРОБЛЕМЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ 12
2.1. Существенные условия договора цессии 12
2.2. Форма и стороны договора цессии 15
2.3. Проблемы практического применения норм об уступке права требования 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 23

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. В настоящее время в коммерческом обороте наблюдается тенденция повышения значения перемены лиц в обязательстве. В последние года в большинстве стран и правовых систем наблюдаются изменения в подходе к правовому регулированию сделок, направленных на перемену лиц в обязательстве. Таким договором является договор уступки права требования (цессии).
Несмотря на достаточно объемное правовое регулирование договора цессии имеется теоретическая не разработанность проблем передачи прав по договору цессии. В научной литературе существует много разных представлений и мнений относительно природы, функций и целях договора цессии как механизма, который обеспечивает перемену лиц в обязательстве, а также его месте в системе регулирования имущественных обязательств. Это никак не способствует формированию единого представления о сущности и природе рассматриваемого юридического явления.
Теоретическое проблемы сказываются и на практическом применении норм о цессии и переводе долга, выносимые судами решения зачастую противоречивые, неубедительны, недостаточно обоснованы. Таким образом, всем вышесказанным и обуславливается актуальность данного исследования.
Объектом данного исследования являются общественные отношения, которые складываются в процессе применения института цессии.
Предмет настоящей работы – нормы законодательства Российской Федерации, которые регулируют отношения, связанные с уступкой права требования.
Цель настоящего исследования заключается в изучении сущности и содержания цессии в гражданском праве России.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучить историю становления института цессии в российском законодательстве.
- исследовать понятие договора цессии.
- исследовать положения законодательства о предмете договора цессии.
- рассмотреть требования закона о форме и субъектах договора цессии.
- исследовать проблемы практического применения норм об уступке права требования.

Весь текст будет доступен после покупки

1. ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ УСТУПКИ ПРАВА ТРЕБОВАНИЯ

1.1. История становления института цессии в российском законодательстве

Институт цессии имеет достаточно давнюю историю. Положения о переуступке имелись еще в римском праве. Однако, в российском законодательстве дореволюционного периода они предусмотрены не были. То есть в законодательстве такого института, как цессия, фактически не существовало. Законодатель тогда предусматривал только отдельные положения и отдельные основания, когда долг мог быть передан другому лицу.
В дореволюционной науке применялись положения именно римского права о цессии, которые были адаптированы к потребностям того времени, к условиям российской действительности. Эти положения в итоге стали основой для формирования современных норм и представлений об институте цессии.
Русские дореволюционные юристы со ссылками на ст. ст. 402, 418 и 711 Законов гражданских и прак¬тику Сената признавали возможность цедирования всяких обязательств как общее правило . «Следует признать, что все обязательства способны к изменению субъектов на активной стороне, насколько возможность к тому не преграждена содержанием обязательства или законом», - писал Г. Ф. Шершеневич .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Письмо Росреестра от 28.08.2013 N 14-исх/07892-ГЕ/13 «О проведении территориальными органами Росреестра правовой экспертизы представленных на государственную регистрацию прав документов» // Опубликован не был. – СПС «КонсультантПлюс». http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=153258#0.
4. Гражданский кодекс Российской Советской Федератив¬ной Социалистической Республики: утв. ВС РСФСР 11 июня 1964 г. // Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. Ст. 407 (утратил силу).
5. Гражданский кодекс Российской Советской Федератив¬ной Социалистической Республики 1922 г. // СУ РСФСР. 1922. № 71. Ст. 904. (утратил силу).
6. Гражданское Уложение: Проект Высочайше учрежденной Редакционной комиссии по составлению Гражданского Уложения / под ред. И. М. Тютрюмова. СПб., 1910. С. 266-277.

Судебная практика
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки"//"Российская газета", N 297, 29.12.2017.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.06.1996 N 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" // http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10988
9. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 «Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ, N 1, январь, 2008.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 11.06.2013 N 18431/12 по делу N А40-133899/11-68-1158 // Вестник ВАС РФ, 2013, N 12.
11. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2014 по делу № А71-2447/2014 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан от 21 октября 2014 по делу № 33-14625/2014// Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
13. Определение ВАС РФ от 13 февраля 2013 № ВАС-582/13 по делу № А07-1277/2012 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
14. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07 апреля 2014 по делу № А27-17229/2010 // Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».

Научная литература
15. Акаразуева Ж.Г. Особенности договора цессии // Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). Махачкала, 2019. С. 41-43.
16. Арбузова Е.А. Предмет договора цессии // Молодой ученый. 2016. № 5 (109). С. 468-470.

Весь текст будет доступен после покупки