Цифровая фотография и видеозапись - их использование в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ И ВИДЕОЗАПИСИ 6
1.1. Использование цифровой фотосьемки и видеозаписи в уголовном судопроизводстве 6
ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ, СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СУДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ И ВИДЕОЗАПИСИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 12
2.1. Система методов судебной фотографии и видеозаписи 12
2.2. СОВРЕМЕННЫЕ СРЕДСТВА ФОТО И ВИДЕОФИКСАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 18
2.3. Аспекты применения видео-конференц-связи в уголовном судопроизводстве 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 28

Весь текст будет доступен после покупки

Повседневная деятельность органов дознания, следствия и суда в наше время не осуществляется без использования научно-технических средств и методов фиксации визуальной и звуковой информации, без методов и средств судебной фотографии, и видеозаписи, в частности. Фотография и видеозапись свободно и активно применяются в досудебном и судебном производстве по уголовным, гражданским, арбитражным делам, а также по делам об административных правонарушениях. При правильном использовании средств судебной фотографии и видеозаписи следователем, экспертом-криминалистом и оперативным сотрудником, значительно ускоряется, упрощается и улучшается качество решения задач по предупреждению, быстрому, полному и точному расследованию преступлений. УПК РФ не исключает возможность применения в следственных действиях цифровых средств фиксации визуальной информации, потому как для уголовно-процессуального закона важно лишь получение объективных данных, которые отвечают требованиям ст. 88 УПК РФ, т.е. относимости, достоверности и доступности.
Именно технология традиционной фотографии была принята на вооружение правоохранительными органами и до сих пор ими активно используется. За время от первых попыток применения фотографии для борьбы с преступностью до наших дней были разработаны специальные фотографические методы и принципы их применения для решения криминалистических задач, создан самостоятельный раздел криминалистической техники - судебная фотография - в рамках криминалистического учения о фиксации доказательственной информации.
Судебная фотография и видеосъемка важна для успешного расследования преступлений на всем протяжении этого процесса, начиная с осмотра места происшествия при обнаружении признаков преступления и заканчивая направлением дела в суд для его рассмотрения. Фотография и видеозапись должна предшествовать любому другому способу фиксации криминалистических объектов и выполняться в соответствии с научными рекомендациями.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРИМЕНЕНИЕ СУДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ И ВИДЕОЗАПИСИ

1.1. Использование цифровой фотосьемки и видеозаписи в уголовном судопроизводстве

В последнее время в связи с широким распространением всевозможных средств (бытовых и специальных) фиксации и хранения фото и видеоинформации в органы дознания, следствия и суда часто попадают фото и видеозаписи, которые могут выступать в качестве доказательств по уголовному делу. Все чаще происходит возникновение следственных ситуаций, в которых появляется необходимость произвести экспертизу фото и видеозаписи.
Предмет подобной экспертизы — установить фактические данные, относящиеся к записанным на видео или фото и провести идентификационное или диагностическое исследование.
Все доказательства вне зависимости от формы, в которой они существуют, имеют определенные свойства. Статья 88 УПК РФ называет ряд следующих свойства доказательств: относимость, допустимость и достоверность.
Важнейшим свойством доказательств является достоверность. В отличие от допустимости, характеризуется внешняя, формальная сторона доказательства и свидетельствуется его внутренняя доброкачественность, так как происходит устанавливание истинности фактической информации (соответствие ее действительности), которая имеет отношение к обстоятельствам, несущим значение для уголовного дела.
Достоверность проверяют при исследовании материалов видеозаписей, так же в рамках данного этапа решают такую важную задачу, как обнаружение монтажа или изменений, которые внесены в видео у в ходе записи и после ее окончания.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.09.2022).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022).

Учебная и научная литература:
4. Литература: Аверьянова Т. В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. — М.: Норма, 2015. — 480 с. Зинин А. М. Участие специалиста в процессуальных действиях: Учебное пособие. — М.: Проспект, 2014. — 254 с.
5. Колосеников И. И., Бульбачева А. А. Инновационный подход к проведению осмотра места происшествия с использованием передовых технологий // Сетевое издание «Академическая мысль». — 2018. — № 4 (5). — С. 85–88.
6. Несмиянова И. О. Современные методы фиксации и изъятия трасологических следов как эффективное средство идентификации личности // Вестник Московского университета МВД России. — 2019. — № 6. — С. 239–242.
7. Турапина А. В. Возможности использования современных техническихсредств высокого разрешения при осмотреместа происшествия // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. — 2020. — № 11–3 (50). — С. 68–71.

Весь текст будет доступен после покупки