Cледственные ситуации первоначального этапа расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С БЕЗВЕСТНЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ГРАЖДАН 6
2. Следственные ситуации первоначального этапа расследования убийств, связанных с безвестным исчезновением граждан 22
2.1 Следственные ситуации и задачи первоначального этапа расследования убийств, связанных с безвестным исчезновение граждан 22
2.2 Построение следственных версий и их проверка 27
3. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ И ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫЕ МЕРОПРИЯТИЯ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ 36
3.1 Особенности проведения осмотр места происшествия и обыск 36
3.2 Тактика проведения допроса свидетелей 46
3.3 Использование специальных знаний при расследовании убийств, связанных с безвестным исчезновение граждан 54
3.4 Взаимодействие следственных и оперативных подразделений при расследовании убийств 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность данной работы заключается в том, что значительное ко-личество зарегистрированных убийств остаются нераскрытыми. Нередкими являются случаи, когда следствию не удается установить причину смерти по-гибшего. Получая разнообразную информацию о деятельности правоохра-нительных органов, преступники используют все более изощренные способы совершения и сокрытия убийств, что также затрудняет их выявление и изоб-личение. В связи с этим ситуацию, связанную с расследованием убийств, нельзя признать благополучной.
Учитывая это, ученые-криминалисты постоянно уделяют большое вни-мание изучению преступной деятельности, разработке новых и модерниза-ции существующих методик расследования умышленных убийств. Тем не менее, научные и практические проблемы, связанные с расследованием умышленных убийств, решены далеко не полностью. Это обусловлено слож-ностью в расследовании убийств отсутствием необходимых методик, неква-лифицированностью следователей и недостаточностью их теоретических зна-ний, хотя и не лишены оснований, не кажутся вполне убедительными и ис-черпывающими.
Некоторое время назад обозначился определенный разрыв между кри-миналистической теорией и следственной практикой. Следователи столкну-лись с тем, что отдельные рекомендации криминалистики при расследовании хорошо изученных видов, групп убийств оказались малоэффективными по причине излишней теоретизированности. Много сложностей у практических работников продолжает вызывать выдвижение версий, установление мотива убийства, лиц, совершивших убийство.

Весь текст будет доступен после покупки

1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УБИЙСТВ, СВЯЗАННЫХ С БЕЗВЕСТНЫМ ИСЧЕЗНОВЕНИЕМ ГРАЖДАН

«Анализ убийств, проводимый криминалистами, представляет собой систему сведений о характеристиках преступления, таких как метод и меха-низм убийства, обстоятельства его совершения, личность преступника и дру-гие аспекты, необходимые для успешного расследования. Исследование та-ких дел часто сложно из-за разнообразия способов преступления, использо-вания маскировки и препятствий, создаваемых преступником для раскрытия правды».
Применение методики расследования убийств включает в себя выпол-нение различных шагов, которые позволяют определить, было ли совершено убийство, или смерть человека произошла по естественным причинам, в ре-зультате самоубийства или несчастного случая.
Связь между элементами убийства и их отражением в криминалистиче-ской характеристике преступления является закономерной. Выявляя один элемент, можно получить информацию о других элементах и их признаках» .
«Преступление, совершенное убийство, всегда оставляет следы взаимо-действия его ключевых элементов. Для выделения этих элементов, взаимо-действующих и воздействующих друг на друга, я изучил множество учебни-ков и юридической литературы различных криминалистов, таких как А. П. Темцов, Н.Н. Китаев, В. И. Шиканов, С. В. Шошин и другие. Однако каждый из них указывал на одни и те же ключевые элементы расследования убий-ства: жертва, место преступления, убийца, орудие убийства, которые, по мо-ему мнению, являются основными.
Важное значение для криминалистического анализа убийства имеет по-следовательность обнаружения и расследования убийства зависит от выяв-ленных элементов, которые указывают на ход преступления. Поэтому при описании этих элементов целесообразно рассматривать их в определенной последовательности, которая определяется спецификой расследования убийств и частотой их встречаемости на практике.
При изучении различных видов убийств в соответствии с частными ме-тодиками расследования, особое внимание уделяется определению формы вины: умышленное или неосторожное совершение преступления. Отношение виновного к совершенному убийству влияет на его поведение в ходе след-ствия, особенно если преступление было совершено по неосторожности (например, в результате бытового происшествия). В таких случаях лицо, со-вершившее преступление, проявляет бесконфликтное поведение на допросах и других следственных действиях из-за острой осознанной вины. Хотя сле-дователю может быть легче проводить расследование в таких обстоятель-ствах, раскрытие и расследование подобных преступлений все равно требует тщательного анализа полученных данных и использования стандартных ме-тодов доказательства.
В науке криминалистики и в процессе расследования неизвестного ис-чезновения рассматривается как цель и результат использования сложных методов, таких как инсценировка, для скрытия убийства.
Очень редкими, но гораздо более сложными для раскрытия являются убийства, совершенные в тайне и при отсутствии очевидных улик или свиде-телей, а также те, которые были тщательно спланированы заранее. После со-вершения преступления убийца предпринимает различные уловки для скры-тия своего преступления и противодействия правоохранительным органам. Такие сложные ситуации требуют от следователя особого внимания и про-фессионализма в расследовании. Полное использование всех профессиональ-ных знаний, навыков и умений в оперировании информацией и ресурсами для проведения расследования.
Как отмечает исследование С. В. Шошина, наименьшее количество убийств (примерно 8%) происходит в воскресенье. Это можно объяснить тем, что в этот день люди отдыхают и не проявляют активной целенаправленной деятельности из-за общепризнанных выходных и христианских канонов, учитывая значительное распространение этой религии в России. Примерно 10% убийств совершается в субботу, по 12% - во вторник и среду. В поне-дельник и четверг соответственно совершается около 19% преступлений. Наибольшее количество убийств (около 20%) приходится на пятницу» . Можно объяснить это следующим образом: с течением времени от последне-го периода массовых дней отдыха до предстоящих новых дней отдыха мно-гих граждан (практически всех россиян) у некоторых избирателей накапли-ваются стрессовые факторы из-за межличностных напряжений, которые мо-гут привести к совершению преступлений.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты

1. Основной закон Российской Федерации, принятый всенарод-ным голосованием 12 декабря 1993 года, и последующие поправки, внесен-ные Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года № 11-ФКЗ, опубликованы в Собрании законодатель-ства РФ.
2. Кодекс Российской Федерации об уголовных преступлениях, принятый 13 июня 1996 года под номером 63-ФЗ (с поправками от 14 фев-раля 2024 года), опубликован в Собрании законодательства Российской Фе-дерации в 2015 году под номером 29, статья 4393.
3. Кодекс уголовного процесса Российской Федерации, принятый 18 декабря 2001 года и внесенный изменениями от 14 февраля 2024 года, опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации в 2015 году под номером 29 и статьей 4393.
4. О практике оперативно-розыскной работы: Закон Российской Федерации от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (с учетом изменений от 29 де-кабря 2022 года) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – № 27. – Статья 3964.
5. О публикации Инструкции о процедуре приема, регистрации и рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях в территориальных органах Министер-ства внутренних дел Российской Федерации: Приказ МВД России от 29.08.2014 года № 736 (с изменениями от 9 октября 2019 года) // Официаль-ный сайт Российской газеты. – 2014. – № 260.

Весь текст будет доступен после покупки