Дактилоскопическая экспертиза (экспертиза следов рук человека)

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
Раздел 1. Понятие и назначение дактилоскопической экспертизы………………4
Раздел 2. Основные положения дактилоскопии. Папиллярные узоры.
Дактилоскопическая формула………………………………………………………7
2.1 Основные положения дактилоскопии………………………………………….7
2.2 Папиллярные узоры: свойства, типы, признаки………………………….……8
2.3 Дактилоскопическая формула…………………………………………….…...12
Раздел 3. Этапы производства идентификационной дактилоскопической
экспертизы…………………………………………………………………….…….16
3.1 Обнаружение и выявление следов папиллярных узоров…………….………16
3.2 Фиксация следов рук человека...………………………………………………19
3.3 Порядок изъятия следов рук…….……………………………………………..21
Раздел 4. Значение применения дактилоскопической экспертизы…….………..22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..…24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………25
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………………….26

Весь текст будет доступен после покупки

Одним из самых распространенных объектов судебной экспертизы являются следы рук человека, содержащие важную доказательственную информацию. Следы представляют собой отображение папиллярных узоров пальцев и ладоней рук на различных предметах вещной обстановки. Обладая свойствами индивидуальности, неизменяемости и восстанавливаемости, они дают возможность идентифицировать лицо, оставившее следы.
Следы рук человека – это предмет дактилоскопической экспертизы, представляющей собой один из видов судебно-трасологической экспертизы.

Весь текст будет доступен после покупки

Раздел 2. Основные положения дактилоскопии. Папиллярные узоры. Дактилоскопическая формула

2.1 Основные положения дактилоскопии

Дактилос?копия как н?аучный способ установления личности преступника по папил?лярным узорам паль?цев рук, за?нимает значите?льное место в практике правоохранит?ельных органов нашей страны.
Рассматривая папиллярные узоры пальцев рук, как объекты криминалист?ического исслед?ования, необходимо назвать те свойства, на которых основывается применение папил?лярных узоров в кримина?листике. А для лучшего уясн?ения свойств узоров, нужно знать анатомическое и морфологическое строение папиллярных узор?ов.
Кажда?я поверх?ность ладоне?й рук (как и подошва ног) отли?чается по своему строению от остал?ьной поверхности кожи человека тем, что здесь имеется своеобразный рельеф, состоящий из мелких бороздок.
Изучая анатоми?ческое строение кожи человека, и в частно?сти, строение кожи ладонной поверхности руки, а также изучая её физиологии позволяет исследовать ряд вопросов, связа?нных с использова?нием рисунка кожного покрова ладони и, в особенности рисунка кожи ногтевых фаланг пальцев, в целях определен?ия руки и пальцев, оставивш?их следы, а, следовательно, установление личности человека по отпеч?аткам его пальцев.
Так ка?к в коже имеется мн?ожество желез, то нас интересуют те, которые вырабатывают потовое вещество. Через по?ры кожи на поверхность ладони железами выводится потовое вещество, которое при прикосновении к чему-либо переноситься на предм?ет-носитель следа. А выхо?дит это потовое вещество через потоки потовых желез, которые распол?ожены между сосочками и пронизывает «дерму» вплоть до надкожицы, где на пове?рхности кожи они откры?ваются воронкообр?азными отверстиями-порами. На отпечатке папиллярного узора иногда можно увиде?ть потовое вещество даже не вооружен?ным глазом [18, с. 84].

Весь текст будет доступен после покупки

1 Уголовный кодекс Республики Казахстан: Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2021 г.). http://adilet.zan.kz/
2 Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: Кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V ЗРК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.01.2021 г.). http://adilet.zan.kz/
3 Балко В.И. Классифи?кация качества отпечатков ладони руки / Вестник Алтайской акад?емии экономики и права. - 2018. - № 6. - С. 38-40.
4 Балко В.И. К воп?росу о повыш?ении качества дактил?оскопических исследований / Гражданское общество и правовое государство. - 2017. - Т. 2. - С. 126-128.
5 Волы?нский А.Ф. Актуальные проблемы дактилоскопической регистрации / Публичное и частное право. - 2020. - № 2. - С. 141-145.
6 Гарафутдинова Ф.М. Истоки дактилоскопии / Публичное и частное право. - 2019. - № 2. - С. 173-177.
7 Гриненко А.В. Исполь?зование дактилоскопии в процессе доказывания по уголовным делам / Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. - 2018. - № 2 (19). - С. 100-104.
8 Дром?енко А.Ю. Дактилоскопия как способ повышения раскрываемости преступлений / Science Time. - 2018. - № 12 (36). - С. 198-200.
9 Криминал?ист?ика: Учебник. Том II / Под общ. ред. А. И. Бастрыкина. - М.: Экзамен, 2018. - 559 с.
10 Пронин К. В. Курс лек?ций по оперативно-розыскной деятельности / К.В. Пронин. - М.: Окей-книга, 2016. - 348 c.
11 Россинская Е. Р. Кримин?алистика / Е.Р. Россинская. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. - 352 c.

Весь текст будет доступен после покупки