Деятельное раскаяние: понятие и правовые последствия

Введение 3
Глава 1. История ответственности за деятельное раскаяние 6
1.1 Институт деятельного раскаяния в уголовном праве дореволюционной России (IX — начало XX вв.). 6
1.2 Развитие деятельного раскаяния в уголовном праве Советского периода (октябрь 1917 г. — до декабря 1991 г.) 7
1.3 Деятельное раскаяние в постсоветском уголовном законодательстве (после декабря 1991 г.) 9
Глава 2. Понятие и сущность деятельного раскаяния 11
2.1 Сущность деятельного раскаяния 11
2.2 Признаки деятельного раскаяния 17
Глава 3. Особенности деятельного раскаяния и правовые последствия 26
3.1 Особенности деятельного раскаяния 26
3.2 Отличие деятельного раскаяния от добровольного отказа как оснований освобождения от уголовной ответственности 32
3.3 Правовые последствия деятельного раскаяния 42
3.4 Обзор судебной практики и статистики о прекращении уголовного преследования за деятельным раскаянием. 44
Заключение 57
Список использованных источников и литературы 61

Весь текст будет доступен после покупки

В истории развития уголовного права, в том числе и российского, существовали периоды, когда единственным правовым последствием преступления считалось наказание, цель которого заключалась в каре. В наши дни формируются новые подходы к определению задач уголовно-правового воздействия на преступность, сущность и цели наказания. Шире охватывается круг факторов, подлежащих учету при определении правовых последствий преступления. В их число стали включаться интересы самого потерпевшего и его волеизъявление, личные качества преступника, проявленные не только при совершении преступления, но и после него.
УК РСФСР 1960 г. не содержал специальной главы, нормы которой регулировали бы правовые основания освобождения от уголовной ответственности. Там эти вопросы регламентировались в главе о назначении наказания, что вызывало справедливые нарекания.
В УК РФ 1996 г. эта проблема нашла логическое разрешение - в нем предусмотрена отдельная глава об освобождении от уголовной ответственности.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. История ответственности за деятельное раскаяние
1.1 Институт деятельного раскаяния в уголовном праве дореволюционной России (IX — начало XX вв.).
Зародился и развивался в отдельных нормах законодательства. Деятельное раскаяние не считалось самостоятельным основанием освобождения от уголовной ответственности, а лишь просматривалось в отдельных нормах.
Первоначально институт основывался на примирительном потенциале: виновный заглаживал причинённый вред перед потерпевшим, за совершение позитивных постпреступных действий следовало освобождение от наказания. Со временем нормативные акты стали поощрять позитивные постпреступные действия, для совершения которых стимулом являлось смягчение установленного наказания или вовсе освобождение от него.
Законодательные акты
Некоторые документы, регулирующие институт деятельного раскаяния в дореволюционной России:
Судебник 1550 года — впервые закреплено одно из оснований деятельного раскаяния — «добровольная уплата иска».
Соборное Уложение 1649 года — деятельное раскаяние учитывалось как обстоятельство, смягчающее вину.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года — расширен перечень оснований деятельного раскаяния как обстоятельства, «уменьшающего вину и наказание».
Уложение о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, от 1864 года — кроме общих норм смягчения наказания и освобождения от него на основании деятельного раскаяния, появились специальные нормы, регламентирующие его как смягчающее или уменьшающее вину обстоятельство за совершение преступления.
Нормы. В большинстве случаев деятельное раскаяние выступало как обстоятельство, смягчающее или уменьшающее вину. Например:
За подлог документов государя — наказание смягчалось, если виновный являлся с повинной, а поддельный документ не использовался им в корыстных целях (ст. 319).
В некоторых актах в числе обстоятельств, исключающих «возбуждение или дальнейшее производство уголовного преследования», указывалась добровольная уплата виновным пени и вознаграждения потерпевшему.
При этом в большинстве нормативно-правовых актов не учитывался признак чистосердечности раскаяния.
Практика применения
Как правило, каждое из оснований деятельного раскаяния работало только в конкретной ситуации и носило индивидуальный характер. Единообразие применения не было предусмотрено.
При этом на всём этапе дореволюционного развития пенитенциарного законодательства увеличивалось количество составов преступлений, по которым предусматривалась возможность смягчения наказания или освобождения от наказания либо ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно-правовые акты:
«Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Уголовный кодекс Российской Федерации" [Электронный ресурс]: от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)/ // КонсультантПлюс: справ. правовая система/ дата обращения 04.10.2025г.
Материалы правоприменительной практики:
1. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2023 N 16-УД23-1-К4/ https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-13042023-n-16-ud23-1-k4/?ysclid=mgzif2pfkp612776406/дата обращения 20.10.2025г.
Книги, монографии, статьи и другие источники в алфавитной последовательности:

Аликперов X. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. 1999. № 4. (6 стр.)

Весь текст будет доступен после покупки