Деятельность адвоката - защитника в суде первой инстанции в уголовном процессе

Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие и назначение адвоката защитника в суде первой инстанции
1.1 Место и роль суда первой инстанции в системе уголовного судопроизводства…………………………………………………………..……….5
1.2 Адвокат - защитник как участник рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции………………………………………………………………….16
Глава 2. Деятельность адвоката-защитника в суде первой инстанции
2.1 Деятельность адвоката-защитника в предварительном слушании уголовного дела ……… ……………………………………………………..…….34
2.2 Деятельность адвоката-защитника в стадии судебного разбирательства…..…..........................................................................................58
Заключение……………………………………………………………………..…...82
Библиографический список……………………………………………..………....84

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность темы исследования. Суд первой инстанции это центральный орган уголовного производства, который разрешает уголовное дело по существу. Первая инстанция это своего рода вершина всей уголовно-процессуальной деятельности, так как им решаются основные вопросы уголовного дела.
Квалифицированные и правомерные действия адвоката-защитника в суде первой инстанции заметно влияют на положительный результат рассматриваемого дела. Как показывает практика, вопросы повышения качества работы адвоката-защитника в суде первой инстанции, исследование и исключение доказательств, состязательное участие сторон в суде первой инстанции — это те ключевые положения, которые определяют итог рассмотрения дела в правовой системе.
Для квалифицированного разрешения возникающих ситуаций адвокату-защитнику необходимо знать конституционные основы правозащитной деятельности, собственные адвокатские полномочия, закрепленные в ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", "Кодексе профессиональной этики адвоката", а также УПК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, которые возникают в деятельности адвоката-защитника при рассмотрении уголовных дел судом первой инстанции.
Предмет исследования составляет правовые нормы, регулирующие деятельность адвоката-защитника в суде первой инстанции, практика применения этих норм, а также научные работы по данной теме исследования.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования состоит в анализе деятельности адвоката защитника в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел, выявлении проблем, а также выработке предложений и рекомендаций по их разрешению.


Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
а) проанализировать место и роль суда первой инстанции в системе уголовного судопроизводства;
б) определить деятельность адвоката-защитника в суде первой инстанции
в)рассмотреть деятельность адвоката-защитника в предварительном слушании уголовного дела
г)раскрыть деятельность адвоката-защитника в стадии судебного разбирательства.
д)обосновать решение выявленной проблематики деятельности адвоката защитника в суде первой инстанции при рассмотрении уголовных дел.
Теоретическую основу данной выпускной квалификационной работы составили работы таких ученых в области юриспруденции, как Андреевский С.А., Володина С.И., Васильева Е.Г., Давлетов А.А., Карпович В.Д., Ковтун Н.Н., Кипнис Н.М., Стецовский Ю.И., Савицкий В.М., Строгович М.С. и др.
Методологической основой послужили законы и категории материалистической диалектики, общенаучные частнонаучные методы исследования а также эмпирические методы исследования.
Нормативной базой являются нормы Конституции Российской Федерации, ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 N 63-ФЗ, УПК РФ, УК РФ, постановления и определения Конституционного Суда РФ, пленумы Верховного Суда РФ и иные нормативные акты Российской Федерации.
Эмпирической базой исследования выступают постановления Пленума Верховного Суда РФ, материалы опубликованной судебной практики, судебные решения по судебным делам в Российской Федерации и т.д.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Понятие и назначение адвоката защитника в суде первой инстанции
1.1 Место и роль суда первой инстанции в системе уголовного судопроизводства

Место и роль суда первой инстанции в системе уголовного производства может быть уяснена через такие исходные понятия, как «судебная власть», «правосудие» и «судебный контроль».
Судебная власть является самостоятельным видом государственной власти, осуществляемый судьями (судом) в форме правосудия посредством конституционного, гражданского, административного, арбитражного и уголовного судопроизводства.
В юридической науке ученые расходятся во мнениях по вопросу понятия «судебная власть». Это объясняется тем, что категория «судебной власти» многоаспектная и широкая. Как отмечает Н. А. Колоколов, «судебная власть — это особые общественные отношения, возникновение и существование которых обусловлено способностью социума при необходимости генерировать механизм разрешения конфликтов на основе норм права, обеспечиваемый мощью государства» .
По мнению А. А. Герасимовой, «судебная власть — это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, организационно оформленная в систему органов, обладающих достаточным объемом собственной компетенции, обусловленной их местом и назначением в государственном механизме, реализуемой в соответствии с действующим законодательством с целью обеспечения прав, свобод и законных интересов субъектов права» .
Законодателем определение судебной власти регламентируется в статье 1 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» в соответствии с которой судебная власть в Российской Федерации осуществляется судами в лице судей и привлекаемых в установленном законодательном порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // URL: http://www.pravo.gov.ru
2. Федеральный закон "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации от 31.05.2002 № 63- ФЗ (ред. от 02.07.2013) // "Парламентская газета", N 104, 05.06.2002;
3. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм УПК РФ» // "Российская газета", N 60, 25.03.2004;
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. № 60 «О применении судами особо порядка судебного разбирательства уголовных дел» // "Российская газета", N 286, 20.12.2006;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2017 N 51 "О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства)" // "Российская газета", N 297, 29.12.2017;
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" // "Российская газета", N 296, 30.12.2010;
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2009 года N 28 (ред. от 15.05.2018) «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» // "Российская газета", N 3, 13.01.2010;
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» // "Российская газета", N 145, 05.07.2013;
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // "Российская газета", N 150, 10.07.2015;
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»// "Российская газета", N 247, 28.12.1995;
11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 дек. 2001 г. №174-ФЗ (с изм. и доп.) // "Парламентская газета", N 241-242, 22.12.2001;
12. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2021) // "Парламентская газета", N 104, 05.06.2002.

Материалы судебной практики

13. Обзор судебной практики по уголовным делам за сентябрь 2011 года (подготовлен Белгородским областным судом) // "Информационный бюллетень", N 10, октябрь, 2011 (Дата обращения: 16.05.2021)
14. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 19 июля 2017 г. по делу № 44у-112/2017 об отмене приговора Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 09.11.2016 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/egq8rGkgrYYH/118 (Дата обращения:01.05.2021)
15. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 № 1 «О применении судами норм УПК РФ» // "Российская газета", N 60, 25.03.2004, (Дата обращения: 14.06.2021).
16. Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от 25.04.2018 № 22-2431/18 //URL: https://sudact.ru/regular/doc/iVNocNkCXwWw/(Дата обращения: 14.06.2021).
17. Постановление № 22-2577/2021 22-39/2022 от 11 января 2022 г. по делу № 1-435/2021 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное https://sudact.ru/regular/doc/g5Con2rnyM1n/
18. Апелляционное постановление № 22-2565/2021 22-27/2022 от 13 января 2022 г. по делу № 1-250/2021 Ярославский областной суд (Ярославская область) - Уголовное https://sudact.ru/regular/doc/kKlDhW3SFBJp/
19. Постановление № 1-29/2022 от 11 февраля 2022 г. по делу № 1-29/2022 Шебалинский районный суд (Республика Алтай) https://sudact.ru/regular/doc/eILaup05ucbP/
20. Приговор № 1-447/2021 от 29 ноября 2021 г. по делу № 1-447/2021 Шадринский районный суд (Курганская область) - Уголовное https://sudact.ru/regular/doc/ICrZXZKGxyH5/
21. Постановление № 1-109/2021 от 23 июля 2021 г. по делу № 1-109/2021 Шахунский районный суд (Нижегородская область) - Уголовное https://sudact.ru/regular/doc/xRE9JrBVfkrS/
22. Апелляционное определение № 18-АПУ19-29 Верховного Суда РФ https://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1861026
23. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2008 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2009. №7.

Весь текст будет доступен после покупки