Деятельность и юрисдикция Международного уголовного суда на современном этапе

Введение 3
Глава 1. Теоретические и исторические аспекты организации деятельности международного уголовного суда 6
1.1 История и необходимость создания Международного уголовного суда 6
1.2 Понятие и виды юрисдикции Международного уголовного суда 9
Глава 2. Деятельность и юрисдикция Международного уголовного суда на современном этапе 19
2.1 Функционирование постоянного Международного уголовного суда 19
2.2 Компетенция Международного уголовного суда 21
2.3 Международное сотрудничество Международного уголовного суда 30
Глава 3. Международный уголовный суд и проблемы становления международного уголовного правосудия 35
3.1 Некоторые проблемы, связанные с осуществлением юрисдикции международного уголовного суда 35
3.2 Процедурные аспекты деятельности Международного уголовного суда 40
Заключение 45
Список использованных источников и литературы 47

Весь текст будет доступен после покупки

Права и свободы человека определены как высшие ценности в большинстве стран мира. Данное признание юридически закреплено не только во внутреннем законодательстве страны , но и на международном уровне. Создание и функционирование международной системы защиты прав и свобод человека является результатом деятельности государства, основного субъекта международного права. Такое активное участие государства зависит не только от идеологических соображений, но и от стремления государства поддерживать политическую стабильность в международных отношениях, что не может быть достигнуто без соблюдения общепризнанных прав и свобод человека.
Конечно, участие государства в борьбе с нарушениями прав и свобод человека невозможно представить без надлежащих институтов международной уголовной юстиции. В связи с этим благодаря усилиям международного сообщества в 1998 г. был сформулирован Международный уголовный кодекс, а в 2002 г. он вступил в силу после ратификации 60 странами мира.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. Теоретические и исторические аспекты организации деятельности международного уголовного суда
1.1 История и необходимость создания Международного уголовного суда
В качестве отправной точки для данной научной работы следует отметить, что МУС была создана в 1998 году в ходе Дипломатической конференции полномочных представителей государств, решение о которой было принято 52-й Генеральной Ассамблеей ООН в Риме в 1998 году. В связи с этим международный договор об учреждении Международного уголовного суда известен как Римский статут.
Из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН только двое стали участниками Римского статута — Великобритания и Франция; США и Китай проголосовали против .
Российская Федерация подписала Статут Международного уголовного суда в 2000 году, но не ратифицировала его и, следовательно, не является формальной стороной договора, а впоследствии отозвала свою подпись. МИД России объясняет отзыв подписи тем, что суд не оправдал ожиданий: он не приобрел полной самостоятельности и соответствующих полномочий .
В этой связи примечательно мнение Г. И. Богуша, отмечающего, что отказ Российской Федерации от участия в соглашении об учреждении Международного уголовного суда не повлек за собой каких-либо правовых изменений. Это только выведет Россию из режима, заложенного в ст. 18 Венской конвенции о праве международных договоров. Обязательство не отменять предмет и цель договора. Цель и предназначение Римского статута – не допустить безнаказанности лиц, совершивших международные преступления, поэтому это не затрагивает сферы международных обязательств России .
Кроме того, на Россию распространяется обычное международное право, которое налагает обязательства по преследованию международных преступлений и международному сотрудничеству в этой сфере. Они признаются официальными представителями, заявляющими о согласии России с объектом и целью Римского статута.
Международный уголовный суд переживал и продолжает испытывать в своей деятельности ряд кризисных явлений. Например, его часто критикуют за длительные задержки в отправлении правосудия и негибкость в сотрудничестве с государством. Однако, несмотря на это, практика Международного уголовного суда успешно сыграла свою роль в развитии международного права и оказала большое влияние на развитие различных уголовно-правовых систем.

Весь текст будет доступен после покупки

I. Нормативные правовые акты:
1. Римский статут Международного уголовного суда. – URL: http://www.un.org/ru/law/icc/rome_ statute(r).pdf (дата обращения 29.04.2022).
2. Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него (Нью-Йорк, 9 декабря 1948 г.) // Права человека: Сборник международных документов – М. 1986. Ст. 4.
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; в ред. от 04 июля 2020 г. // Собрание законодательства РФ. 2014. №31.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63- ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954; Российская газета. 2019. № 276
5. Закон для введения Международного уголовного кодекса (от 26 июня 2002 г.) // Федеральный вестник законов. – 2002. – Ч. 1. – № 42. – URL: https://www.mpicc.de/files/pdf1/vstgblruss1.pdf

Весь текст будет доступен после покупки