Деятельность НАТО в Афганистане: основные направления и особенности» (2001-2021 гг.)

Введение 2
ГЛАВА 1. ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРАТЕГИЯ НАТО В АФГАНИСТАНЕ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА ДЖ. БУША-МЛАДШЕГО (2003 - 2008 ГГ.) 12
1.1. Становление миссии НАТО: основные задачи и структур Международных сил содействия безопасности (ИСАФ) 12
1.2. Проблемы взаимодействия стран-членов НАТО и США 17
1.3. Разработка Стратегического видения Международных сил содействия безопасности как дальнейшее развитие стратегии НАТО в Афганистане 23
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ПАРАМЕТРЫ КОРРЕКТИРОВКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ НАТО В АФГАНИСТАНЕ ПОСЛЕ СМЕНЫ АДМИНИСТРАЦИИ В США (2009-2014 ГГ.) 28
2.1. Саммит НАТО 2009 г. и адаптация новой афганской стратегии НАТО 28
2.2. Роль Чикагского саммит НАТО 2012 г. в развитии деятельности НАТО в Афганистане 33
2.3. Причины неудач НАТО в борьбе с терроризмом в Афганистане 37
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ МИСИИ НАТО В АФГАНИСТАНЕ В ПЕРИОД ПРЕЗИДЕНТСТВА И ПЕРСПЕКТИВЫ СУЩНОСТЬ КОНФЛИКТА В АФГАНИСТАНЕ 43
3.1 Сущность конфликта в Афганистане и роль НАТО 43
3.2 Особенности миссии НАТО в Афганистане в период 2014-2016 гг. 49
3.3 Перспективы развития ситуации в Афганистане в контексте миссии НАТО 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 70

Весь текст будет доступен после покупки

Актуальность проблемы. Афганистан - проблема, обладающая роль для всего мира. Результат либо неуспех ее решения станут содержать результаты для целой системы международных отношений.
В конфликт в Афганистане прямо или косвенно вовлечены ряд государств, входящих в антитеррористическую коалицию Североатлантического альянса, и международные организации, противостоящие воинствующим исламистам в Афганистане. Конфликт затрагивает широкий спектр общественных отношений, включая политические, военные, социально-экономические, этноконфессиональные, дипломатические и культурные.
Конфликт в Афганистане начала 21 в. носит сложный характер. Он совершается в разных степенях социальных и межгосударственных взаимоотношений: национальном, региональном и глобальном. А кроме того в просторном диапазоне политической, экономической, этнорелигиозной культурной жизни афганского сообщества.
Разногласие в Афганистане уже наиболее 10 лет никак не искает тесного разрешения, несмотря на активное содействие в его решении международного общества. Помимо этого, наиболее нежели десятилетняя вовлеченность Соединенных штатов америки а также НАТО в Афганистане стала наиболее масштабной и расходной операцией за все годы существования Североатлантического альянса. Операция преобразилась и в наиболее значительное психическое испытание для НАТО, то что предоставило основание в том числе и поговаривать касательно системном кризисе Организации. По этой причине является важным изучить предпосылки процесс, а кроме того характерные черты миссии Североатлантического Альянса в нем.
Помимо этого, эксперты, которые разрабатывали новую Стратегическую концепцию НАТО, рекомендовали признать возможность возникновения опасностей далеко с пределов НАТО, на которые НАТО обязан быть готовым быстро ответить, развернув собственные мощи из-за пределами своей традиционной территориальной зоны. В то же момент специалисты советовали уменьшить обязательства Альянса, признав, что НАТО считается региональным блоком и никак не может регулировать все без исключения всемирные проблемы, что уже само по себе считается разноплановым раскладом.

Весь текст будет доступен после покупки

Важно будет начать с того, что политическая сущность афганской проблемы в контексте международных отношений выходит за пределы вопросов о влиянии политических процессов в Афганистане на соседние страны. Именно так, Афганистан Как страна, расположенная на границе Ближнего Востока и Южной Азии, Афганистан формирует региональную систему баланса сил и является драматическим фактором в этом процессе в контексте реструктуризации этой системы, на которую международное сообщество вынуждено реагировать. Основной причиной начала США афганской кампании является теракт 11 сентября 2001 года, организованный террористами из радикальной группировки "Аль-Каида" в Нью-Йорке.
Словом, решение Вашингтона о вводе войск в Афга¬нистан исходило из-за стремления подавить очаги ме¬ждународного терроризма во главе с «Аль-Каидой». Кроме всего прочего, Этот интерес был подогрет отказом движения "Талибан", находившегося тогда у власти в Афганистане, выдать Усаму бен Ладена. Из этого следует, что Соединенные Штаты непосредственно развязали войну с международным терроризмом, в которой были использованы все необходимые инструменты. Союзники по НАТО объявили нападение на Соединенные Штаты агрессией против всех союзников, опирающихся на Североатлантический договор.Стоит отметить, что сначала Соединенные Штаты не хотели втягивать НАТО в конфликт, однако, согласно заявлению министра обороны США Дональда Рамсфелда, это было отмечено, что это «определяет миссию коалиции, но коалиция не должна определять миссию» .
Необходимо также будет уточнить, что на момент объявления санкций ООН в 2001 году страны - руководители ISAF также были членами альянса . Международно-правовой основой для создания антитеррористической коалиции стала статья 51 Устава Организации Объединенных Наций о праве на личную и коллективную оборону и ст. 5 Вашингтонского договора. Последние статьи были восприняты как вооруженное нападение на одного из участников, как нападение на всех участников в целом, включая применение вооруженной силы .
Стоит подчеркнуть, что теракт 11 сентября был осужден международным сообщест¬вом. Многие страны, помимо членов альянса, разделяли позицию США и поддерживали операции против "Аль-Каиды". Заявление группы "шесть плюс два" от 12 ноября 2001 года включало совместное мнение соседних с Афганистаном стран (Китая, Пакистана, Ирана, Туркменистана, Таджикистана и Узбекистана), с одной стороны, США и России - с другой . Если проанализировать международную ситуацию, сложившуюся вокруг Афганистана к 2001 году, то одной из причин, определивших важность региона для Соединенных Штатов, стал приход к власти движения "Талибан".

Весь текст будет доступен после покупки

1. Коргун В.Г. История Афганистана. XX век. - М.: Краф плюс, 2004. - 528 с.
2. Коргун В.Г. Россия и Афганистан. Исторические пути формирования образа России в Афганистане. - М.: Либроком, 2009. - 320 с.
3. Леушкин Д.В., Сухиашвили Д.Т. Эволюция и основные этапы отношений Грузии и НАТО // Вестник ННГУ. - 2019. - №1. – С.38-43
4. Вайнер Т. Наследие пепла: история ЦРУ. - Якорь. 2008. – С.848
5. Владимиров В. Силы Специальных Операций США входе контртеррористической операции "Несгибаемая Свобода" в Афганистане // Зарубежное военное обозрение. – 2003. – №1. – С.24-31
6. Акматалиева А.М. НАТО и государства Центральноазиатского региона: перспективы сотрудничества // Сравнительная политика. 2012. №4 – С.32-35
7. Антюхова Е.А. Формирование Стратегии нато в постбиполярный период // Ученые записки ОГУ. Серия: Гуманитарные и социальные науки. - 2015. - №6. – С.17-24
8. Арунова М.Р. Операция «Несокрушимая свобода». Задачи, проблемы, перспективы// Современный Афганистан и сопредельные страны, М., 2011. – С.120
9. Бойко В. С. Научно - аналитические основы политики США в Афганистане./ В. С. Бойко // Ближний Восток и современность: сборник статей/ Ин-т Ближнего Востока. – М., 2004. - Вып. 24 : ./ Отв. ред. А. О. Филоник. – 2004. – С. 46 - 62
10. Бурухина Е.Н. Политика безопасности Финляндии конца ХХ - начала ХХI века // История: факты и символы. 2016. №2 (7). – С.74-78 С.75

Весь текст будет доступен после покупки