Деятельность Временного Правительства в период март-октябрь 1917 года: проблемы источниковедения и историографии

Введение 3
Глава I. Краткая история деятельности Временного правительства 8
1.1 Предпосылки к Февральскому перевороту 1917 года и события революционных дней 8
1.2 Период власти Временного правительства (март – ноябрь 1917 года) 12
1.3 Причины и обстоятельства поражения Временного правительства 18
Глава 2. Проблемы источниковедения по теме деятельности Временного правительства в марте – ноябре 1917 года. 21
2.1 Эпоха становления Советской власти и предвоенный период (20-50-е гг. XX века) 21
2.2 Период «оттепели» и «застоя» (1950-1980-е гг. XX века) 26
2.3 Постсоветский период 29
Глава 3. Проблемы историографии по теме деятельности Временного правительства в марте – ноябре 1917 года 33
3.1 Советский период 33
3.2 Постсоветский период 40
Заключение 43
Библиография 46

Весь текст будет доступен после покупки

XX век вошел в историю России как одна из наиболее эпохальных и одновременно трагических ее страниц. Начало столетия было ознаменовано страшными потрясениями, которые нарастали в мировом сообществе с конца XIX века. Русско-японская война, революция 1905–1907 гг., а затем Первая мировая война послужили катализаторами внутренних настроений народных масс в их стремлении к преобразованиям в России.
8 марта (23 февраля – ст. ст.) 1917 года произошел Февральский переворот – событие, навсегда изменившее нашу историю. Несмотря на попытки уделить гораздо большее значение Октябрьской революции, именно «Февраль» положил начало новой России. Ответственность за новый государственный строй и курс на себя взяло сформированное в первые дни революции Временное правительство. К сожалению, их время у власти было предельно кратким – с марта по ноябрь 1917 года. Захватившие 7 ноября (25 октября – ст. ст.) 1917 года власть большевики, критиковавшие курс Временного правительства, впоследствии предпочитали не уделять особого внимания его роли в тех событиях, кроме обвинений в ухудшении положения в стране.
По причине дальнейшей победы большевизма, полноценное и объективное изучение истории деятельности Временного правительства было невозможным из идеологических причин на протяжении всего периода существования Советского Союза. Попытки изучения в эмиграции также отличались слабой научностью, ввиду невозможности иметь доступ к документам Временного правительства, оставшихся в России, либо ввиду, аналогичной большевикам, ангажированности интересами одной из сторон противостояний тех лет. Именно поэтому полноценное изучение деятельности Временного правительства, которое было невозможным в течение почти ста лет, стало возможным в наши дни, и российская историческая наука постепенно обогащается все большим количеством исследований и монографий по означенной теме. В то же время, ученым приходится предварительно решать научные проблемы, связанных с источниками по теме, а также давать оценки историографическим трудам и их объективности. Именно поэтому впереди предстоит длинный, но очень важный для исторической науки разбор проблем источниковедения и историографии по теме деятельности Временного правительства. Этот факт обеспечивает принципиальную актуальность данного исследования.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава I. Краткая история деятельности Временного правительства

Прежде чем перейти к изучению проблем источниковедения и историографии деятельности Временного правительства, важно сделать экскурс в историю этих трагических месяцев 1917 года, их причин и последствий.
1.1 Предпосылки к Февральскому перевороту 1917 года и события революционных дней

Любой революции предшествует масса предпосылок, которые сплетаются в клубок противоречий — все они, сливаясь друг с другом, образуют снежный ком, который по мере падения с горы обрастает все большей массой… Революционные настроения назревали в России на протяжении нескольких десятилетий.
Сложный комплекс внутренних и внешних экономических, политических, социальных процессов, которые копились у России с конца XIX века не могли не привести к революции. Первым тревожным звонком стала революция 1905 года, вызванная событиями «Кровавого воскресенья». В 1907 году Николай II, по сути, вернул себе полноту власти, ограниченную «Манифестом 17 октября», однако в течение последующих 10 лет ему так и не удалось провести в жизнь необходимые преобразования, которые бы позволили избежать дальнейшего накала революционных настроений.
Настоящим «детонатором» на пути к революционным событиям 1917 года стала Первая мировая война. Тяжёлые потери во время войны и поражения первых лет укрепляли мнение, что царь Николай II не был годным к правлению. К 1917 году потери Российской империи в Первой мировой войне дошли до 2,5 млн погибших солдат (убитых в бою, пропавших без вести, умерших от ран и болезней, умерших в плену) и до 1 млн. мирных жителей . Война обесценила человеческую жизнь. За всю историю России впервые была набрана по мобилизации огромная армия, до 15 млн человек (при общем населении 175 млн).
Несмотря на то, что к весне 1917 года были устранены проблемы обеспечения российской армии и готовилось наступление, успех которого не вызывал ни у кого сомнения, население устало от войны и возлагало всю ответственность на монарха, который при этом принял на себя должность Верховного Главнокомандующего.
Сюда же следует отнести проблемы экономического характера, связанные с военными расходами, отставанием России в индустриальном развитии, оппозиция Государственной Думы и Государственного Совета, а также подрыв репутации Царской семьи тесной связью с Г. Распутиным, о котором в обществе ходили самые низменные слухи и который, при этом, имел абсолютное влияние на принятие многих политических решений Государем Николаем II. Важным фактором была также финансовая поддержка оппозиции «союзниками» по Антанте.
Совокупность этих проблем вела Россию к страшным последствиям. Недовольство царем в высших кругах способствовало формированию единомышленного круга лиц, готовых взять власть в свои руки. Среди них были такие видные политические деятели эпохи как: председатель Госдумы Родзянко М. В., А. И. Гучков, генерал М. В. Алексеев и мн. др.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Авксентьев Н. Большевистский переворот / Подг. Т.А.Васильева. Послесл. Г.З.Иоффе // Отечественная история. 1992. № 5. С. 143-155;
2. Афанасьев Ю.Н. Феномен советской историографии // Советская историография. М., 1991. С. 7-41;
3. Баженова Т.М. Советская историография местных органов власти буржуазии в период февраля-октября 1917 г. // Правовые идеи и государственные учреждения (Историко-юридические исследования). Свердловск, 1980. С. 122-134;
4. Балакин B.C. Отечественная наука в 1959-середине 1970-х гг. Екатеринбург, 1998;
5. Барсенков А. С. Советская историческая наука в послевоенные годы (1945-1955 гг.). М., 1988;
6. Белова Л. Н., Булдаков Г. Н., Дегтярев А. Я. и др. Февральская революция 1917 // Санкт-Петербург. Петроград. Ленинград: Энциклопедический справочник. — М.: Большая Российская Энциклопедия. — 1992.
7. Белошапка Н.В. К вопросу о Юридическом совещании Временного правительства в 1917 г. // 1917 год и российский парламентаризм. СПб., 1998. С. 59-62.
8. Бухарин Н.И. От крушения царизма до падения буржуазии. Харьков, 1923;
9. Васюков B.C. Внешняя политика Временного правительства. М., 1966;
10. Волобуев П.В. Экономическая политика Временного правительства. М., 1962;
11. Городецкий Е.Н. Новое в изучении истории Великого Октября. М., 1968;
12. Думова Н.Г. Малоизвестные страницы по истории корниловщины. М. 1985.

Весь текст будет доступен после покупки