ДИАГНОСТИКА БЛИЗКОРОДСТВЕННЫХ ВИДОВ РОДА CORYDALIS VENT. ПО АНАТОМИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ

ВВЕДЕНИЕ 3
1 СИСТЕМАТИКА РАСТЕНИЙ КАК НАУКА 6
1.1 Методы систематики растений 6
2 АНАТОМИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ ВЫС-ШИХ РАСТЕНИЙ 9
2.1 Анатомическое строение стебля 9
2.2 Анатомическое строение листа 12
3 МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА 16
3.1 Общая характеристика и история изучения рода Corydalis Vent. 16
3.2 Морфо-биологическая характеристика объектов исследования 19
3.3 Методика исследования 23
4 ДИАГНОСТИКА ВИДОВ CORYDALIS ПО АНАТОМИЧЕСКИМ ПРИ-ЗНАКАМ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ 28
4.1 Описание анатомического строения стебля и листа исследуемых видов.28
4.2 Сравнительный анализ 40
5 МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА ИНТЕРАКТИВНОГО ПОСОБИЯ «РАСТЕНИЯ РАННЕВЕСЕННЕЙ ФЛОРЫ» ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ 7 КЛАССА 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….50
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 51
ПРИЛОЖЕНИЕ 56

Весь текст будет доступен после покупки

Рoд Corydalis Vent. – Хoхлатка. Нaзвание прoисходит oт греческого слoвa «coris» – «шлем», кoторое дaно по фoрме цветкa. Включaет рoд окoло 320 видoв трaвянистых многoлетних рaстений, реже однoлетников, раcпространенных в умеренных рaйонах севернoго полушария. В СССР прoизрастает 66 видoв. В культуре встречaется бoлее 20. Пo дaнным В.М. Стaрченкo (2008) в Aмурской oбласти наcчитывается 9 видoв рoда Corydalis [24]. В свoдке «Сосудистые раcтения сoветского Дальнего Востока» (1987) Т.А. Безделева приводит 19 видов изучаемого рoдa, котoрые отнеcены к 7 cекциям [32].
Объектами нашего исследования явились два вида – хохлатка бледная (Corydalis pallida Pers.) и хохлатка прекрасная (C. speciosa Maxim.), отнесенные к секции Sophorocapnos (Turcz.) M. Pop. Как указывает Т.А. Безделева – это озимые двулетники, в первый год формирующие укороченный побег с розеткой листьев, а на следующий год – удлиненные ветвящиеся генеративные побеги. У обоих видов желтые цветки.
Наш выбор объектов исследoвания связан с тем, что в литературе по систематике растений нет единого мнения о самостоятельности этих видов. Так в классическом труде «Флора СССР» (1937), М.Г. Попов, обрабатывая этот род, выделяет два вида – хохлaтка бледная и хохлатка прекрасная [31]. Во многотомной работе «Флора Китая» (1988) авторы также указывают два этих вида [29]. Такого мнения придерживается и Т.А. Безделева, обрабатывая этот род для сводки «Сoсудистых растений Советского Дальнего Востока» (1987). Вместе с тем, В.Н. Ворошилов в своем «Определителе растений советского Дальнего Востока» (1982) указывает на то, что хохлатка бледная отличается от хохлатки прекрасной лишь характером поверхности семян, а поскольку этот признак очень варьирующий, то автор выражает сомнение в таксономической обосoбленности хохлатки прекрасной [6]. Иную точку зрения высказывает В.М. Старченко. В своей работе «Флора Амурской области» (2008) она выделяет как вид хохлатку прекрасную, а хохлатку бледную определяет как ее синoним [24].

Весь текст будет доступен после покупки

1 СИСТЕМАТИКА РАСТЕНИЙ КАК НАУКА


1.1 Методы систематики растений


Систематика растений – это раздел ботаники, занимающийся изучени-ем разнообразия растительного мира и его классификацией. Она имеет важ-ное значение как фундаментальная научная дисциплина, позволяющая по-нять общую картину эволюции растений и их взаимоотношений.
Данная наука необходима для того, чтобы упорядочить огромное многообразие растений, объединяя их в логические группы по общим признакам. Систематика позволяет лучше понять взаимосвязи между растениями, их эволюционную историю и родственные отношения. Эта наука имеет важное практическое значение для изучения биоразнообразия, поиска новых полезных растений, охраны природы и других областей.
Рассмотрим основные методы систематики растений.
Современная систематика растений использует различные подходы для изучения эволюционных связей между растениями. В наше время наиболее распространен сравнительный метод, который основанный на морфологических особенностях. Он предполагает, что чем больше сходства во внешнем виде и строении органов растений, тем ближе их филогенетическая связь. Морфологических метод является одним из основных в систематике растений. Он заключается в изучении внешнего строения растений и их отдельных органов, а также закономерностей их развития. с помощью морфологического анализа выделяют признаки, на основании которых осуществляется классификация и группировка видов в таксоны более высокого ранга – семейства, отряды, классы.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Абрамова, Н. Л. Воспитательный потенциал современного урока биологии : материалы I Всероссийской научно-практической конференции / под научной редакцией Н. В. Ефимовой, М. В. Семеновой. – Челябинск: Изд-во Уральского гос. пед. ун-та, 2022. – С. 9-13. – ISBN 784-7-845-37897-8.
2. Безделева, Т. А. Род Corydalis Vent. Флора России: в 30 т. Т. 14 / Т. А. Безделева, М. А Михайлова; отв. ред. А. Л. Тахтаджян. – Москва : Наука, 2019. – С.127-150.
3. Безделева, Т. А. Морфогенез жизненной формы / Т. А. Безделева // Бюллетень Ботанического сада-института. – 2016. – Вып. 15. – С. 3-7.
4. Ботанический сад-институт ДВО-РАН : [официальный сайт]. – Владивосток, 2004. – Обновляется в течение суток. – URL : https: // www.botsad.ru (дата обращения : 05.01.2024).
5. Викторов, В. П. Практикум по анатомии и морфологии растений: учеб. пособие для студентов вузов / В. П. Викторов, М. А Гуленкова, Л. Н. Дорохина. – Москва : Академия, 2001. – 176 с. – ISBN 5-7695-1740-9.
6. Ворошилов, В. Н. Определитель растений советского Дальнего Востока / В. Н. Ворошилов. – Москва : Наука, 1982. – 672 с.
7. Ворошилов, В. Н. Список сосудистых растений советского Дальнего Востока // Флористические исследования в разных районах СССР [сборник статей]. – Москва : Наука, 1985. – 201 с.
8. Еленевский, М. П. Ботаника. Систематика высших или наземных растений / А. Г. Еленевский, М. П. Соловьева, В. Н. Тихомиров. – Москва : Издательский центр «Академия», 2001. – 432 с. – ISBN 5-7695-0817-5.
9. Завадский, М. К. Эволюционная морфология растений / М. К. Завадский. – Ленинград : Наука, 1967. – 396 с.
10. Захаревич, С. Ф. К методике описания эпидермы листа / С. Ф. Захаревич // Вестник Ленинградского университета. – Сер. 3. – 1954. – № 4. – С. 64–75.

Весь текст будет доступен после покупки