Диагностика риска банкротства предприятия: сущность, проблемы, меры предупреждения на примере ОАО «Племзавод Красный Маяк» Канского района

ВВЕДЕНИЕ 8
1 Теоретические аспекты диагностики риска банкротства предприятия 10
2 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Племзавод Красный Маяк» 26
2.1 Местоположение и природно-климатические условия хозяйствования 26
2.2 Анализ размеров и специализации предприятия 27
2.3 Комплексная оценка всесторонней интенсификации производства 32
2.4 Анализ финансовых результатов от реализации продукции 34
3 Диагностика риска банкротства ОАО «Племзавод Красный Маяк» 37
3.1 Диагностика риска банкротства на основе анализа финансового состояния предприятия 37
3.1.1 Общая оценка изменений в активах и пассивах бухгалтерского баланса 37
3.1.2 Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия 51
3.1.3 Оценка деловой активности 58
3.2 Диагностика риска банкротства по методике Бивера 61
3.3 Диагностика риска банкротства с помощью единого интегрального показателя 63
3.4 Рекомендации по снижению риска банкротства 68
4 Безопасность труда 76
4.1 Анализ состояния охраны труда 76
4.2 План мероприятия по улучшению состояния охраны труда в хозяйстве 81
4.3 Пожарная безопасность 82
4.4 Пропаганда здорового образа жизни 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 90
ПРИЛОЖЕНИЯ 93
ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерская отчетность за 2020 год 94
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Бухгалтерская отчетность за 2021 год 107

Весь текст будет доступен после покупки

Финансовое состояние предприятия характеризуется рядом показате-лей, отражающих способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность и своевременно погашать все свои обязательства.
Банкротство предприятия - это установленная в судебном порядке фи-нансовая несостоятельность предприятия, т.е. когда компания не способна удовлетворить в установленные сроки, предъявленные к нему со стороны кредиторов требования и выполнить свои обязательства
Даже в самых благоприятных экономических условиях для любой ор-ганизации всегда существует вероятность возникновения кризиса.
Определение вероятности банкротства имеет большое значение для оценки состояния самого предприятия

Весь текст будет доступен после покупки

Теоретические аспекты диагностики риска банкротства предприятия
Банкротство - это последний шаг в оздоровлении предприятия и попытка выхода из кризиса. Ликвидация организации является относительно частым ре-зультатом таких мер, но это не приговор, основная цель банкротства выработка мер по выходу из кризисной ситуации. Причины возникновения банкротства могут быть разными, однако важно заранее выявить их, чтобы в дальнейшем принять меры по предотвращению несостоятельности организации. [7]
Несостоятельность предприятия, а именно - суть процедуры заключается в следующем: если компания не в состоянии погасить свои долги, она, либо предоставляет свое имущество кредиторам для его реализации в счет долга, ли-бо в отношении нее вводятся специальные меры по восстановлению способно-сти погасить свои задолженности. [13]
Главное место в системе правового регулирования несостоятельности занимает Федеральный Закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». [2]
Действующее законодательство о банкротстве исходит из необходимости определения целей отдельных процедур несостоятельности. В частности, цели процедуры наблюдения прямо предусмотрены ст. 2 Закона о банкротстве: обеспечение сохранности имущества должника; проведение анализа финансового состояния должника, составление реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов [2].
В первую очередь стоит упомянуть о видах банкротства:
Реальное банкротство. Реальное банкротство - это отсутствие у предприятия возможностей восстановить свой статус платежеспособности. Этот вид несостоятельности объявляется арбитражным судом. Основной причиной может быть неэффективное корпоративное управление, которое привело к потерям капитала. [18]
Временное (или условное) банкротство. Причиной является слишком большое значение актива. Качественное и квалифицированное управление предприятием может поспособствовать восстановлению платежеспособности.
Преднамеренное (умышленное) банкротство. Достигается намеренным доведением организации до состояния неплатежеспособности путем хищения ее средств. Умышленное банкротство предприятия является преступлением и преследуется по закону.
Фиктивное банкротство. Банкротство, заявление о котором изначально сфабриковано. Целью может быть получение отсрочки от погашения долга. В случае фиктивности заявления о банкротстве, ответственность несет руководство организации. [15]
О возможном, а иногда даже неизбежном банкротстве организации можно узнать из двух источников: изучения бухгалтерской документации и анализа косвенных факторов.
Документальные признаки предбанкротства:
1. Постоянно нарушаются сроки предоставления необходимых данных, это в свою очередь свидетельство низкого уровня организации контроля и учета на предприятии.
2. Резкие скачки баланса (как активов, так и пассивов) свидетельствуют о неэф-фективном управлении: снижение активов говорит само за себя, а неожиданный рост - об отсутствии эффективной инвестиционной стратегии.
3. Рост дебиторской задолженности по активам. Когда клиенты вовремя не оплачивают свои счета, это значит, что либо организация не в состоянии это ра-зумно организовать или потребовать, либо сами покупатели неплатежеспособ-ны, что указывает на плохой выбор партнерских отношений.
4. Постоянное увеличение или снижение товарных запасов (переизбыток или прекращение производства).
5. Несоблюдение условий выплаты заработной платы, обязательных платежей, расчетов с кредиторами.

Весь текст будет доступен после покупки

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) «Реорганизация юридического лица» [Электрон-ный ресурс]: http: // base. consultant.ru
2. Федеральный закон № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. (ред. от 24.04.2020) «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: http: // base. consultant.ru
3. Алябьева, В.А. Факторы и пути повышения устойчивости организации // Ученые записки Российской Академии предпринимательства [Текст] / В.А. Алябьева. – 2015. – № 35.– С. 117-125.
4. Бабанов, А.В. Оценка финансового положения предприятия и определение оптимальной модели вероятности банкротства предприятия [Текст] / А.В. Бабанов // Эффективное Антикризисное Управление. - 2015. - № 5. - С. 76-80.
5. Большаков, С.А. Роль распределения в обеспечении финансовой устойчиво-сти компании [Текст] / С.А. Большаков // Финансы и кредит. – 2017. – № 21.– С. 63-68.
6. Бондина, Н.Н. Комплексный экономический анализ: учебное пособие [Элек-тронный ресурс] / Н.Н. Бондина, Н.Г. Барышников, И.А. Бондин, Т.В. Зуб-кова. – Пенза: ПГАУ, 2018. – 122 с. – URL: https://e.lanbook.com/book/131156

Весь текст будет доступен после покупки