Диагностика вероятности банкротства предприятия (на примере ООО «Пригородный»)

Введение 7
1 Диагностика вероятности банкротства как необходимое условие успешного функционирования предприятия 9
1.1 Роль и значение диагностики банкротства в эффективном управлении предприятием 9
1.2 Бухгалтерская финансовая отчетность – информационная база диагностики вероятности банкротства экономического субъекта 13
1.3 Стадии, причины банкротства и экономические последствия для предприятий 15
1.4 Обзор методик анализа и прогнозирования банкротства предприятий 21
2 Диагностика вероятности банкротства 28
2.1 Краткая характеристика ООО «Пригородный» 28
2.2 Анализ динамики и структуры бухгалтерского баланса ООО «Пригородный» 31
2.3 Анализ ликвидности баланса ООО «Пригородный» 35
2.4 Анализ платежеспособности ООО «Пригородный» 37
2.5 Анализ финансовой устойчивости ООО «Пригородный» 39
2.6 Анализ деловой активности ООО «Пригородный» 41
2.7 Оценка вероятности банкротства ООО «Пригородный» 42
3 Пути снижения вероятности наступления банкротства ООО «Пригородный» 47
3.1 Мероприятие по снижению вероятности банкротства ООО 47
«Пригородный» 47
3.2 Экономическое обоснование мероприятий по снижению 48
вероятности банкротства ООО «Пригородный» 48
3.3 Оценка вероятности банкротства ООО «Пригородный» после внедрения новой продукции на предприятие 57
Заключение 59
Библиографический список 61
Приложения 66
Приложение А 67
Приложение Б 68
Приложение В 70

Весь текст будет доступен после покупки

Проблема банкротства предприятия в условиях рыночной экономи-ки считается одной из наиболее острых. С ней проблемой неплатежеспо-собности может столкнуться любое коммерческое предприятие, поэтому весьма важно своевременно оценивать платежеспособность с целью приня-тия действенных управленческих решений по ее стабилизации и улучше-нию. Диагностика вероятности банкротства позволит выявить причины ухудшения финансового состояния предприятия, оперативно принять не-обходимые меры, чтобы избежать или максимально уменьшить риски наступления банкротства.
Объект исследования – финансовое состояние ООО «Пригородный».
Предметом исследования является анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства ООО «Пригородный».
Цель выпускной квалификационной работы – выработка мероприя-тий по укреплению финансового состояния ООО «Пригородный» с целью снижения вероятности банкротства.

Весь текст будет доступен после покупки

1 Диагностика вероятности банкротства как необходимое усло-вие успешного функционирования предприятия
1.1 Роль и значение диагностики банкротства в эффективном
управлении предприятием

Согласно Федеральному закону от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несо-стоятельности (банкротстве)», понятие несостоятельность (банкротство) определяется следующим образом: банкротство (несостоятельность) – это признанная арбитражным судом или выявленная в результате процедуры внесудебного банкротства неспособность должника в полном размере удо-влетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) произвести оплату обязательных платежей» [1].
Понятие «банкротство» может быть рассмотрено как отсутствие средств у физического или юридического лица, что приводит к невозмож-ности выплаты своих долговых обязательств в срок, продаже ее активов, погашению долгов перед кредиторами и процедуре ликвидации предприя-тия.
Существует множество трактовок данного понятия. Например, Уша-ков Д. Н. определяет банкротство как "финансовую несостоятельность, приводящую к банкротству".
Адрианова Д. Е. в своей статье предлагает разграничить понятия несостоятельность и банкротство, определив несостоятельность как "отсут-ствие достаточных средств для удовлетворения обязательств перед контр-агентами, работниками, налоговыми органами".
В гражданско-правовой системе несостоятельность (банкротство) – это один из способов ликвидации организации без передачи прав и обя-занностей другим лицам, используемый в случае, если стоимость активов не позволяет удовлетворить требования всех кредиторов [2].
Согласно российскому законодательству, организация признается несостоятельной, если ее долговые обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма за-долженности превышает 300 000 рублей.
Отправной точкой для признания организации неплатежеспособной является подача заявления в арбитражный суд. Заявление может быть по-дано как самой организацией, так и ее кредиторами. Если арбитражным судом предприятие признано банкротом, то в соответствии с российским законодательством начинаются такие процедуры банкротства, как наблю-дение, финансовое оздоровление, внешнее управление и конкурсное про-изводство [3].
На практике банкротство различают следующим образом [4]:
1) реальное – в случае, когда предприятие не способна вернуть свою платежеспособность в будущем из-за финансовых причин, например, та-ких как потеря капитала компании;
2) техническое – предприятие не может выплатить дебиторскую за-долженность, но при этом сумма активов превышает размер ее финансо-вых обязательств. В случае, если дебиторская задолженность будет пога-шена, предприятие сможет стать платежеспособной;
3) фиктивное – предприятие ложно заявляет о своем банкротстве для получения финансовых льгот от кредиторов для погашения своей креди-торской задолженности;
4) умышленное – возникает в случае, если руководство компании или ее собственники намеренно создают условия для неспособности предприя-тия выполнять свои финансовые обязательства.

Весь текст будет доступен после покупки

1. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26 октября 2002 г. № 127 – ФЗ : ред. от 28.12.2022 // СПС «КонсультанатПлюс» (дата об-ращения: 15.05.2024).
2. Якшигулова, И. И. Финансовый анализ риска банкротства организации: диагностика и способы минимизации / И. И. Якшигулова // E-Scio. – 2022. – №1. – С. 1-4.
3. Васильев, А. Ю. Особенности оценки вероятности банкротства пред-приятия / А. Ю. Васильев // Инновации и бизнес. – 2019. – №19. – С. 372-378.
4. Соломко, Е. Д. Подходы прогнозирования банкротства предприятия в современном мире / Е. Д. Соломко, Т. Ю. Окунева, С. В. Рачек // Вест-ник науки. – 2024. – №19. – С. 372-378.
5. Романова, Н. П. Внутренние и внешние причины возникновения банк-ротства предприятий в России / Н. П. Романова // Вестник науки. – 2023. – №12. – С. 202-205.
6. Чугунова, А. А. Правовая природа и сущность банкротства индивиду-альных предпринимателей / А. А. Чугунова // Актуальные проблемы современности: наука и общество. – 2021. – №5. – С. 252-255.
7. Фейзрарахманова, Н. М. Прогнозирование банкротства сельскохозяй-ственных организаций: учет влияния макроэкономических факторов / Н. М. Фейзрарахманова // Экономические системы. – 2022. – № 4. – С. 195-103.
8. Каюмова, З. Д. Некоторые особенности банкротства лиц, осуществля-ющих предпринимательскую деятельность в сфере сельского хозяйства / З. Д. Каюмова // Аграрное и земельное право. – 2023. – №8. – С. 88-92.

Весь текст будет доступен после покупки