ДИСЦИПЛИНАРНАЯ И МАТЕРИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РАБОТНИКОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………...…………………3

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МАТЕРИАЛЬНОЙ, ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ТРУДЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РАБОТНИКОВ………………………………7
1.1 История правового регулирования труда несовершеннолетних работников в России………………………………………………………..……..7
1.2 Понятие и содержание дисциплинарной ответственности работника…………………………………………………………………...…….16
1.3 Понятие и содержание материальной ответственности работника…………………………………………………………………………26

Глава 2. ОСОБЕННОСТИ НАСТУПЛЕНИЯ ДИСЦИПЛИНАРНОЙ И МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ДЛЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РАБОТНИКОВ……………………….37
2.1 Правовое регулирование труда несовершеннолетних работников……………………………………………………………………….37
2.2 Особенности применения дисциплинарной ответственности к несовершеннолетним работникам……………………...………………………43
2.3 Особенности применения материальной ответственности к несовершеннолетним работникам………………………………………..…….67

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….76

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОР И ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….……….81

Весь текст будет доступен после покупки

Смена экономической системы на рубеже прошлого и нынешнего столетий повлекли за собой глубокие изменения во всех сферах российского общества. Особенно значительные перемены произошли в характере трудовых отношений, где в результате снятия преград и запретов на предпринимательскую деятельность работодателями стали многочисленные частные физические и юридические лица, не подведомственные государству и его органам. Наряду с оживлением рынка труда, раскрепощением частной инициативы, усилилось расслоение общества, участились случаи нарушения трудовых прав граждан, особенно несовершеннолетних. Эти изменения потребовали новых подходов к нормативно-правовому регулированию их трудовых отношений.
Введение в действие Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) способствовало упорядочению правового регулирования труда несовершеннолетних работников, однако не решило всех проблем. Так, нуждаются в дальнейшем уточнении юридические нормы о дисциплинарной и материальной ответственности несовершеннолетних работников.
В современных условиях на рынке труда даже квалифицированным, опытным специалистам не всегда удается реализовать свое право на труд в соответствии с квалификацией и имеющимися знаниями. При таких обстоятельствах трудоустройство молодежи, особенно не достигшей возраста восемнадцати лет, представляет собой весьма острую проблему. Ее решение требует развития системы гарантий обеспечения трудовых прав несовершеннолетних, совершенствования законодательного регулирования вопросов квотирования для них рабочих мест.

Весь текст будет доступен после покупки

Глава 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О МАТЕРИАЛЬНОЙ, ДИСЦИПЛИНАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ТРУДЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ РАБОТНИКОВ

1.1 История правового регулирования труда несовершеннолетних работников в России

Прежде чем изучать тему правового регулирования трудовых правоотношений с несовершеннолетними, стоит рассмотреть историю становления этих правоотношений, чтобы лучше понимать, какие этапы прошло Российское законодательство в этой области, прежде чем стало таким, каким мы знаем его сейчас.
С началом эпохи капитализма в Российской империи развивается фабричное производство, которое главной целью ставило достижение крупномасштабного производства и сверхбыстрое накопление капитала, за счет использования дешевой рабочей силы, то есть эксплуатации труда несовершеннолетних. К примеру, на петербургских бумагопрядильных фабриках в начале XIX века из 8209 рабочих было 616 малолетних в возрасте 8–14 лет. Из-за тяжелого труда они страдали малокровием и другими производственными заболеваниями, об этом в своих отчетах по использованию труда малолетних писал член совета Министерства Внутренних дел Штакельберг А. Ф .

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативные и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014. № 2-ФКЗ от 21.07.2014. № 11-ФКЗ, измерениями, одобренными в ходе общероссийского голосования от 01.07.2020) М., 2020.
2. О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда: конвенция международной организации труда № 182 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. № 20. Ст. 1924
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ с изм. и доп. от 24 июля 2023 года // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ с изм. и доп. от 04 августа 2023 года // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 3; 2020. № 31. Ст. 5020.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ с изм. и доп. от 19 октября 2023 года // СЗ РФ. 2002. № 1. Ст. 1.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ с изм. и доп. от 24 июня 2023 года // СЗ РФ. 2002. № 46.
7. О связи: Федеральный закон от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ с изм. и доп. от 4 августа 2023 года //СЗ РФ. 2003. № 28. Ст. 2895.
8. Об утверждении перечней должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) материальной ответственности, а также типовых форм договоров о полной материальной ответственности: Постановление Минтруда РФ от 31 декабря 2002 года № 85 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 12.
9. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 с изм. и доп. от 24 ноября 2015 года [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ». Режим доступа: URL: http://sudact.ru.
10. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 52 в ред. от 28 сентября 2010 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 1.
11. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Калмыкия от 21 февраля 2013 года № 33-510/13 [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Судебные и нормативные акты РФ». Режим доступа: URL: http://sudact.ru

Весь текст будет доступен после покупки