Дистанционное электронное голосование в России: правовое регулирование и практика применения

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ДИСТАНЦИОННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ 5
1.1. Доктринальные подходы к определению дистанционного электронного голосования 5
1.2. Модели дистанционного электронного голосования 9
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ ДИСТАНЦИОННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11
2.1. Особенности организации дистанционного электронного голосования. 11
2.2. Проведение дистанционного электронного голосования 14
ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ПРАВ УЧАСТНИКОВ ДИСТАНЦИОННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ. 17
3.1. Виды правонарушений в процессе проведения дистанционного электронного голосования 17
3.2. Способы защиты прав избирателей и наблюдателей в процессе проведения дистанционного электронного голосования 28
Заключение 34
Список использованных источников 35

Весь текст будет доступен после покупки

Новые технологии существенно меняют характер и архитектуру политической коммуникации. Значительно возросшие темпы развития гражданского общества, прежде всего, связанные с возникновением широкого спектра его структур, «видоизменение функционирования общественных организаций (возникновение сетевых сообществ и организаций, Интернет-парламентов и Интернет-партий)», подводит к неизбежности применения современных информационно-коммуникационных технологий как инструмента эффективного взаимодействия государства и общества. Указанное убедительно подтверждает высокую актуальность темы исследования.
В настоящий период проявляется явный и активный рост масштабов использования современных технологий в жизни как российского, так и мирового сообщества, что, бесспорно, является отличительной особенностью нынешних процессов глобализации.
Заметно влияние новых информационных технологий и на избирательный процесс, который уже сегодня характеризуется широким спектром их применения: использование на всех стадиях государственной автоматизированной системы «Выборы»; применение на выборах комплексов обработки избирательных бюллетеней и комплексов для ЭГ; онлайновый опрос общественного мнения и т. д. Известно, что почти все страны Европы, США, Индия, Бразилия, Венесуэла, Канада используют те или иные элементы ЭГ.

Весь текст будет доступен после покупки

ГЛАВА 1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСНОВНЫЕ МОДЕЛИ ДИСТАНЦИОННОГО ЭЛЕКТРОННОГО ГОЛОСОВАНИЯ
1.1. Доктринальные подходы к определению дистанционного электронного голосования


Электронное голосование - форма компьютерного голосования, при котором избиратели делают свой выбор дистанционно. Избиратель обычно делает выбор с помощью сенсорного экрана, хотя аудиоинтерфейсы могут быть доступны для избирателей с ограниченными возможностями по зрению.
Чтобы понять электронное голосование, удобно рассмотреть четыре основных этапа избирательного процесса: состав бюллетеня, в котором избиратели делают выбор; опускание бюллетеней, при котором избиратели сдают свои бюллетени; запись бюллетеней, при которой система фиксирует поданные бюллетени; и табуляция, в которой подсчитываются голоса.
Запись и подведение итогов голосования обычно выполняются с помощью компьютеров даже в системах голосования, которые, строго говоря, не являются электронными. Электронное голосование в строгом смысле слова - это система, в которой первый шаг - составление (или выбор) бюллетеней - выполняется с помощью компьютера.
Поскольку использование Интернета в 1990-х и начале 21-го века быстро распространилось, казалось, что процесс голосования естественным образом переместится туда. В этом сценарии избиратели будут делать свой выбор с любого компьютера, подключенного к Интернету, в том числе из своего дома. Этот тип механизма голосования иногда называют I-голосованием. Помимо голосования на регулярно планируемых выборах, многие увидели в появлении этих новых технологий возможность трансформировать демократию, позволяя гражданам напрямую участвовать в процессе принятия решений. Однако многие страны решили, что Интернет недостаточно безопасен для целей голосования.
Ограниченные испытания I-голосования были проведены в некоторых странах, включая Эстонию, Швейцарию, Францию и Филиппины. Случай Эстонии особенно поучителен: хотя инфраструктура цифровой демократии в стране высокоразвита, использование Интернета временами сильно нарушалось из-за атаки типа «отказ в обслуживании» . Это вынудило страну сохранить свою традиционную инфраструктуру голосования наряду с вариантом I-голосования.

Весь текст будет доступен после покупки

Нормативно - правовые источники

1. Российская Федерация. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном референдуме от 12 декабря 1993 г.): по состоянию на 21 июля 2014 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
2. Федеральный Закон от 1997 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
3. Федеральный Конституционный Закон от 10 октября 1995 г. "О референдуме Российской Федерации".
4. Федеральный закон 1995 г. "О выборах президента Российской Федерации"
5. Всеобщая Декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) // Российская газета. — 1995. — № 67. — 5 апреля.
6. Декларации стамбульской встречи на высшем уровне 1999 г. [Электронный ресурс]. — Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» — (дата обращения: 20.11.2020).
7. Конвенция о стандартах демократических выборов, избирательных прав и свобод в государствах — участниках Содружества Независимых Государств от 7 октября 2002 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2005. — № 48. — Ст. 4971.

Весь текст будет доступен после покупки